Támogassa személyi jövedelemadója 1%-ával a Klubrádiót 2026-ban is
Publicisztika
Balásy Gyula drága könnyei - Kárpáti Iván jegyzete
Publicisztika

Balásy Gyula drága könnyei - Kárpáti Iván jegyzete

A legfontosabb kérdés, amit nem tettek fel neki: az a közel százmilliárd forint osztalék, amit az elmúlt években kivett ezekből a cégekből, az tényleg az övé lett? Komolyan elvárják, hogy ezt elhiggyük? Hogy egy ilyen rendszerben, ahol minden szál egy központba futott össze, valaki ennyi pénzt "csak úgy" megtarthatott?

Erős hátszél – Hardy Mihály jegyzete
Publicisztika

Erős hátszél – Hardy Mihály jegyzete

A feltételek kedvezőek Magyar Péter és a leendő kormánya számára, itthon is és külföldön is, elsősorban az Európai Unió központjában valós támogatásra számíthat. Ígéretes, ahogy nagyon gyorsan reagált a NER-es vagyonkimentési kísérletek hírére. Ahhoz, hogy meg tudja őrizni hitelességét, fontos, hogy gyorsan fordítson azon az elmúlt 16 évben tapasztalható trenden is, hogy nem azokat ültették a vádlottak padjára, akik erre igazán rászolgáltak.

A példa - Szénási Sándor jegyzete
Publicisztika

A példa - Szénási Sándor jegyzete

Gondoljuk meg, nagyhatalmú, nemzetközi háttérrel rendelkező, óriási pénzekkel dolgozó emberekről van szó, mégis szinte szó nélkül tűrték el egy kis ország felfuvalkodott pénzügyi zsarnokát.

Orbán semmit nem tanult - Kárpáti Iván jegyzete
Publicisztika

Orbán semmit nem tanult - Kárpáti Iván jegyzete

Április 12-én milliók mondtak nemet. Nem finoman, nem árnyaltan, hanem egyértelműen: nem kérnek abból a világból, ahol a hazaszeretet párttagsághoz van kötve. Ez nem csak egy sima választási vereség volt. Ez egy értelmezés veresége is volt. Annak a gondolatnak a veresége, hogy a nemzet egy politikai oldal tulajdona lehet.

Gesztenye – Józsa Márta jegyzete

17/11/2024 10:35

| Szerző: Józsa Márta / Klubrádió

 | Szerkesztő: Wilk Valentin

A sültgesztenye-szezon piaci fejleményei is érzékletesen mutatják, mennyit ér a kormány családbarát politikája. Erről is ír jegyzetében Józsa Márta, aki szerint, ha megértjük, hogy rengeteg felnőtt nem eszik azért, hogy a gyerekeknek jusson élelmiszer, akkor nyilván azon sem lepődik meg senki, hogy százezer forint rendkívüli kiadás milliók számára jelent megugorhatatlan összeget.

2024. november 14. Útszélen-részlet / Józsa Márta jegyzete - 2024. november 14.
03:17
00:00
A hétvégén sült gesztenyére vadásztunk Vajdaságban, évek óta ott szoktuk minden ősszel telefalatozni magunkat, ott még egyelőre nem kerül ezer forintnak megfelelő dinárba pár szem csemege. Bár ha így haladunk a forint-árfolyamokkal, akkor simán megeshet, hogy jövőre belefejlődünk ebbe az árkategóriába. Kapni nem kaptunk, magyarázatot nem találtunk, talán rosszkor voltunk rossz helyen, a gesztenyeárusok lehet, hogy átköltöztek a zágrábi, a grazi, a bécsi, vagy esetleg a budapesti karácsonyi vásárba.

Mert a haszonkulcs már csak ilyen, álldogálsz egy hónapig valamelyik utcasarkon hóban-fagyban, vagy esetleg csak esőben, és máris lesz pénzed venni a gyereknek karácsonyra valamit a kínaiban. Mert az van mindenütt. A gyerek meg esetleg kap a megmaradt hideg gesztenyéből – néztem a minap a sarki boltban, nyersen négyezer forint kilója. Ami azt jelenti, hogy egyhavi családi pótlékból már három kilónyit is meg lehet venni.

Ez az a hírhedt tétel, amelynek összege 2008 óta nem emelkedett, egy gyermek után 12 200 forint, kettő után összesen 26 600 forint jár. Szakértők kiszámolták, hogy ha 2010-től ez az infláció mértékével emelkedik, ma egy gyermek után kerekítve 22 800 forint lenne. Kétgyerekes családok pedig havonta 51-52 000 forint körüli összeget kaphatnának. Amiből még egy ötöd albérletet sem lehetne kifizetni, de tejben, kenyérben már látszana, tán még gesztenyében is. Ahogy a 28 500 forintos gyesnek is nagyjából 53 ezer körül kellene tartania, ha csak a pénzromlás kompenzálásáról beszélnénk. Ebben a fene nagy családbarát jólétben és szárnyaló gazdaságban. Ahol maga a Nemzeti Bank állapítja meg egy reprezentatív kutatásában, hogy a lakosság negyven százaléka nem tudna egy hónapon túl megélni fő jövedelemforrásának elvesztése esetén – ezen belül a válaszadók fele még egy hétig sem.

Ehhez tegyük hozzá bátran az Egyensúly Intézet nyári kutatását, miszerint a magyarok 45 százaléka nem tudja biztosítani a szűkös megélhetéshez szükséges anyagi feltételeket. És ha megértjük, hogy rengeteg felnőtt nem eszik azért, hogy a gyerekeknek jusson élelmiszer, akkor nyilván azon sem lepődik meg senki, hogy százezer forint, vagyis 250 euró rendkívüli kiadás milliók számára jelent megugorhatatlan összeget.

Szerencsére erre is van világmagyarázat, a szélsőjobbról a hivatalos közbeszédbe beszivárgott megélhetési gyerekvállalás fogalma. „A demográfiai ügyek legsúlyosabb fejleménye vagy vonatkozása – azon túl, hogy kevés gyerek születik, és elöregedő a társadalom – az, hogy hová születnek azok a gyermekek, akik megszületnek.” ezt még 2017-ben mondta Balog Zoltán, a romák felzárkóztatásáért is felelős akkori miniszter. Akiről akkor még nem tudtuk, hogy a pedofil bűntények rejtegetőit mosdató, következmények nélküli örökös püspöki mivoltában fogjuk pár év múlva emlegetni.

Ez önmagában minden apelláta helyett magyarázat arra, hogy változatlanul, még a legeszelősebb költségvetési kalandok és választási osztogatások idején ebben az egyben következetes a NER: a következő büdzsében sem fogják kikaparni az éhezőknek a forró gesztenyét.

Józsa Márta jegyzete az Útszélen 2024. november 14-i adásában hangzott el a szerző felolvasásában.