A háromszázalékos csapda - Rózsa Péter jegyzete
A kormány magánberuházásokat minősít nemzetgazdaságilag kiemeltté? A Szilas-park nevű vállalkozás ennek az állatorvosi lova.
Hulladékok - Szénási Sándor jegyzete
Trump mintha csak arra emlékezne, ami a fejében motoz, a külvilág csupán zaj a számára.
Megbuktak? - Selmeci János jegyzete
Nekik a védtelen gyerekeket megillető biztonságnál, és a korábbi áldozatoknak járó elégtételnél sokkal fontosabb volt, hogy őket senki se tehesse felelőssé az államra bízott gyermekek bántalmazásáért, és a Szőlő utcai botrány ne veszélyeztesse a választási győzelmüket.
Csak tömören, kevesebb dumát – Szénási Sándor jegyzete
Az ég szerelmére, hiszen egy félfordulat már megtörtént, a rezsim és az ő ura egyre nyíltabban, egyre durvábban fenyeget, egyre kevésbé csomagolja nemzeti érdekbe a saját érdekeit, igaz, a hamisítás, a csalás, a gátlástalan hazudozás, sőt a társadalomnak szóló hízelkedés is ott marja, roncsolja a társadalom maradék ítélőképességét. Márpedig a hazugság lehet pusztítóbb, mint a verőlegények vicsorgása.
A géniusz megint megcsinálta! - Selmeci János jegyzete
Hát ez is sikerült, a külpolitika géniusza, minden idők legfurfangosabb magyar miniszterelnöke végül összehozta az országnak, amit egyetlen régiós ország vezetője sem tudott; több pénzt fizetünk be a magyar költségvetésből az Uniónak, mint amennyit kapunk tőlük. Na de hogy?
Minden törvényt át lehet írni, hogy a törvénytelenség is védhető legyen -Rózsa Péter jegyzete
Megismétlődik most ez is, amiből levonhatjuk azt a következtetést, hogy bármi áron, bármilyen jogi csavarral, jogsértést kiküszöbölve tisztességtelen törvény módosításokkal a hatalom bebetonozására készül a Fidesz.
Kié a holnap? - Szénási Sándor jegyzete
Az El Pais nevű baloldali, egyébként a legolvasottabb spanyol lap nemrég, némileg rémülten, leközölt egy felmérést a fiatalok pártválasztásáról, ami a Vox, az autonóm közösségek jogait tagadó, antifeminista, homofób, euroszkeptikus, és persze bevándorlás ellenes párt egyértelmű tarolását mutatja.
Közpénzről és lojalitásról - Kárpáti Iván jegyzete
Ez a logika a NER igazi arca. A közpénzt a Fidesz nem közösségi erőforrásnak tekinti, hanem politikai tulajdonnak. Aki részesül belőle, az tartozik valamivel.
Közös képviselő – Józsa Márta jegyzete
9/11/2025 08:06
| Szerző: Józsa Márta / Klubrádió
Na most tegyük fel, hogy van egy háromgyerekes roma család, a szülők nyolc általánost végeztek, mindketten dolgoznak, összegyűjtöttek, netán örököltek annyit, hogy ha összehúzzák a nadrágszíjat, akkor vehetnek 3 százalékos kamatozású hitellel egy házat egy faluban. Csakhogy…
Van most a kampányban egy jól pozicionált, népszerűségre szert tett osztogatási forma, az Otthon Start névre hallgató kedvezményes hitel. Szakértők szerint felpumpálta az ingatlanárakat, hosszú időre alaposan megterheli a költségvetést, ráadásul nem azokat hozza kedvező helyzetbe, akiknek tényleg szükségük volna rá. De az kétségtelen, hogy jól hangzik, és egyáltalán nem lóg ki a szavazatvadász intézkedések végeláthatatlan, a következő éveket alaposan megizzasztó, a szakmai szempontokat figyelmen kívül hagyó ukázok sorából.
Ezzel csaknem párhuzamosan van itt egy másik törvény is, amely az önazonosságról szól, csaknem csoda, hogy ezt a szót ismeri még az autonómiát, függetlenséget, önkormányzatiságot következetesen üldöző NER. Ez arról szól, hogy az eddig semmibe vett helyhatóságok hirtelen hatalmat kaptak, elővásárlási joguk lett településeik eladó ingatlanaira. Továbbá megtehetik azt is, hogy feltételeket szabhatnak, kit látnak szívesen a településükön, és kit nem.
Az eddig jogköreik jelentős részétől és intézményeiktől megfosztott polgármesterek és helyi képviselők végre-valahára tényleges hatalomhoz jutottak, ők mondhatják meg, hogy kinek hány lépés merre. Innen lódult meg az eddig a templom egere pozícióban vegetáló önkormányzatok fantáziája, kitalálták az ideális beköltöző modelljét. Olyan helyi rendeletek százai születtek, ahol például középfokú iskolai végzettség, büntetlen előélet, magyar nyelvvizsga, magas összegű letelepedési adó, és ki tudja, milyen feltételek szabatnak ahhoz, hogy valaki ingatlant vásárolhasson. És gondolom, hogy senki nem tiltja meg azt sem, hogy konkrét esetben a testület személyre szabott döntést hozhasson. Mondjuk az ideális leendő helyi polgár ne hordjon tornacsukát, hanem hagyományőrző rámás csizmában rója majd az utakat. És ki tudja, hogy még mi mindent lehet kitalálni ahhoz, hogy Kovács néni ne adhassa el a házát annak, aki megadná az árát. Abban a nem támogatott esetben, ha mondjuk az illető vevő bevándorló, ne adj isten cigány.
Ezt azonban kimondani tilos, körülírni lehetséges, és ez válik gyakorlattá. Kellő fantáziával még az is elképzelhető, hogy teljesen más volt a jogalkotó szándéka, az indoklásban a túlzott beköltözés elleni védekezés, a közösségek hagyományainak, kultúrájának őrzése szerepel. Gondolom olyasmi, hogy ne akarjanak egy balatonfelvidéki faluba beköltöző dölyfös pestiek szupermarketet, netán metrót építtetni. A jogszabályt jegyző tudós és tapasztalt veterán politikus, Navracsics Tibor valamennyi ezzel kapcsolatos megszólalásaiban dühösen kéri ki magának, hogy ez a törvényi kreatúrája adott esetben kirekesztésre adhat lehetőséget. És ha mégis, akkor annak büntetőjogi következményei lesznek.
Megjegyzem, a törvény megjelenésének másnapján sokan voltak, voltunk, akik azonnal szóltunk, tapasztalataink alapján, hogy mi lehet ebből. A közigazgatási és területfejlesztési miniszter és csapata erre nem gondolt, és azóta is vállukat vonogatják a szaporodó helyi, olykor bizarr feltételek kapcsán. Mondván: mindannyiunk közös képviselői nem sejtették, hogy a saját rendeletüknek az lesz a következménye, ami. Igazi szakértelem, bölcs megfontolás állhat a háttérben.
Na most tegyük fel, hogy van egy háromgyerekes roma család, a szülők nyolc általánost végeztek, mindketten dolgoznak, összegyűjtöttek, netán örököltek annyit, hogy ha összehúzzák a nadrágszíjat, akkor vehetnek 3 százalékos kamatozású hitellel egy házat egy faluban. Csakhogy nincs középfokú végzettségük, tehát mégsem. Vagy mondjuk egykor egyikük börtönben ült, igaz, hogy azóta dolgozik, családot alapított, de hát akkor sem, hiszen büntetett előéletű. Vagy most szabadult, de a család összedobta a kezdőtőkét, hogy új életet kezdhessen, hát akkor sem. Na jó, lehet egy kiskapu, kifizethetik az Otthon Start törvény okán amúgy megemelkedett értékű ingatlan ára mellett a letelepedési adót, ha a polgármester is úgy látja jónak. Pár millió pluszban, és menni fog az, ahogy szokott. Így járnak azok, akiknek jut erre.
A többiek leshetik, húzhatják a nyúlcipőt, mehetnek az országból, a legkiszolgáltatottabbak esetleg Iványi Gáborhoz, mondjuk a bezárással fenyegetett Fűtött Utcába. Amelynek kitalálóját, lelkét és mindenesét most szintén bezárással fenyegetik. Van benne börtönlogika, úgy hívják, hogy NER.
Józsa Márta jegyzete az Útszélen 2025. november 6-i, csütörtöki adásában hangzott el a szerző felolvasásában.
