Szijjártó együtt fényképezkedik a Pfizer itteni vezérigazgatójával. Sőt azt mondja, az az állapot, hogy nálunk van elég oltóanyag minden magyar ember beoltására, nem lett volna elérhető, ha a Pfizer nem szállított volna. Márpedig szállít, örül a miniszter, sőt a legtöbb vakcinát épp a Pfizer hozta be. Köszönjük, Pfizer, jó Pfizer, ügyes Pfizer, nemhiába szeretnek téged a magyar fiatalok.

Falus András immunológus szerint a WHO Sinopharmról szóló jelentése alapján át kellene alakítani az oltási programot; újabb oltást adni azoknak az időseknek, akik már kaptak kettőt.

Amit az utóbbi 10-11 évben tapasztalni a közutakon, szerintem pontos lenyomata annak, ami és ahogy a közéletben is zajlik. Ez pedig bizony a hatalmon lévők, az elit társadalmi mintákat adó felelőssége. Mert aki élesebb szemmel figyeli, ami Magyarországon történik, ugyan miféle magatartási mintákat láthat? Hogyan viselkednek „azok” ott fent? Mit közvetítenek nekünk, akik „itt vagyunk lent”? Eleinte csak a piti ügyeskedést, a kiskapuk kreatív használatát tapasztaltuk, amikor még számított a látszat.

Kim Lane Scheppele amerikai alkotmányjogász szerint Orbán Viktor még évekre befészkelte magát a hatalomba.

Ebben a hónapban a Fidesz támogatottsága tudott visszaerősödni, pár hónapnyi csökkenés után – mondta Virág Andrea, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója. Késő ősszel, télen volt némi csökkenés a kormánypárt támogatottságában, ott érződött a járvány hatása, de a masszív és „sikeresnek tűnő” oltási kampány kicsit vissza tudta tornászni. Kiemelte még, hogy bár kicsik a különbségek, a Jobbik lett a legerősebb ellenzéki párt, és harmadik hónapja növeli támogatottságát.

Amikor lopni kell, akkor valahogy sosincs terheléses támadás.

Jeszenszky Géza volt külügyminiszter a növekvő kínai befolyásról azt mondta: a hintapolitika nem eredményes, viszont gyakran végződik nagyon rosszul. Kirepülünk az EU-ból?

Magánemberként fordult Karácsony Gergely a Fudan egyetem budapesti kampusza ügyében a kormányhoz, hogy bepillanthasson a pontos tervekbe. Balogh Samu a főpolgármester kabinetfőnöke elmondta, hogy a kormány 45 nap múlva reagál bármit is.

Orbán kiutálta a „Soros-egyetemet”, és behívja a kínaiakat, mint 1968-ban a száz Skoda-gyári munkás a Varsói Szerződés csapatait. Világos értékválasztás.

Mikecz Dániel, a Republikon Intézet vezető kutatója is beszélt arról, hogy vajon a Fidesz tudja-e neki tetsző módon torzítani az ellenzéki előválasztást.

Míg a helyreállítási alap jelentős részéről lemondott a kormány, Csillag István szerint a kínai hitel csak azért lehet vonzóbb, mert így nem kell megfelelni az uniós feltételeknek.

Orbán hatalomra jutásával elkezdődött az állam elrablása, most az elrabolt állam kirablása folyik, egészen addig, amíg nem marad utána más, csak puszta váz. Illetve egy ellen-állam, aminek szétszórt elemeit egyetlenegy dolog köti össze: a főnökkel szembeni lojalitás.

Ligeti Miklós szerint ami az alapítványosdi esetében történik, az a közvagyonnak „a végérvényesség, a visszafordíthatatlanság szándékával történő lenyúlása”.

R. Daniel Kelemen, a Rutgers Egyetem professzora nem hisz annak, amit Gulyás Gergely állított a pénteki Orbán Viktor-Ursula von der Leyen találkozóról.

Vannak, akik szerint Orbán a bukásra készül, érzi a vesztét, már el is dőlt 2022. Ez naiv gondolat, túl kényelmes megközelítés.

A mai ellenzéknek, a jövő kormányának, szépen válaszolnia kellene az alapvető kérdésekre. Mitől és hogyan lesz itt újra jogállam? Miként lehet megszabadulni az önkény intézményeitől az alkotmánybíróságtól az ügyészségen át a járási bajszos iskolafelügyelőig? Vissza lehet-e szerezni az ellopott (fél, háromnegyed, kétharmad kilenc nyolcad) országot, vagy az már örökre Orbáné mard, még ha Mészáros Lőrinc áttetsző címe alatt is?