Tagosítás - Szénási Sándor jegyzete
Ukrajna igazán egy szót sem szólhat, amiért az amerikaiak a háta mögött tárgyalják le az oroszokkal a tűzszünet, és majd a béke kérdését is, mert az Unió is kiskorú státusban van. Nincs köze a nagyok dolgához, akkor se, ha amúgy az az ő legsajátabb dolga lenne: a végén megmondják neki, hogy merre hány óra, és alászolgája.
Maffiaállam mozgalmas hétköznapjai - Kárpáti Iván jegyzete
Most, hogy Matolcsy ment és a belpolitikai helyzet is kiélezett, nem kizárt, hogy példát statuálnak velük, megmutatják, hogy üldözi a korrupciót a jó cár, akit átvertek a bojárok. A rendőrség mindenesetre nyomoz. Azt persze nem tudhatjuk, hogy ez nem egy tárgyalási stratégia része-e. Nyomásgyakorlás az állami szerveket felhasználva, hogy esetleg ebből az űrből is látható vagyonból, mennyi kerüljön át az uralkodó családhoz.
A zebra, a legerősebb állat - Dési János jegyzete
Nem véletlen, hogy a zebra annyira népszerű mostanában. Például a zebratartásra igencsak alkalmas klímájú Hatvanpuszta zsebdiktátora, esetleg magyar hangja és brieftaschnija – Mészáros – zebrákat tart. Mert a zebra menő. Annyit érsz, amennyi zebrád van.
Nőválasztás – Józsa Márta jegyzete
Az utált adófizetésnek volna egy nem gyakran hangsúlyozott eszmei tartalma is. A kincstárba befizetett összeg arra is jogosít, hogy beleszóljon az adófizető a közügyekbe. Na de aki nem fizet, az ne is kérdezzen – mondhatja később egy férj, főnök vagy épp az a Holdról is látszó alak, aki lassan egyszemélyben lesz megmondója annak is, hogyan főzzük a paprikás krumplit.
Fantázia-torna Matolcsyval – Dési János jegyzete
Matolcsy, a fia és barátai, rokonai, üzletfelei talán csak pár száz vagy pár ezer milliárdot tüntettek el a közösből. De Matolcsy nem szerelte le a kapcsolókat, és valószínűleg a Pride-ra sem látogat ki, nincs is semmiféle botrány. Jó, az ÁSZ munkatársai próbálkoznak, de valószínűleg ők sem fogják idén a prémium-feltételeket teljesíteni, ha még egy hiányzó százmilliárdos tételt találnak.
Nagyon nagy a baj – Selmeci János jegyzete a túlélési gyakorlathoz
Szó sincs arról, hogy mi újságírók valamiféle hősök lennénk, viszont egy jogállam, egy szabad társadalom elengedhetetlen részei. Normálisan megélni ebből a munkából már rég nem lehet – higgyék el, hogy az idősebb kollégáim a 2007-es fizetésükért dolgoznak – és újra meg újra felmerül bennünk, hogy ebben a rendszerben, meg a közösségi média korában egyáltalán meg tudunk-e felelni az újságírói minimumnak, tudunk-e kérdezni, tudjuk-e ellenőrizni még a hatalmat, tudunk-e igazat írni.
Állami vacak vs. túlélés - Rózsa Péter jegyzete
Magyar Villamos Művek 2023 elejétől 2024 októberéig nagyjából 8,5 milliárd forint értékben jelentetett meg hirdetéseket. Ami a lényeg, ennek az összegnek körülbelül a háromnegyede kifejezetten kormánypárti médiumokhoz ment. Ehhez képest a napi 150-200 ezres hallgatottságú Klubrádió félévente kénytelen gyűjteni.
Beszélgetés Vologyával - Szénási Sándor jegyzete
publiSok-sok jutifali jön még, amíg Putyin kegyesen beleegyezik abba, hogy csak nagyot nyerjen, de nem mindent, és Trump végre megengedi, hogy a Nobel-békedíj tiszteletét tegye a markában.
Csillag István: Kerítés
27/10/2023 11:00
| Szerző: Csillag István
Többértelmű, fura szó. Orbán rendszerében a kerítésnek mind a két értelme használatban van.
Többértelmű, fura szó. Egyszer szimpla főnév, máskor meg igéből melléknévi igenév. Amikor körülkerítjük földünket, kertünket, vagy házunkat akkor a hívatlan betolakodóktól szeretnénk magunkat a kerítés által megvédeni. A kerítés ugyanakkor az elrekesztés, a kirekesztés eszköze is, ennek a védelmében szoktuk mondani: kívül tágasabb. Persze aligha védelem az, amikor valaki kényszeresen kerítéseket épít – akár a saját és családja védelmében –, az egyben kirekeszti magát a közösségből, vagy másképpen karámokra osztja a közösséget. Egészen másról beszélünk, amikor nem saját védelmünkben fordulunk a kerítés eszközéhez, hanem a célba vett tárgyat, személyt kerítjük, csellel arra törekszünk, hogy nekünk legyen kiszolgáltatva, a mi eszközünk legyen. A kerítő nem kifejezetten szeretett foglalkozás. A hozományvadász használ kerítőt, mindkettő célja azonos; megkaparintani a kiszemelt személy vagyonát, azáltal, hogy tévedésbe ejtik őt.
Orbán rendszerében a kerítésnek mind a két értelme használatban van. A szavazókat folyamatosan „kerítik” - tévedésbe ejtik, tévedésben tartják – a hozományvadászok, oly módon, hogy a választópolgárok Orbánnal és rablócsapatával flörtölve minden vagyonukat védtelenné téve felkínálkozzanak nekik. A fizikai kerítés pedig Orbán és Putyin mesterien kivitelezett összjátékának eredménye, hiszen amikor Putyin a szövetséges szír rezsimet „megsegítve” 2015-ben földig bombázta Aleppót, a szír menekültek elárasztották Európát, a déli útvonalon érkezve jelesül Magyarországot, hogy azután áradatuk – Putyin nem is nagyon titkolt célja szerint – megroppantsa azt a Németországot, amelyik a Krím 2014-es orosz megszállását megtorolandó kezdeményezője volt az Oroszország elleni szankcióknak. A kerítés a Putyinnal már korábban nukleáris és gázszövetséges Orbán rendszernek lett a szimbóluma, a mesteri félelemkeltés folyamatosságát jelképező építmény Magyarország déli határain. Persze egyben az ellenzék megbélyegzését szolgáló csalétek is, hiszen ennek segítségével lehetett a funkcionális analfabéta választókkal közölni, hogy mi védünk benneteket, mert mi kerítést építünk a keresztény magyarság védelmében, amíg az ellenzék rátok engedné menekültnek nevezve a földjeiteket, munkátokat, lányaitokat, asszonyaitokat megszerezni kívánó migránsokat.
Ám aki már hozzászokott a kerítéshez, az nem tud leállni. A kerítés szenvedélye ragadta magával a kormányt, jelesül annak önmagát utódjelöltnek képzelő tagját Lázár Jánost, aki az új építési törvényben minden elemét felvonultatja a kerítésnek. Egyfelől igazi, vérbeli mesteréhez, Orbánhoz méltó módon „kerítőként” beeteti a közönséget a „magyarkodással”, amikor leszögezi, hogy Magyarországon magyar anyagból, magyar vállalkozó építhet (magyar.-be magyar… sz), ami nyilván megdobogtatja a nemzeti színű lobogóba csavart politikai analfabéta és a maguk előtt villódzva pénzt látó vállalkozók szívét is. Ez azonban csak az álca, mert a törvény a korlátlan kerítésépítésről, sőt a bekerítésekről szól. Egyrészt minden építési hatáskört, továbbá építés menedzselést – adott esetben, illetve kivéve a gyevi (fideszes) bírót – kivesz az önkormányzatok kezéből, másrészt lényegében korlátlanul állapítja meg a tavak, folyók medervonalát, veszi el bárkinek a nádasát, strandját akár versenyhajókikötő építés céljára. Sőt, a törvény nem ismeri a strand, vagy a kemping fogalmát sem, hiszen csak ennek az árán lehetséges a ma létező, törvényes tulajdont – úgy a Balaton, mint a Fertő tó, vagy a Velencei tó mellett - a kormány stratégiai döntésével felülírni (elrabolni), bárhol a vízen fürdőházat építeni. Azaz, akinek a kezében kalapács van (jelen esetben Lázár János által megjelenített Orbán-kormánynak), az mindenben szöget lát, oszt úgy beveri idegen tulajdonba is azt, hogy csak úgy reccsen, oszt jónapot.
Remélem, hogy még közel mehetek a Balaton-parthoz az én életemben is, ingyen bemehetek a saját adakozásommal és munkámmal épített közösségi strandra, még ha Lölő, vagy a Bánk bánból ismert tollasodó, ám szegény jobbágy nevét viselő vej veszi is a szívére és vállára a továbbiakban a sorsát a kormány nyilván közérdeket szolgáló döntése nyomán. Ám, ahogy már van köz nélküli közmeghallgatás, úgy lesz polgárok nélküli önkormányzat, illetve majd lesz ez: Ön kormányoz, Ön feredőzik a feredőházban, mi meg nem. Hiszen mi más az önkényuralom, amint a Marseillaise is mondja: „Ellenünk tört a kény uralma, vérben áztatja zászlaját!" Szerencsére nálunk vér nélkül, nem úgy, mint Orbán haverja, Putyin teszi ezt Ukrajnában.
