Havasi Bertalan legyen a Fidesz elnöke! - Kárpáti Iván jegyzete
Nézzük meg a mezőnyt! Orbán Viktor trash celebként sodródik a nyilvánosságban. A bukott miniszterek úgy állnak Magyar Péterrel szemben, mint középiskolás színjátszókör a Broadwayn. A nagy harcosok eltűntek.
Sulyok bűnei - Dési János jegyzete
Sulyok Tamás a Fidesz embere. És nemcsak mióta köztársasági elnök lett, hanem előtte alkotmánybíróként, az Alkotmánybíróság vezetőjeként is.
Aszály – Józsa Márta jegyzete
Víz nem lesz több, vagy az egyik, vagy a másik szomjazik. Szóval úgy tűnik, nem lesz mifelénk se kecske, se káposzta, egy szál sem. Hogy egy szellemi aszály által sújtott klasszikust idézzek: ez az óriási kognitív disszonancia.
Egy déjà vu – Szénási Sándor jegyzete
A helyzet az, hogy Tarr Zoltán nem a valót írta. Az alaptörvény egyáltalán nem kényszeríti a kormányt a MMA-val való egyeztetésre. Egy deklaráltan nemzeti-konzervatív szereplő egyedi döntéshelyzetbe hozása finoman szólva is különös. De itt van az Iványi-féle MET egyházi státuszának visszaállítása is, amiről a miniszter zagyvaságokat beszélt. Ezekről is szó esik Szénási Sándor jegyzetében.
A "Szia, Bálint"-korszak vége – Selmeci János jegyzete
Nem voltam még nem Orbán-rendszerben újságíró, de a feladat talán nem változott olyan sokat. A lelkesedés magánügy, a kritika, a kétkedés és a valóság feltárása viszont kötelesség.
Metszőolló és vadhajtások - Hardy Mihály jegyzete
Tartok tőle, hogy a dossziék egyszerre lesznek hatalmasak és hiányosak – az Orbán-diktatúra összes hagyományát követve.
After – Szénási Sándor jegyzete
O.V. reméli, hogy a politikai halál után is van politikai élet. Hogy a Vadhajtások portál neki igeforrás, azon még a saját körei is meghőköltek egy kicsit, megértvén, hogy a főnökük valamikor menet közben benácult. Én ezen olyan nagyon nem csodálkozom, bár biztosan akad, aki azt várta, hogy egy erőszakos, bántalmazó, mindenkibe belerúgó hatalomgyakorlás és annak csődje után középre áll majd, de nem.
A Karmelita varázstalanítása – Kárpáti Iván jegyzete
Az akció rituális volt, jól megtervezett. Magyar szobáról szobára varázstalanította az egykori főhadiszállást. Deszakralizált, mondhatnók. A "minisztériumok éjszakája", ahogy elnevezte az akciót, Rogán egykori birodalmában folytatódott a szomszéd épületben. Összefoglalom: egy ötcsillagos szállodát képzeljenek el, a világ egyik legszebb panorámájával, még a menzáról is.
Falak – Szénási Sándor jegyzete
13/09/2025 15:10
| Szerző: Szénási Sándor/Klubrádió
Azt, hogy a populációt a hatalmi érdekek szerint fel kell darabolni, egymástól el kell zárni nem a Fidesz találta fel, de ő fejlesztette tökélyre. Az akció persze reakciót szül: aki létrehozza a "magunkfajták" világát, létrehozza ennek antivilágát is.
Igaza lehet, de ez sem a turáni átok miatt van.
Így szólt az alelnök: "nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk [...] választást kell nyerni és utána mindent lehet", majd azt állította, hogy a közélet toxikus, a Fidesz pedig mindent kiforgat, eltorzít, az ember csak néz, hogy a propaganda várat épít arra, amit ő nem is mondott. De hát ez régóta tudható, legalább Márki-Zay Péter esetlen mondata óta, amikor is az egész ellenzéket sikerült háborúpárti csőcseléknek beállítani.
Hogy ez miért van így, tudható, csak a jegyzőkönyv miatt mondjuk fel. A dolog lényegét, hogy tudniillik a populációt az elitek hatalmi érdekei szerint fel kell darabolni, egymástól el kell zárni, de még jobb, ha uszulnak is, rázzák a kerítést és sértéseket fröcskölnek magukból, nem a Fidesz találta fel, de ő fejlesztette tökélyre. A kettéosztás a „ magunkfajtákra” meg a más, tehát nem mifélénkre, tehát idegenekre azért kellett, hogy a Fidesz támogatói számára a másik oldalnak már a létezése is egzisztenciális támadásnak számítson, halálos veszélynek, amire csak összetartással és gyűlölettel lehet válaszolni. Az egy a zászló, egy a tábor ezt jelentette. A gyűlölet és a hozzárendelt csoportnyelv beláthatatlan távolságot teremt azoktól, akikkel esetleg meg lehetne beszélni, hogy amit mi gondolunk, tartható-e, vagy, ellenkezőleg, az érveink erejével mi bizonyíthatjuk be, hogy a vitapartnerünk téved. O.V. azonban nagyon nem akarta, hogy a hívei esetleg privát kószálásba fogjanak a közpolitika hímes és harci mezején, és frontbarátkozásokba keveredjenek.
Az akció persze reakciót szül: aki létrehozza a "magunkfajták" világát, létrehozza ennek antivilágát is, természetesen hasonló belső reakciókkal, ami számára, tehát O.V. számára létszükséglet. Az antivilág igazolja vissza a saját csoportjának félelmeit, és düheit, és segít azt kívülről is egybentartani.
Tegyük hozzá: a legtöbb választás általában érzelmi. Az országon áthúzott szögesdrótakadály azonban ezt kizárólagossá tette. De persze a Stockholm-szindrómának vannak kényelmi oldalai is. Az orbáni ajánlat arról is szólt, hogy az akolmeleg biztosítása mellett a gondolkodás kellemetlen művelete is megúszható, és lássuk be, ez sokak számára jelent megkönyebbülést. Tegyük hozzá azt is: a másik, meg a mindenféle más oldalakon is gyakran van ez így. Egy ismerős mesélte, hogy kifejezetten szeretett katona lenni, mert már reggel közölték vele, milyen lesz a napja, mit kell tennie, és erről mit kell gondolnia. Teljes szellemi ellátást kapott.
Így stabilizálódott az a helyzet, amelyben a jórészt mesterségesen létrehozott politikai buborékok a fényévnyire növelt távolság miatt nem is voltak képesek másként kommunkálni egymással, mint jelbeszéddel és alig artikulált klisékkel. De persze belül is ez volt: a buboréklakók egymás között is ezen a nyelven beszéltek, felmondva egymásnak azt, amit hallani akartak, és kiközösítve még azt is, aki az ugyanazt kicsit másképpen mondta.
Ezt a torzszülött világot sodorhatja el az önálló politikai gondolkodás, a közéleti öntudat, a vita iránti igény visszatérésének esélye a Tisza mozgalom megjelenésével. A buborékok falai, mintha repedeznének, a tömegből egyének tűnnek ki, a csoportkötődéseket nem feltétlenül felülről rendelik el.
De a falak azért állnak, és az elkövetkező hónapokban még konokabbul velünk fognak maradni. Nem az értelmes beszéd ideje lesz. De hát láttunk már faldöntést a mi életünkben, miért ne látnánk megint?
Az ember nem azért remél, mert naiv, vagy ostoba, hanem mert nem tehet mást.
Szénási Sándor jegyzete a szeptember 13-i Hetes stúdióban hangzott el, meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a jegyzet meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
