Süllyedő hajó - Hardy Mihály jegyzete
Orbán Viktor a jelek szerint még mindig nem heverte ki a látványos bukás utáni traumát. Hírek szerint most éppen a Fidesz túlélési csodaelixírének összeállításán töri a fejét. Ami kijött belőle, az máris naftalinszagú.
A tükör homálya - Szénási Sándor jegyzete
Nem túl találékonyan, de folyik a mutogatás a bezuhant Fideszben, persze kifelé, ahogyan ez lenni szokott, sosem befelé. A bukás oka, a bűnös mindig kívül van, nem itt bent, nálunk.
Balásy Gyula drága könnyei - Kárpáti Iván jegyzete
A legfontosabb kérdés, amit nem tettek fel neki: az a közel százmilliárd forint osztalék, amit az elmúlt években kivett ezekből a cégekből, az tényleg az övé lett? Komolyan elvárják, hogy ezt elhiggyük? Hogy egy ilyen rendszerben, ahol minden szál egy központba futott össze, valaki ennyi pénzt "csak úgy" megtarthatott?
Az Index visszafizeti - Dési János jegyzete
Miközben akik csinálják, tudják, hogy hazudnak. Ha nem tudják, akkor meg annyira, de annyira hülyék, hogy nem szabad őket felügyelet nélkül az utcára engedni, mert még villamos alá esnek.
Erős hátszél – Hardy Mihály jegyzete
A feltételek kedvezőek Magyar Péter és a leendő kormánya számára, itthon is és külföldön is, elsősorban az Európai Unió központjában valós támogatásra számíthat. Ígéretes, ahogy nagyon gyorsan reagált a NER-es vagyonkimentési kísérletek hírére. Ahhoz, hogy meg tudja őrizni hitelességét, fontos, hogy gyorsan fordítson azon az elmúlt 16 évben tapasztalható trenden is, hogy nem azokat ültették a vádlottak padjára, akik erre igazán rászolgáltak.
Az oroszok már nincsenek a spájzban - Rózsa Péter jegyzete
Talán egyszer azt is megtudjuk, Orbán és Szíjjártó végül is milyen ellenszolgáltatást kapott az orosz felebarátoktól.
A példa - Szénási Sándor jegyzete
Gondoljuk meg, nagyhatalmú, nemzetközi háttérrel rendelkező, óriási pénzekkel dolgozó emberekről van szó, mégis szinte szó nélkül tűrték el egy kis ország felfuvalkodott pénzügyi zsarnokát.
Orbán semmit nem tanult - Kárpáti Iván jegyzete
Április 12-én milliók mondtak nemet. Nem finoman, nem árnyaltan, hanem egyértelműen: nem kérnek abból a világból, ahol a hazaszeretet párttagsághoz van kötve. Ez nem csak egy sima választási vereség volt. Ez egy értelmezés veresége is volt. Annak a gondolatnak a veresége, hogy a nemzet egy politikai oldal tulajdona lehet.
A bunker – Szénási Sándor jegyzete
13/08/2025 18:03
| Szerző: Szénási Sándor/Klubrádió
Hadházy ügynök azt állítja, hogy a bunkerszerű, hatvan centi vastag, súlyos vasajtókkal ellátott vasbeton falakat, amelyek széfet, hűtőkamrákat rejtenek, ukrán munkások is építették. Mármost csak nekik lehetett érdekük, és persze titkosszolgálati késztetésük arra, hogy ilyen, nyilván Kijev által hamisított képekkel terítsék be a nyilvánosságot.
A független képviselő ugyanis azt állítja, hogy a bunkerszerű, hatvan centi vastag, súlyos vasajtókkal ellátott vasbeton falakat, amelyek széfet, hűtőkamrákat rejtenek, ukrán munkások is építették. Mármost csak nekik lehetett érdekük, és persze titkosszolgálati késztetésük arra, hogy ilyen, nyilván Kijev által hamisított képekkel terítsék be a nyilvánosságot, Hadházy ügynökön keresztül. A cél természetesen O.V. befeketítése, egy újmagyar szót használva, összeputyinizálása, azt terjesztvén, hogy az orbáni komplexum Putyin Fekete-tenger menti palotájára hajaz. Ez azonban, hogy O.V.-t idézzük, "szamárság", már csak azért is, mert az orosz elnök nyaralója harminckilencszer akkora, mint Monaco, viszont Hatvanpuszta eredetileg csak 13 hektáros, bár igaz, tágul, hasonlatosan az univerzumhoz.
Ráadásul földalatti bunkerről a mártírhalált halt Navalnij sem beszélt, arról azonban igen, hogy egy rúdtánc szoba is segíti a fáradt Putyin érzékeinek újrahangolását. Hatvanpuszta ilyen hívságokkal nem tüntet. Tessék, már csak ezért is hülyeség ez az analógia, ezért is lehetséges, hogy Hatvanpuszta tényleg félkész agrárüzem.
De mi van, ha mégsem? Mi van, ha tényleg bunker van ott polgártársak, ha digitálisok vagytok, ha nem? Ki tudja, mi az igaz ebben a buggyant világban?
Tegyük fel, hogy ukrán kéznek a fotókhoz nincs köze, és valljuk be, hogy Hadházy nem Kijev ügynöke. Vagyis tételezzük fel, hogy Hatvanpuszta óvóhely is, tehát rejtekhely a nehéz időkben, ahová O.V., vagy esetleg a család egy része elvonulhat, remeteéletet élhet, nyersebben szólva elmenekülhet, elbújhat. De miért tennék ezt?
Ez ugyebár egy hülye kérdés. Amíg valaki hatalmon van, palotában bújik el az ő népe elől, ha teheti. Ha nem, haveri jachtokon heveri ki az uralkodás nehézségeit. Elbújni akkor kell, ha a hatalomnak annyi, és jön a vád alá helyezés, vagy a rablott vagyon konfiskálása, amely esetben logikus, ha az illető a rablott vagyont is magával viszi a rejtekhelyre, de hát ennek nincs értelme. A rablott vagyon ugyanis vagyonkezelő alapokban van, vagy külföldi bankokban, ingatlanokban, esetleg Birkin táskákban, amiből tényleg lehet milliárdos készletet felhalmozni, de például fél Budapest épületállományát nem lehet bunkerbe tuszkolni.
A logikus tehát az, ha a hatalmát vesztő, és vesztét érző illető némi ruhanemű mellett több hektoliter pontyhalászlével, egy tonna erős paprikával, és számolatlan hosszúlépésre elegendő borral költözik a bunkerbe, másra nincs szüksége, sőt, őszintén szólva, erre se sokáig. Egy Putyin még elbóklászhat a maga 17 millió négyzetkilométerén kiásott több ezer rejtekhelyén, de egy magyar politikust gyorsabban kiöntenek azon az egy árva Hatvanpusztán, mint az ürgét Petőfi versében.
Úgyhogy marhaság az egész. Nem bunker az, hanem hűsölde rekkenő nyarakon.
Ó, édes magyar nyelv.
Szénási Sándor jegyzete az Esti gyors 2025. augusztus 13-i adásában hangzott el, meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva.
(Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a jegyzet meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
