A magyar gyerek az új migráns, én pedig fel vagyok b... - Selmeci János jegyzete
Mindenki tudja, hogy szörnyű dolgok történnek az állami gondozott gyerekekkel, és tudjuk, hogy ezeknek egy részét éppen azok tussolják el, akiknek ezekre a gyerekekre kellene vigyázniuk.
A háromszázalékos csapda - Rózsa Péter jegyzete
A kormány magánberuházásokat minősít nemzetgazdaságilag kiemeltté? A Szilas-park nevű vállalkozás ennek az állatorvosi lova.
Hulladékok - Szénási Sándor jegyzete
Trump mintha csak arra emlékezne, ami a fejében motoz, a külvilág csupán zaj a számára.
Megbuktak? - Selmeci János jegyzete
Nekik a védtelen gyerekeket megillető biztonságnál, és a korábbi áldozatoknak járó elégtételnél sokkal fontosabb volt, hogy őket senki se tehesse felelőssé az államra bízott gyermekek bántalmazásáért, és a Szőlő utcai botrány ne veszélyeztesse a választási győzelmüket.
Csak tömören, kevesebb dumát – Szénási Sándor jegyzete
Az ég szerelmére, hiszen egy félfordulat már megtörtént, a rezsim és az ő ura egyre nyíltabban, egyre durvábban fenyeget, egyre kevésbé csomagolja nemzeti érdekbe a saját érdekeit, igaz, a hamisítás, a csalás, a gátlástalan hazudozás, sőt a társadalomnak szóló hízelkedés is ott marja, roncsolja a társadalom maradék ítélőképességét. Márpedig a hazugság lehet pusztítóbb, mint a verőlegények vicsorgása.
A géniusz megint megcsinálta! - Selmeci János jegyzete
Hát ez is sikerült, a külpolitika géniusza, minden idők legfurfangosabb magyar miniszterelnöke végül összehozta az országnak, amit egyetlen régiós ország vezetője sem tudott; több pénzt fizetünk be a magyar költségvetésből az Uniónak, mint amennyit kapunk tőlük. Na de hogy?
Minden törvényt át lehet írni, hogy a törvénytelenség is védhető legyen -Rózsa Péter jegyzete
Megismétlődik most ez is, amiből levonhatjuk azt a következtetést, hogy bármi áron, bármilyen jogi csavarral, jogsértést kiküszöbölve tisztességtelen törvény módosításokkal a hatalom bebetonozására készül a Fidesz.
Kié a holnap? - Szénási Sándor jegyzete
Az El Pais nevű baloldali, egyébként a legolvasottabb spanyol lap nemrég, némileg rémülten, leközölt egy felmérést a fiatalok pártválasztásáról, ami a Vox, az autonóm közösségek jogait tagadó, antifeminista, homofób, euroszkeptikus, és persze bevándorlás ellenes párt egyértelmű tarolását mutatja.
A bunker – Szénási Sándor jegyzete
13/08/2025 18:03
| Szerző: Szénási Sándor/Klubrádió
Hadházy ügynök azt állítja, hogy a bunkerszerű, hatvan centi vastag, súlyos vasajtókkal ellátott vasbeton falakat, amelyek széfet, hűtőkamrákat rejtenek, ukrán munkások is építették. Mármost csak nekik lehetett érdekük, és persze titkosszolgálati késztetésük arra, hogy ilyen, nyilván Kijev által hamisított képekkel terítsék be a nyilvánosságot.
A független képviselő ugyanis azt állítja, hogy a bunkerszerű, hatvan centi vastag, súlyos vasajtókkal ellátott vasbeton falakat, amelyek széfet, hűtőkamrákat rejtenek, ukrán munkások is építették. Mármost csak nekik lehetett érdekük, és persze titkosszolgálati késztetésük arra, hogy ilyen, nyilván Kijev által hamisított képekkel terítsék be a nyilvánosságot, Hadházy ügynökön keresztül. A cél természetesen O.V. befeketítése, egy újmagyar szót használva, összeputyinizálása, azt terjesztvén, hogy az orbáni komplexum Putyin Fekete-tenger menti palotájára hajaz. Ez azonban, hogy O.V.-t idézzük, "szamárság", már csak azért is, mert az orosz elnök nyaralója harminckilencszer akkora, mint Monaco, viszont Hatvanpuszta eredetileg csak 13 hektáros, bár igaz, tágul, hasonlatosan az univerzumhoz.
Ráadásul földalatti bunkerről a mártírhalált halt Navalnij sem beszélt, arról azonban igen, hogy egy rúdtánc szoba is segíti a fáradt Putyin érzékeinek újrahangolását. Hatvanpuszta ilyen hívságokkal nem tüntet. Tessék, már csak ezért is hülyeség ez az analógia, ezért is lehetséges, hogy Hatvanpuszta tényleg félkész agrárüzem.
De mi van, ha mégsem? Mi van, ha tényleg bunker van ott polgártársak, ha digitálisok vagytok, ha nem? Ki tudja, mi az igaz ebben a buggyant világban?
Tegyük fel, hogy ukrán kéznek a fotókhoz nincs köze, és valljuk be, hogy Hadházy nem Kijev ügynöke. Vagyis tételezzük fel, hogy Hatvanpuszta óvóhely is, tehát rejtekhely a nehéz időkben, ahová O.V., vagy esetleg a család egy része elvonulhat, remeteéletet élhet, nyersebben szólva elmenekülhet, elbújhat. De miért tennék ezt?
Ez ugyebár egy hülye kérdés. Amíg valaki hatalmon van, palotában bújik el az ő népe elől, ha teheti. Ha nem, haveri jachtokon heveri ki az uralkodás nehézségeit. Elbújni akkor kell, ha a hatalomnak annyi, és jön a vád alá helyezés, vagy a rablott vagyon konfiskálása, amely esetben logikus, ha az illető a rablott vagyont is magával viszi a rejtekhelyre, de hát ennek nincs értelme. A rablott vagyon ugyanis vagyonkezelő alapokban van, vagy külföldi bankokban, ingatlanokban, esetleg Birkin táskákban, amiből tényleg lehet milliárdos készletet felhalmozni, de például fél Budapest épületállományát nem lehet bunkerbe tuszkolni.
A logikus tehát az, ha a hatalmát vesztő, és vesztét érző illető némi ruhanemű mellett több hektoliter pontyhalászlével, egy tonna erős paprikával, és számolatlan hosszúlépésre elegendő borral költözik a bunkerbe, másra nincs szüksége, sőt, őszintén szólva, erre se sokáig. Egy Putyin még elbóklászhat a maga 17 millió négyzetkilométerén kiásott több ezer rejtekhelyén, de egy magyar politikust gyorsabban kiöntenek azon az egy árva Hatvanpusztán, mint az ürgét Petőfi versében.
Úgyhogy marhaság az egész. Nem bunker az, hanem hűsölde rekkenő nyarakon.
Ó, édes magyar nyelv.
Szénási Sándor jegyzete az Esti gyors 2025. augusztus 13-i adásában hangzott el, meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva.
(Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a jegyzet meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
