Aszály – Józsa Márta jegyzete
Víz nem lesz több, vagy az egyik, vagy a másik szomjazik. Szóval úgy tűnik, nem lesz mifelénk se kecske, se káposzta, egy szál sem. Hogy egy szellemi aszály által sújtott klasszikust idézzek: ez az óriási kognitív disszonancia.
Egy déjà vu – Szénási Sándor jegyzete
A helyzet az, hogy Tarr Zoltán nem a valót írta. Az alaptörvény egyáltalán nem kényszeríti a kormányt a MMA-val való egyeztetésre. Egy deklaráltan nemzeti-konzervatív szereplő egyedi döntéshelyzetbe hozása finoman szólva is különös. De itt van az Iványi-féle MET egyházi státuszának visszaállítása is, amiről a miniszter zagyvaságokat beszélt. Ezekről is szó esik Szénási Sándor jegyzetében.
A "Szia, Bálint"-korszak vége – Selmeci János jegyzete
Nem voltam még nem Orbán-rendszerben újságíró, de a feladat talán nem változott olyan sokat. A lelkesedés magánügy, a kritika, a kétkedés és a valóság feltárása viszont kötelesség.
Metszőolló és vadhajtások - Hardy Mihály jegyzete
Tartok tőle, hogy a dossziék egyszerre lesznek hatalmasak és hiányosak – az Orbán-diktatúra összes hagyományát követve.
After – Szénási Sándor jegyzete
O.V. reméli, hogy a politikai halál után is van politikai élet. Hogy a Vadhajtások portál neki igeforrás, azon még a saját körei is meghőköltek egy kicsit, megértvén, hogy a főnökük valamikor menet közben benácult. Én ezen olyan nagyon nem csodálkozom, bár biztosan akad, aki azt várta, hogy egy erőszakos, bántalmazó, mindenkibe belerúgó hatalomgyakorlás és annak csődje után középre áll majd, de nem.
A Karmelita varázstalanítása – Kárpáti Iván jegyzete
Az akció rituális volt, jól megtervezett. Magyar szobáról szobára varázstalanította az egykori főhadiszállást. Deszakralizált, mondhatnók. A "minisztériumok éjszakája", ahogy elnevezte az akciót, Rogán egykori birodalmában folytatódott a szomszéd épületben. Összefoglalom: egy ötcsillagos szállodát képzeljenek el, a világ egyik legszebb panorámájával, még a menzáról is.
Pótolt mulasztások - Dési János jegyzete
Szóval, az ügyészség most megmutatja, hogy az elmúlt időszakban nem a szaktudása hiányzott ahhoz, hogy az igazságosságot szolgálja. Hajrá, van mit ledolgozni.
Garázsvásár – Józsa Márta jegyzete
Alighanem megélénkülhetett mostanság a turkálók és garázsvásárok forgalma, kétségbeesetten pityergő oligarchák és önostorozásra készülődő politikus cézárok szerzik be az új típusú szereplési szerkót, nagy lehet a keletje a kínai farmereknek – bár nem biztos, hogy most éppen a kínai a jó választás – és a potom harminc ezer forintos óráknak.
Sulyok bűnei - Dési János jegyzete
18/05/2026 18:05
| Szerző: Dési János/Klubrádió
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Sulyok Tamás a Fidesz embere. És nemcsak mióta köztársasági elnök lett, hanem előtte alkotmánybíróként, az Alkotmánybíróság vezetőjeként is.
“Soha életemben nem érdekelt a politika.” Van ilyen, hány hasonlóan gondokozó honfitársunkat ismerjük. Igaz, nem mindegyikből lesz köztársasági elnök. Ugyanis ez a mondat: „soha életemben nem érdekelt a politika” - Sulyok Tamástól származik, igaz, még abból a korszakából, amikor a Fidesz kegyelméből az Alkotmánybíróságon működött. Valóban így gondolta-e vagy sem, az majdnem mindegy, de mutatja azt az igazodási kényszert, amely nyilvános működését mindig is jellemezte.
Szövegkörnyezetből kiragadott részlet? Nézzük egy kicsit hosszabban: „Ha az embert kritizálják, annak két következménye lehet: megharagszik a kritikáért, ami fölösleges, mert nem vezet sehova; vagy igyekszik javítani a munkáján, mert a szakmai kritika segít. A politikai kritikával viszont nem tudok mit kezdeni, mert soha életemben nem érdekelt a politika. “
Amúgy, mostanában elég sok kritikát kap. Reméljük, nem haragszik meg érte, ugyanis az sehova nem vezet.
Sulyok Tamás a Fidesz embere. És nemcsak mióta köztársasági elnök lett, hanem előtte alkotmánybíróként, az Alkotmánybíróság vezetőjeként is. (Talán azért is lett elnök, hogy a pozíciója megürüljön és Polt Péter volt legfőbb ügyészt oda lehessen menekíteni.)
De vissza Sulyokhoz. Megnéztem, hogy alkotmánybíróként több mint 200 ügy előadó bírája volt, vagyis döntő szava az adott ügyben.
Belenéztem az első pár ilyen ügybe. Talán nem túl meglepő, hogy mindig olyan megoldást javasolt, ami a Fidesznek kedvezett. A hosszú és bonyolult levezetéseket az Alkotmánybíróság honlapján meg lehet tekinteni én csak a saját szavaimmal foglalom össze őket. Miután Szijjártó Péterről kiderült, hogy mégsem öltöny-nyakkendőben az irodájából intézte a dolgokat, hanem egy állami pénzekkel kitömött oligarcha hajóján ringatózott, kis tüntetés volt a Külügyminisztérium épülete előtt, ahová lemosható krétával egy luxusyachtot rajzoltak fel a résztvevők. Szabálysértésért ítélték el őket. Piti egy ügy. De Sulyok megmagyarázta, miért is nem tehetnek ők semmit a szólásszabadság védelmében.
Egy másik igen alapos indítvány azt tartotta alkotmányellenesnek, hogy azok a civil szervezetek, amelyek külföldről (amúgy átlátható, becsületes módon) kapnak támogatást, ellehetetlenülnek, ha hatályba lép az a jogszabály, amely szerint többet nem kaphatnak egy százalékot, a belföldi támogatóiktól csak úgy fogadhatnak el pénzt, ha okirattal bizonyítják annak belföldi eredetét és amúgy is elviselhetetlen adminisztratív terheket raknak rájuk. Sulyok indítványára az alkotmánybíróság megmagyarázta ezt is.
Ahogyan megtalálta a jogi megoldást ahhoz is, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetemet (SZFE) szét lehessen verni, elfoglalni, kiűzni azokat, akik még értettek a szakmájuhoz és harmadosztályú kurzuslovagokat pozícióba rakni.
A sor hosszan folytatható, innen az elejéről legyen elég még egy. A járványveszélyre hivatkozva a kormány gyakorlatilag lehetetlenné tette a pedagógus sztrájkokat a még elégséges szolgáltatások meghatározásával. A járványveszélyre. Sulyok megtalálta a módját - hiszen ez volt a Fidesz érdeke -, hogy az amúgy igen alapos és jogi érvekkel ellátott indítvány vizsgálatát visszautasítsa.
Gondolom, hozzáértő alkotmányjogászok végigbogarásszák az összes általa jegyzet előterjesztést, ha eddig még nem tették volna meg, hogy teljesebb képet kapjunk. Az enyém nyilván csak felszínes és példálódzó jellegű. És az se hagyjuk k a lehetőségek közül, hogy Sulyok mindent a legjobb szakmai lelkiismerete szerint tett, amely amúgy pontosan egybeesett a Fidesz érdekeivel. Ahogy többségében a többi alkotmánybíróéval is.
A gondos kiválasztás eredménye.
Az Alkotmánybíróság Sulyok idejében, ahogy most is, a Fidesz intézménye,
Április 12-én ebből is elegünk lett.
Dési János jegyzete az Esti gyors 2026. május 18-ai adásában hangzott el. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)