Az igazi meztelenség

Az előző héten az aktfotózásnál fejeztük be asszociációs láncunkat, a 203. epizódban felvéve a fonalat először is megvizsgáltuk a meztelenség, nudizmus, naturizmus közötti különbséget és persze kapcsolatot. Markács Rózsa, a NaVKE (Naturisták Virtuális Klubja Egyesület) egyik alapító- és elnökségi tagja rengeteg téveszmét oszlatott el. Ráadásul azt is elmondta, hogy a naturisták textileseknek hívják a minden körülmények között ruhát viselő embertársaikat. Ahogy kiemelte azt is Markács Rózsa, hogy azért, mert a saját közösségükben meztelenül érzik magukat a legkomfortosabban, nem mennének ruhátlanul nyilvános helyre felöltözöttek közé.

Az egyes történelmi korszakokban eltérő volt az eltakartsággal kapcsolatos elvárás – habár a nőket ezek az elvárások is jobban érintették, terhelték, ha úgy tetszik. A folytatásban többek között arról beszélgettünk Keszeg Anna kultúrakutatóval, hogy a vallás, a társadalom vagy éppen a személyes igények határozták-e meg évszázadokkal ezelőtt, kikre és milyen kötelezettségek vonatkoztak a viselettel kapcsolatban.

A meztelenség ma már egészen más élethelyzetekben is felmerül, amikor talán nem is a meztelenség a főkérdés. Oltai Kata művészettörténész, kurátorral kiderítettük, hogy például a nyilvános szoptatással kapcsolatos kérdések, kérések, problémák, és akár vádak között helye van-e a szemérem megítélésének is.

A műsor zárásaként szóba került a Free The Nipple, vagyis a Szabadságot a bimbóknak! mozgalom is, amelyet 2012-ben Lina Esco amerikai filmes hívott életre, és amelynek lényege, hogy ha nem számít közszemérem elleni sértésnek a férfi mellbimbók láthatóvá tétele az utcán, a médiában vagy a közösségi oldalakon, akkor a női mellet sem kellene takargatni.

Az adást a fenti lejátszás ikonra kattintva hallgathatják meg.