Azzal, hogy Orbán mostanában egyre gyakrabban jelenik meg különféle propaganda-interjúkban, és már a hatvanpusztai birtok kérdését is engedi felhozni – kontrollált módon –, szándékosan próbálja levezetni a feszültséget, miközben valódi válaszokat nem ad – mondta Juhász Péter, volt politikus és közéleti szereplő a Klubrádió Megbeszéljük... műsorában.

A magyarok nem akarnak még kilenc hónapot várni, Ez a hatalom nem tudja kezelni sem a megélhetési válságot, sem a gazdasági visszaesést, sem az inflációt – mondta a Megbeszéljükben Magyar Péter.

Az irracionális hisztériát arra értette a pártelnök, hogy ahelyett, hogy vitatkoznánk ellenségképeink vannak, nem arra figyelünk, hogy mi a tartalom, hanem arra, hogy ki mondja. Ez Orbán tizenöt éve működő mesterterve, az ellenzéknek pedig felelőssége van abban, hogy ne uralkodjon el ez az állapot a köreiben. Dobrev Klárát a Megbeszéljükben kérdeztük.

Ismert szociológiai tény, hogy az emberek szeretnek "pártosan szavazni" az egyéni jelöltekre is, ráadásul az ellenzéki szavazók hosszú ideje mindig a legesélyesebb kihívót keresik – ez a két elem magyarázhatja, hogy az egyébként ebben a körben igen népszerű Hadházy Ákos a 21 Kutatóközpont felmérése szerint mindössze 18 százalékot kapna, ha ráindulna a tiszás jelöltre. Róna Dánielt, a közvélemény-kutató igazgatóját a Megbeszéljükben kérdeztük, a politológus arról is beszélt, a Fidesz annyira gyenge most Budapesten, hogy még eloszló ellenzéki szavazatok mellett sem tudná visszahódítani az egyéni körzeteket.

Azzal, hogy az Ukrajna EU-csatlakozásával kapcsolatos kérdést országos népszavazásra bocsátaná, Ujhelyi István szerint Magyar Péter ezt a helyzetet jól, ügyesen kezelte.

A Tisza párt Magyar Péter vezetésével az egyetlen reális lehetőség a magyar történelem legkorruptabb csapatát leváltani – véli Lendvai Pál.

Eszelős, elvakult ukránellenességet lehet tapasztalni az utóbbi időben, mondta Szent-Iványi István külpolitikai szakértő a Klubrádió Megbeszéljük... műsorában. Nem tudja, hová lehet ezt még fokozni, de jelezte, nagyon aggódik, hogy valamiféle távlati célja van annak, ami itt most történik. Ez nagyon könnyen lehet, hogy egyfajta válsághelyzet vagy veszélyhelyzet kihirdetésének az előzménye akar lenni – vélekedett.

Nagy Attila Tibor politikai elemző azt mondta, elnézve Dobrev Klára eddigi kommunikációját, egyelőre nem tudott felfedezni újdonságot Gyurcsány Ferenc pártelnöksége utolsó 1-2 évéhez képest, így, hogyha a DK nem talál ki valami nagyot őszre, "akkor neki vége". A szakértő szerint a politikai verseny Magyar Péter vagy Orbán Viktor kérdésre szűkül le, és ha nagyon magas lesz jövőre a választási részvétel, az még tovább ronthatja a kisebb pártok esélyeit.

A Tisza párt elnöke szerint azt, hogy a hivatalban lévő ellenzéki képviselőkhöz húznak a kormányváltást akarók csak az újraindulásukat tervezők próbálják elhitetni. "Nincs inkumbens hatás, főleg Budapesten nincs"  – mondta Magyar Péter a Megbeszéljükben általa ismert felmérésekre hivatkozva.

Róna Péter jogász, közgazdász szerint arra a kérdésre, hogy milyen országban szeretnénk élni, három válasz adható. Az egyik a Fideszé, ez a "döglődő ló", a másik a Magyar Péter-féle, ez a "a korai Fidesz, azaz a Fidesz mínusz a korrupció", a harmadik pedig a Pride-felvonulás közönsége, amely fejlett, művelt, európai nemzetállamban szeretne élni. De mindegyiküknek meg kell mondania, milyen gazdaságpolitikát tud szembeállítani a nem működő orbánival – tette hozzá.

Az Ursula von der Leyennel és az Európai Bizottsággal szembeni bizalmatlansági indítvány arra volt jó, hogy Orbán – vagy épp más, peremre szorult politikusok – arról írhassanak, hogy mekkora balhé volt. Nem volt esély arra, hogy megszavazzák, de ettől még felelőtlenség volt támogatni a román szélsőjobbos AUR kezdeményezését. Magyar Péter taktikusan járt el azzal, hogy nem szavazott – véli Szent-Iványi István. Őt a Megbeszéljükben, míg a korábban szintén külügyi államtitkárként tevékenykedő Eörsi Mátyást az Esti gyorsban kérdeztük.

Radnóti Sándor számára a legfontosabb Orbán és kormányzatának elzavarása, ezt viszont az a szempont követi, hogy ne legyen egyetlen pártnak kétharmados felhatalmazása. Az esztéta a ma ismert választási szabályok alapján így listán arra az ellenzéki pártra szavazna, aminek a legnagyobb esélye van parlamentbe jutni a két nagy mellett. Ugyanakkor úgy látja, könnyen lehet, most, hogy már nem a Fidesznek kedvez a választási rendszer, igazságosabb, arányosabb szabályok jöhetnek.

"Többfajta bűncselekmény gyanúja vetődik föl az elmúlt 15 évet nézve. Ebben van hűtlen kezelés, pénzmosás, sikkasztás,  kartellezés, gazdasági vesztegetés, és még a Jóisten tudja, hogy mi minden. A büntetőjog tárháza elég széles ahhoz, hogy aki keres, az talál" – mondta Zamecsnik Péter büntetőjogász a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában. Bolgár György arról kérdezte az ügyvédet, hogyan valósítható meg jogállami keretek között a Tisza Párt által meghirdetett "út a börtönbe"-program. Zamecsnik szerint akkor is lehet eredményeket elérni, ha a választások után nem lesz kétharmados ellenzéki többség.

"Egy alkotmányozó gyűlést kellene kialakítani - vagyis először meg kéne állapodni abban, hogy szükség van egy új alkotmányra. Ez az új alkotmány ki kell, hogy küszöbölje annak az autokratikus alkotmánynak a legsúlyosabb elemeit, amik ma akadályozzák azt, hogy ez egy demokrácia, liberális demokrácia legyen" - így vélekedett a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában Halmai Gábor. Az alkotmányjogász szerint, ha a Tisza Párt nyer is 2026-ban, valószínűtlen, hogy kétharmados többséghez jut – ezért nekik is végig kell gondolniuk, miként tudnák legitim módon lebontani az Orbán-rendszert és helyreállítani a jogállamot. 

A Tisza egészségpolitikusa biztosított, hogy a szakmai és a betegszervezetek bevonásával fogják megvalósítani az egészségügy reformot. Szakpolitikai csoportjuk  lassan egy éve dolgozik a problématérképen és a megoldási javaslatokon, és hamarosan meg is osztják, mire jutottak. 

Az eljárási folyamatot végigjárva akarja bemutatni a nyilvánosságnak Dobrev Klára, hogyan működik az Orbán-rendszer, és ezzel elrettentse a kormányt a további megfélemlítéstől.