Lakner: A Fidesz arra törekszik, hogy ne tűnjön macsó, öregedő férfiklubnak

Lakner Zoltán szerint az új köztársasági elnök, a március 10-én a parlamentben megválasztott Novák Katalin nem győzött meg senkit, hogy ő nem Orbán Viktor Fidesz-elnök, kormányfő politikai ágense ebben a pozícióban is. Az államfőválasztás napján Novák Katalin elmondta azt a kötelező beszédet, amit neki el kellett mondani. Személyes hangú volt, és a jelölése óta ekkor próbált először nemzetegyesítő szerepet felvenni, nem kifejezetten pártpolitikai szöveget mondani, valamint ugyancsak fontos, hogy elítélte az Oroszország által Ukrajna ellen végrehajtott agressziót – mondta a Jelen főszerkesztője.

A politológus arról is beszélt, csak abban az esetben számít másfajta hozzáállásra Novák Katalintól – ahhoz képest, amit fideszes hátterű elődeitől, Áder Jánostól és Schmitt Páltól láttunk –, ha nem Orbán Viktor lesz a miniszterelnök. Abban az esetben Novák Katalin köztársasági elnöki pozíciója más tartalommal töltődhet fel, akkor már valós politikai döntést kell hoznia arról, hogy mit szeretne kezdeni a rendelkezésére álló jogkörökkel – véli Lakner.

Az elemző szerint Novák Katalin államfővé választása egy politikai játszma része, Orbán Viktor úgy döntött, hogy most másik típusú arcot mutat meg a saját pártjából. Évek óta folyik a tudatos törekvés arra, hogy a Fidesz ne tűnjön macsó, öregedő férfiklubnak, és ehhez választottak új karaktereket. Novák Katalin ennek az újfajta törekvésnek a vezető arca, de ettől még nem változott meg a Fidesz politikája, csupán politikai kommunikációról van szó. Most már neki kell bizonyítania, hogy elemzésre méltó tettei lesznek-e – tette hozzá.

A magyar-orosz viszonyról Lakner azt mondta, fordult a kocka, Orbán Viktornak most minden módon azt kell bizonyítania, hogy a 12 évig épített Putyin-barátság egy pillanat alatt elmúlt. Ezt a törekvést szolgálja az is, hogy a parlament elfogadta azt a fideszes kezdeményezésű határozatot, amely szerint elítéli az orosz katonai agressziót, és hogy a háborúból Magyarországnak ki kell maradnia. Ugyanakkor ebben arról nincs szó, mit tennének azért, hogy a magyar energiaellátás ne függjön az oroszországi olaj- és gázimporttól, ami európai szinten is az egyik legfontosabb geopolitikai fegyvere Putyinnak, és amit pont ezért most akarnak megszüntetni az európai uniós tagtársaink – mondta Lakner Zoltán.

Ezeken a témákon túlmenően a Reggeli gyors vendége arról is beszélt, ami őt most leginkább foglalkoztatja. Mit csinál a háborús helyzet a választási kampánnyal, hogyan teszik fel maguknak az emberek a kérdést, más fénytörésbe kerül-e az elmúlt évtized vagy csak az itt és most van, az "itt és most ki véd meg minket"? Vajon hány napra/percre/órára tudnak visszaemlékezni a választópolgárok (és nem feltétlenül csak azok, akik nap mint nap a Klubrádióból tájékozódnak)?

Emlékeznek-e olyan dolgokra például, hogy most azért van az üzemanyag-ellátással probléma, mert pár héttel ezelőtt a kormány – politikai szempontból zseniálisnak tűnő – ötlete volt, hogy maximálja az üzemanyagok árát. Vajon egymás mellé rakják-e a választók, hogy egyik döntésből következik a másik, vagy pusztán annyit látnak, hogy ha baj van, akkor jön a kormány és segít, és ha megint baj van, megint segít. Vajon összehúzzák-e a vonalakat, hogy hiszen az előző döntés okozta, hogy megint baj van? – tette fel a kérdéseket Lakner Zoltán.

A háború kapcsán felmerült benne még egy kérdés, hogy mennyire kapcsolódik össze az emberekben, hogy – ugyan fontos a megélhetés stabilitását megőrizni, hogy legyen benzin és fűtés, de – pont amiatt vagyunk veszélyben, mert olyannyira összebarátkoztunk az oroszokkal az elmúlt évtizedben, illetve hogy a kormány nem tett lépéseket az energiafüggetlenség biztosítására. 

A teljes beszélgetést a cikk elején a lejátszóra kattintva hallgathatja meg!