Támogassa személyi jövedelemadója 1%-ával a Klubrádiót 2026-ban is
Publicisztika
Süllyedő hajó - Hardy Mihály jegyzete
Publicisztika

Süllyedő hajó - Hardy Mihály jegyzete

Orbán Viktor a jelek szerint még mindig nem heverte ki a látványos bukás utáni traumát. Hírek szerint most éppen a Fidesz túlélési csodaelixírének összeállításán töri a fejét. Ami kijött belőle, az máris naftalinszagú.

Balásy Gyula drága könnyei - Kárpáti Iván jegyzete
Publicisztika

Balásy Gyula drága könnyei - Kárpáti Iván jegyzete

A legfontosabb kérdés, amit nem tettek fel neki: az a közel százmilliárd forint osztalék, amit az elmúlt években kivett ezekből a cégekből, az tényleg az övé lett? Komolyan elvárják, hogy ezt elhiggyük? Hogy egy ilyen rendszerben, ahol minden szál egy központba futott össze, valaki ennyi pénzt "csak úgy" megtarthatott?

Erős hátszél – Hardy Mihály jegyzete
Publicisztika

Erős hátszél – Hardy Mihály jegyzete

A feltételek kedvezőek Magyar Péter és a leendő kormánya számára, itthon is és külföldön is, elsősorban az Európai Unió központjában valós támogatásra számíthat. Ígéretes, ahogy nagyon gyorsan reagált a NER-es vagyonkimentési kísérletek hírére. Ahhoz, hogy meg tudja őrizni hitelességét, fontos, hogy gyorsan fordítson azon az elmúlt 16 évben tapasztalható trenden is, hogy nem azokat ültették a vádlottak padjára, akik erre igazán rászolgáltak.

A példa - Szénási Sándor jegyzete
Publicisztika

A példa - Szénási Sándor jegyzete

Gondoljuk meg, nagyhatalmú, nemzetközi háttérrel rendelkező, óriási pénzekkel dolgozó emberekről van szó, mégis szinte szó nélkül tűrték el egy kis ország felfuvalkodott pénzügyi zsarnokát.

Orbán semmit nem tanult - Kárpáti Iván jegyzete
Publicisztika

Orbán semmit nem tanult - Kárpáti Iván jegyzete

Április 12-én milliók mondtak nemet. Nem finoman, nem árnyaltan, hanem egyértelműen: nem kérnek abból a világból, ahol a hazaszeretet párttagsághoz van kötve. Ez nem csak egy sima választási vereség volt. Ez egy értelmezés veresége is volt. Annak a gondolatnak a veresége, hogy a nemzet egy politikai oldal tulajdona lehet.

Falak – Szénási Sándor jegyzete

13/09/2025 15:10

| Szerző: Szénási Sándor/Klubrádió

Azt, hogy a populációt a hatalmi érdekek szerint fel kell darabolni, egymástól el kell zárni nem a Fidesz találta fel, de ő fejlesztette tökélyre. Az akció persze reakciót szül: aki létrehozza a "magunkfajták" világát, létrehozza ennek antivilágát is.

2025. szeptember 13. Szénási Sándor jegyzete l Hetes stúdió - részlet 2025.09.13.
04:20
00:00
Tegyük most egy kicsit félre a Tisza valóságos adóterveit, és beszéljünk arról, igaza van-e Tarr Zoltán alelnöknek, aki szerint temperált hangvételű, érvekkel megtámogatott vitát most és ebben az országban nem lehet folytatni.

Igaza lehet, de ez sem a turáni átok miatt van.

Így szólt az alelnök: "nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk [...] választást kell nyerni és utána mindent lehet", majd azt állította, hogy a közélet toxikus, a Fidesz pedig mindent kiforgat, eltorzít, az ember csak néz, hogy a propaganda várat épít arra, amit ő nem is mondott. De hát ez régóta tudható, legalább Márki-Zay Péter esetlen mondata óta, amikor is az egész ellenzéket sikerült háborúpárti csőcseléknek beállítani.

Hogy ez miért van így, tudható, csak a jegyzőkönyv miatt mondjuk fel. A dolog lényegét, hogy tudniillik a populációt az elitek hatalmi érdekei szerint fel kell darabolni, egymástól el kell zárni, de még jobb, ha uszulnak is, rázzák a kerítést és sértéseket fröcskölnek magukból, nem a Fidesz találta fel, de ő fejlesztette tökélyre. A kettéosztás a „ magunkfajtákra” meg a más, tehát nem mifélénkre, tehát idegenekre azért kellett, hogy a Fidesz támogatói számára a másik oldalnak már a létezése is  egzisztenciális támadásnak számítson, halálos veszélynek, amire csak összetartással és gyűlölettel lehet válaszolni. Az egy a zászló, egy a tábor ezt jelentette. A gyűlölet és a hozzárendelt csoportnyelv beláthatatlan távolságot teremt azoktól, akikkel esetleg meg lehetne beszélni, hogy amit mi gondolunk, tartható-e, vagy, ellenkezőleg, az érveink erejével mi bizonyíthatjuk be, hogy a vitapartnerünk téved. O.V. azonban nagyon nem akarta, hogy a hívei esetleg privát kószálásba fogjanak a közpolitika hímes és harci mezején, és frontbarátkozásokba keveredjenek.

Az akció persze reakciót szül: aki létrehozza a "magunkfajták" világát, létrehozza ennek antivilágát is, természetesen hasonló belső reakciókkal, ami számára, tehát O.V. számára létszükséglet. Az antivilág igazolja vissza a saját csoportjának félelmeit, és düheit, és segít azt kívülről is egybentartani.

Tegyük hozzá: a legtöbb választás általában érzelmi. Az országon áthúzott szögesdrótakadály azonban ezt kizárólagossá tette. De persze a Stockholm-szindrómának vannak kényelmi oldalai is. Az orbáni ajánlat arról is szólt, hogy az akolmeleg biztosítása mellett a gondolkodás kellemetlen művelete is megúszható, és lássuk be, ez sokak számára jelent megkönyebbülést. Tegyük hozzá azt is: a másik, meg a mindenféle más oldalakon is gyakran van ez így. Egy ismerős mesélte, hogy kifejezetten szeretett katona lenni, mert már reggel közölték vele, milyen lesz a napja, mit kell tennie, és erről mit kell gondolnia. Teljes szellemi ellátást kapott.

Így stabilizálódott az a helyzet, amelyben a jórészt mesterségesen létrehozott politikai buborékok a fényévnyire növelt távolság miatt nem is voltak képesek másként kommunkálni egymással, mint jelbeszéddel és alig artikulált klisékkel. De persze belül is ez volt: a buboréklakók egymás között is ezen a nyelven beszéltek, felmondva egymásnak azt, amit hallani akartak, és kiközösítve még azt is, aki az ugyanazt kicsit másképpen mondta.

Ezt a torzszülött világot sodorhatja el az önálló politikai gondolkodás, a közéleti öntudat, a vita iránti igény visszatérésének esélye a Tisza mozgalom megjelenésével. A buborékok falai, mintha repedeznének, a tömegből egyének tűnnek ki, a csoportkötődéseket nem feltétlenül felülről rendelik el.

De a falak azért állnak, és az elkövetkező hónapokban még konokabbul velünk fognak maradni. Nem az értelmes beszéd ideje lesz. De hát láttunk már faldöntést a mi életünkben, miért ne látnánk megint?

Az ember nem azért remél, mert naiv, vagy ostoba, hanem mert nem tehet mást.

Szénási Sándor jegyzete a szeptember 13-i Hetes stúdióban hangzott el, meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a jegyzet meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)