"Tolmácsot kérek!" – hangzott el jó pár éve Vida Ildikó, a NAV akkori elnöke szájából, amikor Amerika szankcionálta őt öt társával, és André Goodfriend amerikai ügyvivővel találkozott az utcán. Utóbbi azóta is szorosan követi a magyar történéseket, és a Tisza földcsuszamlásszerű győzelme őt is lázba hozta. Amerikának is erre lenne szüksége, mert leépülőben a jogállam, és bajban a fékek és ellensúlyok rendszere – véli.

Eljött a lehetséges jó kora, és nem azért kell haragudni, amiért a megváltás jobbról jön, hanem azért, ha újra megbicsaklik.

Esterházy Péter író az előző rendszerváltás idején kereste a választ a címben szereplő kérdésre. És azt felelte: hát mi maradtunk itt. 2026 tavaszán ez a „ mi” mit jelent? Bokor László pszichiáterrel beszélgetünk. Szó volt még az adásban a remélt újfajta oktatáspolitikáról és az új oktatásiminiszter-jelöltről is. A témáról Pilz Olivérrel, a Tanítanék Mozgalom képviselőjével beszélgettünk. A magyar választások kapcsán megszólaltak V4-es újságírók és André Goodfriend volt budapesti amerikai ügyvivő is a műsorban. A műsor második felében pedig megbeszéltük a hét legfontosabb eseményeit, a résztvevúk: Gulyás Balázs, Szentpéteri Nagy Richard és Bolgár György voltak. 

Interjút adott a Klubrádiónak Tineke Strik raportőr, a magyarországi jogállami helyzet európai parlamenti jelentéstevője, aki először is gratulált a választási eredményhez. Mivel Magyar Péter Tisza-elnök kampányának egyik sarkalatos pontja volt a befagyasztott uniós pénzek hazahozatala, a párt győzelmét követően megkerestük a képviselőasszonyt, aki két éve folyamatosan monitorozza a hazánk jogállami rendszerében történő változásokat. A riporter Csernyánszky Judit volt.

Rendszerváltás? Egy új korszak beköszönte? Nyilván sokkal több annál, mint hogy egyik politikai erő simán átadja a stafétabotot egy másiknak … Nem lesz könnyű az út, ezt Magyar Péter és csapata is tudja  … 

Hogyan lehet egyszerűen és gyorsan helyreállítani a jogállamot és a demokratikus intézményeket Magyarországon? Ezekre a kérdésekre is keressük a választ a Hetesben. Hallgassa Ön is ma délután 3-tól!

Hangzatos címmel csalogatta közönségét az állami pénzekből kistafírozott Danube Institute: Magyarország választ. Merésznek találtam a választások előtti napokban menteni a menthetetlent, miszerint ez a hajó Orbán számára elúszott. Úgy tűnt, a hatszereplős panelbeszélgetés résztvevői nagyjából bele is törődtek a vereségbe és inkább a mögöttes indokokat igyekeztek feltárni. Noha a fő előadó, az amerikai Henry Olsen választási szakértő, aki még Heves megyére is kitérve meglehetősen józan értékelést adott a várható vereségről, nem átallott felvillantani halovány reményt, miszerint a vidéki szavazók mindig is a Fidesz erős bázisát jelentették, és ez most sem lesz másként, viszont csak az egészen kicsi és a legszegényebb falvakban számíthat a narancspárt a támogatásra. Illetve a bizonytalan szavazók meggyőzését sem tekinthetjük egyelőre lejátszott meccsnek, szerinte ők 6-7-8 százalék körül lehetnek. 

Tömeges szorongás, düh, gyászreakció is jön április 13-án. Erről is szó volt a Hetes Stúdióban.

Ki kell várni, mit hoz a mostani választás, legyünk bizakodóak, a demokrácia nem adja meg egykönnyen magát – mondta a Freedom House igazgatója, Jamie Fly a Klubrádiónak.

Síklaki István szociológus segít eligazodni a hazugságok és álhírek tengerében. Hogyan befolyásolhatja az orosz befolyás és a dezinformáció a magyar választásokat? Az aranykonvoj ügye nem rendeződik a választásokig? A leépített jogállam mennyire nehezíti meg a rendszerváltást? Ezek voltak a Hetes Stúdió témái.

Az Oxford Economics, londoni székhelyű kutatóközpont közzétette a magyar gazdaság választások után várható helyzetét latolgató elemzését. Ennek apropóján készített interjút az elemzőközpont Magyarországgal foglalkozó kutatójával, Mateusz Urbannal Csernyánszky Judit.

Megkérdeztük, hogy holt tart most a nyomozó ügye, szó volt a közvélemény-kutatók között dúló ádáz vitáról, és arról is, hogy milyen gazdasági nehézségekkel kell majd szembenéznie egy új kormánynak. Tóka Gábor az elmúlt két év felméréseinek összesítését mutatta be és mandátumokat becsült. A második órában Kuncze Gáborral, Selmeci Jánossal és Bolgár Györggyel beszéltük meg a turbulens hét eseményeit.

Lengyelország, Szlovákia, Románia és Csehország választási sajátosságai között számos hasonlóság mutatkozik, ugyanakkor fontos különbségek is vannak, ezek részleteiről számolt be Martin József Péter, a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatója.

Nagyon jól emlékszünk arra, hogy Orbán már négy éve is a béke miniszterelnökjelöltjének nevezte és tekintette magát, és azt mondta, ha nem választják meg, akkor háború lesz. Tegyük tisztába: senki, de senki nem akar háborút, Volodimir Zelenszkij és Ursula von der Leyen sem. Mi a háború végét akarjuk látni. És ez egyedül Putyinon múlik. Ő kezdte, és ő tudja egyedül befejezni a háborút – nyilatkozta a Klubrádiónak Daniel Freund német európai parlamenti képviselő.

Daniel Freund német EP-képviselővel interjúzunk, de megbeszéljük a hét legfontosabb eseményeit is, Laczó Adrien volt bíróval és Pálinkás József volt MTA-elnökkel. Hallgassa Ön is a délután 3-tól!

Ha háborús helyzet miatt hirtelen megugranak az olajárak, rövid távon indokolható lehet bizonyos átmeneti intézkedések bevezetése, például az árak ideiglenes tompítása. A piac ugyanis időnként túlreagálja a helyzeteket, ha azonban az elemzések szerint a drágulás tartós lesz, az árkorlátozás hosszabb távon nem működik, mert nem tudja megállítani a piaci folyamatokat – véli Bod Péter Ákos.