Köszönjük, hogy támogattak minket.
A lényeg

Cser-Palkovics rosszul élte meg, hogy a kormányszóvivő letagadta a bocsánatkérését

5/07/2025 09:01

| Szerző: Klubrádió

A székesfehérvári polgármester nem lép ki a kormánypártból, a Fidesz 1998 és 2002 közti időszakát tartja a legjobbnak, de a jelenlegi kormányzással sem elsősorban tartalmi, hanem stílusbeli gondjai vannak. Személy szerint "rosszul élte meg", amikor Vitályos Eszter kormányszóvivő a nyilvánosság előtt hazudtolta meg, közölve, hogy Cser-Palkovics állításával szemben nem is kért bocsánatot a sírós-picsogós beszólásáért.

Hosszú interjút adott a 24.hu-nak Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere. Bár előfordul, hogy eltér a pártja kommunikációs irányvonalától, az újságíró erre vonatkozó kérdésére már az interjú elején kijelentette, hogy nem akar kilépni a Fideszből, és ezt a kérdést nem is tartja időszerűnek. Azt mondta, valamikor egyetért a Fidesz „politikai közösségének” a döntéseivel, valamikor nem. „A polgármesteri munkámat határozottan igyekszem nem pártpolitikai alapon végezni, és ezt eddig a pártom megengedte, pontosabban elfogadta tőlem”. És akármit is nyilatkozik „nem fogok utána telefont kapni senkitől”.

Önkormányzati és pártpolitikusi identitására focis hasonlatot hozott fel példaként: „régi szurkolója vagyok a Vidinek, és ha az edző nem olyan összetételben és taktikával küldi a pályára a csapatot, ahogy azt én gondolom, akkor szurkolóként kritizálhatom az edzőt, a játékosokat, de ettől még ugyanúgy a Vidinek fogok szurkolni. Akár győzünk, akár veszítünk. Alapvetően mindenben hűséges típus vagyok”.

Cser-Palkovics szerint azért kellene győznie a Fidesznek 2026-ban is, mert „a Covid és a háború nyomán olyan gazdasági válság és geopolitikai helyzet bontakozott ki az egész világon, így nálunk is, aminek a kezelése nagy rutint és szakértelmet igényel.” És „amikor ennyire viharos a tenger, vajon szabad-e kapitányt váltani? Főleg akkor, ha a másik kapitányjelölt – azon túl, hogy erős kritikát fogalmaz meg velünk szemben, és tegyük hozzá, hogy ezek egy részében akár igaza is lehet – semmit nem árul el arról, hogyan kormányozná egy védett öbölbe a hajónkat.”

És bár a Fidesz 1998 és 2002 közti időszakát tartja a legjobbnak, a jelenlegi kormányzással sem elsősorban tartalmi, hanem stílusbeli gondjai vannak. Személy szerint „rosszul élte meg” például azt, amikor Vitályos Eszter kormányszóvivő a nyilvánosság előtt hazudtolta meg, közölve, hogy Cser-Palkovics állításával szemben nem is kért bocsánatot a sírós-picsogós beszólásáért.

Pedig szerinte „a magyar emberek döntő része egy békésebb közéletet, visszafogottabb stílust igényelne a politikusoktól” Viszont Cser-Palkovics bízik abban, hogy „a Fideszen belül is lehet általam szükségesnek tartott változtatásokat elérni”.

Ilyen változásnak tartaná, ha nem Ukrajna uniós csatlakozása lenne a Fidesz egyetlen témája (bár ezt is fontos ügynek tartja); de úgy véli „legkésőbb ősztől változás jön, és új témák is bekerülnek majd a kormánykommunikációba”. Cser-Palkovics a Tisza Pártot is szakpolitikai vitákon keresztül fogná meg, „mert csak ezzel lehetne rákényszeríteni a Tisza Pártot, hogy érdemi programot hirdessen”, és ezeken keresztül lehetne megismertetni az elmúlt 15 év eredményeit, melyek közül a politikus a demográfiai intézkedéseket (a kormány adó- és családpolitikáját), illetve a Modern Városok Programot emelte ki.