Uniós ügy lett Orbán Viktornak a sajtó ellen indított pereiből
21/05/2026 17:49
| Szerző: Klubrádió
| Szerkesztő: Somfai Péter
Az Európai Unió Bírósága kimondta: nem kell alkalmazni az uniós médiaszabályozást és az Alapjogi Charta sajtószabadságra vonatkozó előírásait abban a perben, amelyet Orbán Viktor indított a 24.hu ellen. A döntés lényegében leszűkíti az uniós jog szerepét az ügyben, és a magyar bíróságokra bízza az eljárás érdemi elbírálását.
Az ügy előzménye, hogy Orbán Viktor 2024-ben magánszemélyként több szerkesztőséget is beperelt, miután azok szemlézték egy osztrák interjú állításait a SPAR működésének átalakításáról és magyarországi vagyonának részbeni kivonásáról. A 24.hu mellett érintett volt a 444.hu, a Klubrádió, a Hírklikk, az Index és az Economx is. Első fokon a Fővárosi Törvényszék több esetben a szerkesztőségeknek adott igazat, a Kúria azonban később több ítéletet megfordította - emlékeztet az előzményekre a telex.hu.
A 24.hu elleni perben a Fővárosi Törvényszék az Európai Unió Bíróságához fordult, hogy tisztázza: alkalmazni kell-e a tömegtájékoztatás szabadságáról szóló uniós rendeletet? Ez a szabályozás azonban csak 2024 augusztusától hatályos teljes körűen, vagyis a vitatott cikkek megjelenése után lépett életbe. Az uniós bíróság ennek alapján egyértelművé tette, hogy a rendelet nem alkalmazható visszamenőlegesen ilyen sajtó-helyreigazítási ügyekben.
A döntés másik fontos eleme az Alapjogi Charta értelmezése volt. Felmerült, hogy összeegyeztethető-e az uniós joggal az a magyar szabályozás, amely a szemléző médiumokra terheli a bizonyítási kötelezettséget más sajtótermékből átvett állítások esetében. Az EU Bírósága azonban kimondta: a Charta csak akkor alkalmazható, ha a tagállamok uniós jogot hajtanak végre. Mivel ebben az ügyben ez nem áll fenn, a testületnek nincs hatásköre a kérdés érdemi vizsgálatára.
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a magyar bíróságoknak uniós jogi kapaszkodók nélkül kell dönteniük a hasonló sajtóperekben, ami különösen fontos a több szerkesztőséget érintő ügyekben. A Klubrádió esete is ide tartozik: a médiumot érintő perekben korábban a Kúria Orbán Viktornak adott igazat, és a rádió vezetése már jelezte, hogy szükség esetén a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulhatnak. Ez arra utal, hogy a jogvita nem feltétlenül zárul le a magyar vagy az uniós fórumokon, hanem nemzetközi emberi jogi szinten is folytatódhat.