„Palackvisszaváltással
Esti gyors

Többség által vágyott igazság – Selmeci János jegyzete

22/05/2026 18:03

| Szerző: Selmeci János/Klubrádió

Ha a volt köztársasági elnök nem azzal magyarázná a kegyelmi döntést, hogy Orbán Viktortól vagy a volt miniszterelnök valamelyik családtagjától kapott utasítást, ön hinne neki, és elégedetten hátradőlne? Bár a K. Endrének adott kegyelem — a Szőlő utca mellett — az elmúlt húsz év egyik legnagyobb morális felháborodást kiváltó története, a politikai felelősök keresése elvonja a figyelmet az állami gondozásban élő gyerekektől, akiket ezekben a percekben is bántanak.

2026. május 22. Selmeci János jegyzete l Esti gyors - részlet 2026.05.22.
02:28
00:00
Jó lenne, ha Novák Katalin még egyszer a nyilvánosság elé állna, és elmondaná, miért adott kegyelmet K. Endrének. Bizonyára ön is ezt gondolja, úgyhogy gyorsan megkérdezem: ha a volt köztársasági elnök nem azzal magyarázná a történteket, hogy Orbán Viktortól vagy a volt miniszterelnök valamelyik családtagjától kapott utasítást, ön hinne neki, és elégedetten hátradőlne? Na ugye.

Valójában Novák Katalin már elmondta, hogy abban a hiszemben döntött a kegyelem mellett, hogy az elítélt nem élt vissza a rábízott gyermekek kiszolgáltatottságával. Balog Zoltán püspök, egykori miniszter is elismerte: ő tanácsolta a köztársasági elnöknek, hogy adjon kegyelmet, mert hitt az érintett ártatlanságában. A többség azonban nem hitte el, hogy ennyiről volt szó.

Érthető, hogy sokak számára nem elég magyarázat két ember személyes viszonya egy milliókban felháborodást keltő döntésre, és a Fidesz számára végül végzetes politikai hibára. Pedig a történet így is sokat elmond a rendszer működéséről: a személyes érdekek és kérések érvényesüléséről, illetve arról, hogy ez a két politikus valamiért azt gondolta, hogy a bíróság helyett hivatott dönteni arról, ki bűnös és ki ártatlan.

Szinte biztos, hogy a kegyelmi ügy — a Szőlő utca mellett — az elmúlt húsz év egyik legnagyobb morális felháborodást kiváltó története. Világosan megmutatta, hogyan bánik az állam a rábízott gyerekekkel. Egy ilyen ügyben érthető a parlamenti vizsgálóbizottság felállítása, abból azonban nem szabad igazmondásra kötelező bíróságot csinálni, ahol politikusok Facebook-kommentek alapján, rendőrökkel állíttatnak elő embereket addig, amíg fény nem derül a többség által vágyott igazságra — amelyre talán nem is derülhet fény. 

A bicskei igazgató áldozatainak, és a magyar társadalomnak is magyarázattal tartoznak a kegyelmi döntés meghozói. Az az idő azonban, amit a politika és a nyilvánosság az ügy direkt politikai aspektusaira, a felelősök keresésére és konteók gyártására fordít, végső soron azoktól veszi el a figyelmet, akik ebben a történetben a legfontosabbak: az állami gondozásban élő gyerekektől, akiket ezekben a percekben is bántanak.

Az új kormánynak elsősorban velük van dolga, mert az ő sorsuk sokkal fontosabb annál, mint hogy miért adott kegyelmet Novák Katalin K. Endrének.

Selmeci János jegyzete a május 23-i Esti gyorsban hangzott el, meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért az adás meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)