Handó Tündéből elég volt nekik egy
7/11/2019 13:23
| Szerző: Klubrádió
Handó Tünde távoztával a bírósági igazgatás csúcsairól, mindenki, a kormányzat is, azt akarja, hogy másképp működjön a rendszer – mondta Vadász Viktor, a Handóval háborúskodó Országos Bírói Tanács tagja. Ahhoz azonban, hogy véget érjen a krízishelyzet, nem elég, ha Varga Judit igazságügyi miniszter gesztusokat tesz, jogszabályi változtatások is kellene. Többé nem fordulhat elő, hogy valaki kiiktathassa a működésével kapcsolatos fékeket. Az OBT ezért frissített javaslatokkal jön elő – tette hozzá.
![](/data/vhxS4L5m_400x400.jpg)
Az látszik szerinte, hogy mindenki, a bírói kar és a kormányzat is változást akar, vagyis folyamatos együttműködést és párbeszédet, hogy a jelenlegi alkotmányos krízishelyzet megszűnjön. A válság lényege, hogy a bírósági igazgatás csúcsszerve, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, Handó Tünde nem ismeri el legitimnek az ellenőrzésére rendelt OBT-t.
Jobbat remél Handó után
A változtatás közös szándéka miatt biztos, hogy bárki lesz az OBH új elnöke, őt nem azért teszik majd a hivatal élére, hogy ugyanazt a retorikát folytassa, mint Handó. Ellenkező esetben nem lenne értelme a személyi változtatásnak – hangsúlyozta Vadász Viktor, .
Arra is felhívta a figyelmet, hogy az OBT ülésén rövid ideig ott volt Répássy Árpád, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) jelenlegi elnökhelyettese is, aki sajtóértesülések szerint hamarosan szervezetének vezetője lehet. A váltásra azért van szükség, mert Handó Tündét két nappal az OBT szerdai ülése előtt választotta alkotmánybírónak az Országgyűlés, és bár hivatalosan még ő vezeti a hivatalt, a közel jövőben másik személyt kell kinevezni a helyére.
Csak elmozdították
Vadász Viktor az OBT és a kormányzat viszonya szempontjából is kedvező jelekről beszélt. Azon túl, hogy Varga Judit elment a szerdai ülésre, az is fontos, hogy a politikai vezetés eddig is legitimnek fogadta el az OBT-t, különben az Igazságügyi Minisztérium nem képviseltette volna magát a testületnél, és nem fogadta volna be azt a döntést, amellyel fél éve kezdeményezték Handó Tünde elmozdítását posztjáról.
Bár az Országgyűlés akkor nem értett egyet a bírói tanács szándékával de azt is látni, hogy ha megkésve is, de most, hat hónap elteltével mégiscsak célt ért a bírói tanács kezdeményezése – mondta Vadász Viktor arra utalt, hogy Handó Tünde épp távozóban van az OBH éléről.
![Az OBH I. Mátyás és az igazságszolgáltatás című könyvé](/data/D_AS20190917008_fit_800x10000.jpg?key=30bc50806a814da97842119103d5138c)
Kérdezni már lehet
Az új hivatali elnök kinevezésének első lépése, hogy a köztársasági elnök jelöl egy személyt, akit aztán az OBT-nek meg kell hallgatnia. Az azonban, hogy ki legyen az OBH elnöke, politikai döntés, a bírói önigazgatási szerv a meghallgatás lehetősége mellett sem változtathat a személyén. Annyi a megkötés, hogy a jelöltnek ötéves bírói gyakorlattal kell rendelkeznie, tehát az OBH elnökét az államfőnek a háromezer fős bírói karból kell kiválasztania.
Az azonban fontos fejlemény, hogy míg 2012-ben, a jelölt Handó Tündét az OBT nem tudta meghallgatni, mert a testület még nem létezett, most az új indulónak kérdéseket tehetnek fel a bírói önigazgatási szerv tagjai.
A gesztus kevés
Nem csak a miniszteri gesztusban és a leendő új OBH-elnök újfajta hozzáállásában bízik az OBT, azt is szeretné, ha jogszabályi megerősítést is kapna a működése. Azt javasolják, a kormányzat tökéletesítse a mostani modellt, és így ne fordulhasson elő. hogy a rendszer egyik szereplője – az OBH elnöke – kiiktathassa a működésével kapcsolatos fékeket és egyensúlyokat. Meg kell tehát erősíteni az OBT státusát és tagjainak jogállását, például a megválasztásukról szóló szabályok módosításával. Most ugyanis úgy tűnik, a központi igazgatás vagy az OBH elnöke blokkolhatja a tisztességes (pót)tagválasztást.
![](/data/Varga_Judit_fit_800x10000.jpg?key=0a85dd1fd4be00d3d53c47a95b51987f)
Meg kell szűnnie annak is, hogy az OBH elnöke sorozatosan, megfelelő indoklás nélkül eredménytelennek nyilváníthasson bírói, törvényszéki elnöki pályázatokat. Erre megoldás lehetne például, ha az OBT egyetértése is kellene egy-egy ilyen döntéshez. Az OBT ezért a szerdai ülésen ígéretet tett rá, hogy erre vonatkozó korábbi jogszabálymódosító javaslatait frissítve ismét előterjeszti az Igazságügyi Minisztériumnak – tette hozzá Vadász Viktor.
Kölcsönös el nem ismerés
A konfliktus fő szála tavaly októberben kezdett vastagodni, amikor az OBT póttagválasztásán nem tudták feltölteni a testület üres helyeit, aminek okait azóta is vitatják a felek. Az esemény után a Fővárosi Törvényszék küldöttei, valamint Szabó Péter, a Győri Ítélőtábla küldöttje is arra utalt, hogy a választást Handó támogatói elcsalhatták, ezért fulladt kudarcba a próbálkozás.
Handó Tünde azóta nem ismeri el az aktuális OBT-t, a bírói testület pedig az OBH-elnök működését tartja törvénytelennek, többek között, mert szerintük „szembehelyezkedett az Alaptörvényben megfogalmazott kontrollált hatalomgyakorlás elvének jogalkotói szándékával”.
A beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatja meg!
2019. november 07., csütörtök 07.00
riporter: Szénási Sándor