Bódi Mátyás: Nem látok olyan számot, ami alapján Orbán Viktor megnyerhetné ezt a választást

Bódi Mátyás szerint Czeglédy Csaba visszalépése Szombathelyen érdemi fejlemény, még akkor is, ha a körzetet várhatóan így is a Tisza jelölt nyeri. Úgy fogalmazott, a közvélemény-kutatásokban mért kétszámjegyű támogatottság a választás napján jellemzően csökkenhet, mert a bizonytalan vagy kisebb pártok szavazói végül gyakran a nagyobb esélyű jelölt felé húznak.

A szakértő szerint a visszalépések jelentősége nemcsak a győzelem tényében, hanem annak mértékében is megmutatkozik, mivel a magyar választási rendszerben az egyéni és listás szavazatok összefüggenek. Az egyéni jelöltekre leadott szavazatok ugyanis a mandátumkiosztás során a kompenzációs mechanizmusokba is bekerülnek.

Elmagyarázta: a vesztes egyéni jelöltek után az úgynevezett „vesztes kompenzációs” szavazatok felkerülnek a párt listájához. A győztes jelöltek esetében a győzelem mértéke is számít, hiszen a fölös szavazatok „győztes kompenzációként” szintén hozzáadódnak a listás eredményhez. Ezért egy nagyobb arányú győzelem több kompenzációs voksot eredményezhet: Példaként a szombathelyi esetet hozta fel, ahol Czeglédy Csaba visszalépése miatt Rápli nagyobb különbséggel nyerhet, s az több ezer plusz kompenzációs szavazatot jelenthet a Tisza listáján, ami végső soron a mandátumok elosztására is hatással lehet. Hasonló következménye lehet a budapesti visszalépéseknek is, ahol a nagyobb arányú győzelmek szintén növelik a kompenzációs szavazatok számát" - fogalmazott.

 

"Billegő körzet-tagadó vagyok"

Bódis Mátyás szerint a magyar választás szempontjából kulcsfontosságúak a választókerületi trendek, mert ezek nemcsak a helyi erőviszonyokat mutatják, hanem országos folyamatok előjeleinek is tekinthetők. A billegő körzetek kifejezést kerüli, de szerinte a következő választókerületekre érdemes figyelni:

A Borsod 3., 4., 5. OEVK: "Ez az észak-borsodi, korábban baloldali körzetek most Fidesz-esélyesnek néznek ki. Azért lesz érdemes ezekre figyelni, mert magas a roma népesség aránya, s ezekben szokott a legalacsonyabb lenni a választási részvétel. Különösen Ózd környékén, ott sokszor 50 százaléknál is kevesebben mentek el voksolni. Itt a Tiszta most egy háziorvos hölgyet indít, de nagyon kíváncsi leszek rá, ha a Fidesz nyerne is, vajon jelentősen rosszabb eredményt érne el a jelöltjük annál, mint amivel 2022-ben mandátumot tudott szerezni? Ez már önmagában is egy komoly válságtünetet jelezne számukra" - mondta a geográfus. 

A Szabolcs 6-os OEVK-t „fekete ló” körzetnek nevezte Bódi. "Ez Nyírbátor környéke, ahol szerintem élő ember nem tudja elképzelni, hogy Simon Miklóst bárki megverje. Itt is egy nagyon igéretes jelöltet, szintén egy fiatal háziorvios hölgyet indított a Tisza, aki brutálisan jó kampányt csinált. A közösségi médiában az egyik legjobb elérésszámokkal dolgozott. El tudom képzelni, ha nem is nyer, de nagyon meg tudja szorongatni Simon Miklóst, aki legutóbb a szavazatok több mint 60 százalékat szerezve győzött" - elemezte a kilátásokat. 

Inkább kétesélyes körzetnek látja a Győr 2. OEVK-t, amely egy vegyes összetételű körzet. "Győrt és több vidéki környékbeli települést foglal magában. Korábban erős fideszes jelölt, Kara Ákos vitte el ezt a körzetet, de most új indulóval próbálkoznak. Ha ott a Tisza tudna nyerni, akkor az azt jelentené, hogy olyan választókerületben is nyerhet az ellenzék, ahol a szavazók többsége vidéken él. Szerintem az is egy ilyen nagyon fontos indikátor" - magyarázta a geográfus.

Trollfarmok sem segítenek

Bódi Mátyás szerint önmagában a Facebook-aktivitásból nem lehet választási győzelmet jósolni, ugyanakkor fontos jelzés, hogy a Fidesz kampánya ezen a terepen látványosan meggyengült. A fizetett politikai hirdetések uniós korlátozása után a kormánypárt elvesztette egyik legfontosabb eszközét, már nem tud korlátlan mennyiségű pénzen annyi hirdetést vásárolni, mint korábban, és most nem tudja azokkal elárasztani a felhasználókat. Ez különösen annak fényében beszédes, hogy a tiltás előtt egyetlen hónapban többet költött a Fidesz a Facebookra, mint a cseh választási kampányban az összes párt együtt. Bár történtek kísérletek a szabályok megkerülésére – például kerülő profilokkal, trollfarmokkal vagy intézményi hirdetésekkel –, ezek nem tudták érdemben visszaépíteni az eléréseket. Eközben a Tisza jelöltjei, különösen vidéken, sok esetben nagyobb közönséghez jutottak el. Bódi számításai szerint a legtöbb egyéni választókerületben az ellenzéki párt jelöltjei dominálják a napi facebookos megtekintéseket.

A különbség szerinte nemcsak az elérésben, hanem az aktivitásban is megmutatkozik. A tiszás tartalmakat jóval többen osztják meg, ami azt jelzi, hogy a támogatók aktívan terjesztik az üzeneteket saját hálózataikban. Ez a „másodlagos nyilvánosság” révén jelentős előnyt adhat, noha a Fidesz továbbra is intenzívebb posztolási stratégiát és szervezettebb online jelenlétet mutat. Korábban Galgóczi Eszter politológus is azt mondta a Klubrádióban, hogy bár a Facebookon mért adatok alapján a Tisza Párt jelöltjei látványos fölényben vannak az elérések és interakciók terén, ez önmagában még nem jelenti azt, hogy a választáson is hasonló eredmény születik.

 

Tessék leragasztani a külképviseleten leadott szavazatok borítékját!

A  Választási földrajz elemzője a külföldi és átjelentkezős szavazatok számát most nagyságrendileg 320 ezer körülire becsüli, ami jóval több, mint 2022-ben vol. Ez inkább az ellenzéknek, különösen a Tisza Pártnak kedvezhet. Tudni kell, hogy ezeket a külföldi  voksokat nem a választás napján számolják meg, mert a külképviseleteken leadott szavazatokat diplomáciai úton szállítják haza és majd csak a következő héten összesítik az illetékes választókerületekben.

Ezekkel kapcsolatban sok tévhit él. A külképviseleteken nem történik szavazatszámlálás, minden voksot Magyarországon bontanak fel és osztanak szét az egyes OEVK-k között. A rendszer megbízhatóságát jelzi, hogy a korábbi választásokon gyakorlatilag elhanyagolható számú szavazat sérült vagy vált érvénytelenné.

Az úgynevezett átjelentkezős és külképviseleti szavazókörökben jellemzően erős ellenzéki fölény szokott kialakulni, mert ezt a szavazási módot például a más városban tanuló egyetemisták vagy a külföldön élő magyarok választják, akik Bódi szerint nagyobb arányban ellenzéki beállítottságúak. Ezek a később beérkező szavazatok akár érdemben is módosíthatják az előzetes eredményeket - magyarázta a szakértő. 

Arra a kérdésre, hogy Orbán Viktor érvénytelennek nyilváníttathatja-e a választást? Bódi Mátyás szerint ezt közjogilag nem teheti meg, ugyanakkor a magyar politikai rendszer sajátosságai miatt a kérdés mégsem teljesen elméleti. Szerinte nem is ez a legfontosabb probléma, hanem az, hogy a választás legitimitása hogyan alakul a közvélemény szemében.

Arra hívja fel a figyelmet, hogy szokatlan helyzet alakult ki: miközben korábban az ellenzék sokszor a választási visszaélések lehetőségére hívta fel a figyelmet, most éppen a választás tisztaságát hangsúlyozzák. Attól tartanak, ha már a szavazás előtt elterjedne az a vélekedés, hogy úgyis elcsalják a voksolást, az visszatarthatná a választókat a részvételtől, ami önmagában torzíttaná az eredményt.

Bódi szerint a korábbi tapasztalatok alapján a feltárt visszaéléseket rendszerint jegyzőkönyvezték, de ezeknek ritkán lett következményük. Emiatt a választás tisztaságába vetett bizalom nemcsak a tényleges szabályosságon, hanem azon is múlik, hogy a politikai szereplők és a nyilvánosság mennyire tekinti legitimnek a folyamatot.

A műsor végén még elmondta: a választások végeredményét valószínűleg majd csak április 18-án, szombaton tudjuk meg.

A teljes interjút meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)