Hann Endre a Medián legfrissebb mandátumbecsléséről: Ezt komolyan lehet venni, de komoly fenntartásokkal

A Medián mandátumbecslése szerint a Tisza 138 és 143 közötti mandátumszámra számíthat, ami 12-én sima kétharmados többséget jelentene. Ez a szám végigszáguldott az egész magyar médián, és úgy tűnik, kicsit megrendítette Magyar Pétert is, mert a Tisza Párt elnöke azt nyilatkozta, hogy hát igen, de azért lehet, hogy gyengébb győzelem lesz, szóval nem akarja, hogy a választói elbízzák magukat.

Hann Endrét, a Medián ügyvezetőjét kérdeztük erről az Esti gyorsban. Szóba került, hogy Török Gábor elemző most már hetek óta mondja, de mindig feltételes módban, hogy „ha igaz a Medián, és ha igaz a 21 Kutatóközpont mérése, akkor” eldőlt. „Azt szeretném csak kérdezni, hogy miért ne lenne igaz? Én nem állítom, hogy mindig százszázalékos pontossággal előrejeleztük a választások eredményét, de mindig nagyon közel álltunk, legtöbbször a Medián állt a legközelebb az előrejelzésével” – mondta.

„És most tegyük föl, hogy valamilyen akár technikai, akár szociálpszichológiai vagy bármilyen okból tévedünk. Mekkorát kell ahhoz tévedni, hogy ez teljesen megforduljon, vagy egészen más eredmény jöjjön ki?” – tette fel a kérdést. Nyilván mindig lehet vitatkozni, és érdemes lesz figyelni a többi versenytársuk előrejelzéseit, mert majdnem mindenki kijön még hasonló becslésekkel. „Hát hogyha nagyon nem egy irányba mutat, akkor én is egy kicsit megijednék” – fogalmazott Hann Endre.

És – tette hozzá – most ne beszéljünk a kormányközelinek mondott kutatócégekről, hanem maradjunk a függetlennek mondottaknál. „És ezt csak udvariasságból mondom így, mert a Medián például egyértelműen független”.

Szóval az a lényeg, hogy ezt komolyan lehet venni, de komoly fenntartásokkal. Jelezte, nem véletlenül használják a -tól -ig számokat, mert ez tényleg egy becslés. A felmérések az ezer fős mintán, azok is tulajdonképpen valószínűségi becslések. De ez több értelemben becslés, mert maga a felmérés is tartalmaz egy bizonytalanságot, de itt több, összesen 5 február végi és márciusi felmérésüket aggregálva nézték meg, és ebben a trendet is figyelték, ami egyértelműen a Tisza erősödését mutatta az elmúlt hetekben.

Bizonyos szakmai eljárások révén jutnak el oda, hogy egy ilyen becslést ki mernek tenni az asztalra, mert hiába vannak ezer emberből álló vagy több ezres mintáik, az egyes választókerületekről nem, vagy legalábbis mindről nem tudnak még ilyen mérést, felmérést sem, tehát itt többféle következtetés van. De azért nagyjából tudják, hogy ezek a választókerületek hogy szoktak dönteni, vagy merre hajlik egy adott választókerület, és így tovább.

Van-e valós veszély például a Fidesz leginkább támogató alsó társadalmi rétegek elérésével kapcsolatban, mert ők nemigen nyilvánulnak meg, nem mondják el a véleményüket, de szavazni a Fidesz mellett szavaznak? – kérdezte műsorvezetőnk. Persze, gyakran találkozunk ilyen feltételezésekkel – válaszolta Hann Endre. Emlékeztetett: ’94-ben volt egy nagyon komoly aggodalom, hogy a MIÉP szavazói rejtőzködnek, és nem mondják meg, kire szavaznak. A Jobbiknál tapasztalták is, hogy a korai időszakában nem érezték elég szalonképesnek azt a pártot még a szavazói se, és ezért nem válaszoltak.

Azt, hogy kistelepüléseken élő, deprivált, tehát rossz anyagi és kulturális helyzetben lévő választók ne lennének elérhetők, vitatná – közölte. Például 2018-ban egyértelműen az utolsó heti felmérésükben mutatták ki, hogy a mozgósítás a kis falvakban volt a legsikeresebb. Ezt közvélemény-kutatási eszközökkel mutatták ki, és meg lehet nézni, a HVG-ben megjelent, hogy a nagy mozgósítás, amitől az ellenzék remélt nagyobb sikert, pont ellenkezőleg hatott, mert a kis településeken a Fidesz sikeresen vitte el a szavazófülkékbe azokat az előbb leírt társadalmi csoportokat, a szegényeket, az iskolázatlanokat, adott esetben a romákat.

Ma már azért mobiltelefonja a legtöbb romának is van, tehát mobiltelefon el lehet őket érni, és megpróbálják a becsléseikben ezt is valamilyen módon figyelembe venni. Mindenkitől azt kérte, hogy a most is folyó felmérésükben, ha bárkit felhívnának a Medián munkatársai, akkor válaszoljanak, „mert az az érdekünk, hogy pontos visszajelzést adjunk a közönségnek, és ezért most például közösségi finanszírozásban próbáljuk ezt a nagy felmérésünket megoldani. És a választás után is, abban a várhatóan mindenképp nagyon izgalmas időszakban is akarunk közvélemény-kutatással előállni, hogy milyen lesz akkor a társadalmi közhangulat”.

A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.) Kiemelt kép: Klubrádió/Mátyus László