Szabadsajtó út 19.
11/06/2019 18:02
| Szerző: Szénási Sándor/Klubrádió
Ivan Golunovról tudható, hogy egy tényfeltáró cikk előkészítése közben tartóztatták le, majd mivel - mit tesz isten - váratlanul szintetikus drogot találtak a hátizsákjában, sőt a lakásában is, gyorsított eljárásban bíróság elé állították, ám még a meghallgatása előtt kórházba került, mert váratlanul agyrázkódást és bordatörést szenvedett, szintén mit tesz isten.
Ivan Golunovról tudható, hogy egy tényfeltáró cikk előkészítése közben tartóztatták le, majd mivel - mit tesz isten - váratlanul szintetikus drogot találtak a hátizsákjában, sőt a lakásában is, gyorsított eljárásban bíróság elé állították, ám még a meghallgatása előtt kórházba került, mert váratlanul agyrázkódást és bordatörést szenvedett, szintén mit tesz isten.
De ez semmi, vagy legalábbis nem tartozik a putyini Oroszország raritásai közé, annál inkább az, ami ezután következett. Jó, a kórház előtt volt egy spontán tüntetés. Jó, lapja, a lettországi bázisú ellenzéki Meduza megírta, hogy Golunov olyan temetkezési maffia után nyomozott, amelyben két titkosszolgálati tiszt is érintve volt. De az újságíró mellett kiálltak a kormány szülte Russia Today, a Russia1, a Russia 24 főnökei; a moszkvai polgármester kételyeit fejezte ki; az NTV közszolgálati, tehát állami televízió, amely most sorozatot készít arról, hogy Csernobilt a CIA idézte elő, azt mondta, nincs bizonyíték Golunov ellen; Putyin legközelebbi tanácsadója, Anton Kobjakov alapos vizsgálatot ígért; és az elnök szóvivője is azt mondta, Putyin rajta tartja szemét az ügyön.
Mert hát nem lehet így bánni egy szabad ország független sajtójának munkásával.
Mielőtt megállna az eszünk, próbáljuk használni. A BBC írja, hogy a váratlan népfrontos összeállás annak a bizonyítéka, hogy a rendszer még támogatói szerint is túl messzire ment. Ezt a "túl" -t mi nem tudjuk értelmezni, mert hát mihez képest ment túl, és min? Mások szerint a rendszer egyszerre gorombul és enyhül, hiszen egy bíróság épp most engedte szabadon azt az Ojub Titnyev emberjogi aktivistát, akit márciusban még négy évre ítéltek.
A lényeg azonban az, hogy a hivatalos kételyek éppen a rendszer gazdáitól jöttek, és furcsa lenne elgondolni, hogy a politikai szisztéma - mint egy elszabadult szódásszekér - pont a gazdán, Putyinon zötyög keresztül. Van ilyen persze, de talán nem most, és nem ott. Most csak két elszabadult FSZB tisztet kell korrigálni, és megkérdezni a Kreml-sajtó amúgy megbízható vezetőit, hogy mégis hogy a fenébe gondolták ezt a szolidaritás dolgot.
Mert igaz, hogy most minden vádat ejtenünk kellett Golunov ellen, de ebből azért nem csinálnánk rendszert.
Ja, hogy csak meglepetés-party volt? Jót nevettünk, elvtársak.
Szénási Sándor jegyzete a 2019. június 11-i Esti gyorsban hangzott el.
