„Klubrádió“
Esti gyors

Szabadsajtó út 19.

11/06/2019 18:02

| Szerző: Szénási Sándor/Klubrádió

Ivan Golunovról tudható, hogy egy tényfeltáró cikk előkészítése közben tartóztatták le, majd mivel - mit tesz isten - váratlanul szintetikus drogot találtak a hátizsákjában, sőt a lakásában is, gyorsított eljárásban bíróság elé állították, ám még a meghallgatása előtt kórházba került, mert váratlanul agyrázkódást és bordatörést szenvedett, szintén mit tesz isten.

2019. június 11. Esti gyors-részlet (2019.06.11. Szénási Sándor jegyzete)
02:43
00:00
A három legfontosabb orosz lap, a Kommerszant, a Vedomosztyi, és a Ru.RBK azonos címlappal jelentek meg tegnap, "Mi vagyunk Ivan Golunov" felirattal, úgy, hogy a MI alatt felismerhetően ott van az ÉN szó is, amit a közös kiállás határozottan felülírt.

Ivan Golunovról tudható, hogy egy tényfeltáró cikk előkészítése közben tartóztatták le, majd mivel - mit tesz isten - váratlanul szintetikus drogot találtak a hátizsákjában, sőt a lakásában is, gyorsított eljárásban bíróság elé állították, ám még a meghallgatása előtt kórházba került, mert váratlanul agyrázkódást és bordatörést szenvedett, szintén mit tesz isten.

De ez semmi, vagy legalábbis nem tartozik a putyini Oroszország raritásai közé, annál inkább az, ami ezután következett. Jó, a kórház előtt volt egy spontán tüntetés. Jó, lapja, a lettországi bázisú ellenzéki Meduza megírta, hogy Golunov olyan temetkezési maffia után nyomozott, amelyben két titkosszolgálati tiszt is érintve volt. De az újságíró mellett kiálltak a kormány szülte Russia Today, a Russia1, a Russia 24 főnökei; a moszkvai polgármester kételyeit fejezte ki; az NTV közszolgálati, tehát állami  televízió, amely most sorozatot készít arról, hogy Csernobilt a CIA idézte elő, azt mondta, nincs bizonyíték Golunov ellen; Putyin legközelebbi tanácsadója, Anton Kobjakov alapos vizsgálatot ígért; és az elnök szóvivője is azt mondta, Putyin rajta tartja szemét az ügyön.

Mert hát nem lehet így bánni egy szabad ország független sajtójának munkásával.

Mielőtt megállna az eszünk, próbáljuk használni. A BBC írja, hogy a váratlan népfrontos összeállás annak a bizonyítéka, hogy a rendszer még támogatói szerint is túl messzire ment. Ezt a "túl" -t mi nem tudjuk értelmezni, mert hát mihez képest ment túl, és min? Mások szerint a rendszer egyszerre gorombul és enyhül, hiszen egy bíróság épp most engedte szabadon azt az Ojub Titnyev emberjogi aktivistát, akit márciusban még négy évre ítéltek.

A lényeg azonban az, hogy a hivatalos kételyek éppen a rendszer gazdáitól jöttek, és furcsa lenne elgondolni, hogy a politikai szisztéma - mint egy elszabadult szódásszekér - pont a gazdán, Putyinon zötyög keresztül. Van ilyen persze, de talán nem most, és nem ott. Most csak két elszabadult FSZB tisztet kell korrigálni, és megkérdezni a Kreml-sajtó amúgy megbízható vezetőit, hogy mégis hogy a fenébe gondolták ezt a szolidaritás dolgot.

Mert igaz, hogy most minden vádat ejtenünk kellett Golunov ellen, de ebből azért nem csinálnánk rendszert.

Ja, hogy csak meglepetés-party volt? Jót nevettünk, elvtársak.

Szénási Sándor jegyzete a 2019. június 11-i Esti gyorsban hangzott el.