Jandó Zoltán: A NAV egy ponton leemelheti a zárolt számlákról a tartozást, de még nem itt tartunk

Új ablakban

2026. május 19. Reggeli gyors - részlet l Jandó Zoltán 2026.05.19.

11:20

00:00

Likviditási gondokkal nem küzdhetnek, így kizárásos alapon valószínűsíthető, hogy a számlák zárolása miatt nem tudtak fizetni a Balásy-cégek az adóhatóságnak sem – mondta a Reggeli gyorsban Jandó Zoltán a G7 újságírója, hozzátéve, információi szerint nem csak a NAV, piaci szereplők is próbálják behajtani a tartozásokat.

Hétfőn a G7 nyomán mi is beszámoltunk arról, hogy a NAV végrehajtást indított a New Land Media és a Lounge Design ellen. A végrehajtás elindításának ténye a legtöbb esetben arra utal, hogy a cégeknek adótartozása van, de lehet szó például bírságról vagy visszakövetelt állami garanciáról is. Ezek a cégek havonta adóznak, így nem csoda, hogy ha a számlák zárolása után hamar keletkezett tartozás. 

A NAV persze egy ponton leemelheti a számlákról a pénzt, de első körben eljárást indít, most ebben a fázisban vagyunk – magyarázta Jandó. Bár az világos, hogy a kommunikációs és rendezvényszervezési feladatokat a NER-ben kisajátító cégekhez rengeteg pénz érkezett az államtól, az kérdés, hogy ebből aztán mi, hova került.

A 92 milliárd forintnyi kivett osztalék sorsáról nem tudunk, persze, Balásy erős gazdagodása látható, nagy összegeket fektetett ingatlanokban, illetve – részben saját bevallása szerint  kis – egy része magántőkealapokba vándorolt. Ezek mögé eddig egyáltalán nem lehetett belátni, ami remélhetőleg a jövőben változik majd – mondta Jandó. Ha így lesz, akkor láthatjuk majd meg, hogy azokban az alapokban, amelyekben Balásynak tulajdonrésze van, még melyik más vállalatok rendelkeznek részesedéssel. Ezeken az alapokon belül viszonylag könnyen lehet manipulálni, egyszerűen lehet hatalmas vagyonokat átjuttatni egyik kézből a másikba. A régebbi módszerek, mint a "nokiás dobozokban" vagy nejlonzacskókban átadott készpénz helyett ez "korszerűbb" forma. Könnyen változhat, hogy kié egyik vagy másik vagyonelem – magyarázta a gazdasági újságíró.

Az jó ideje világos volt, nemcsak a Balásy-cégek, hanem más NER-oligarchák vállalkozásai, bizonyos építőipari vállalatok is sokkal nagyobb nyereségrátával dolgoznak, mint a többi, piaci szereplő. Sokszor azt is lehetett látni, hogy ezek a szereplők megszerezték a munkát, aztán továbbpasszolták alvállalkozóknak. Lényegében az egyetlen versenyelőnyük az volt, hogy a többieknél hatékonyabban tudták megszerezni az állami megbízásokat, és az is látszik, hogy ennek a díja nagyjából a teljes bevétel ötöde volt – mutatott rá Jandó.

Jogi szempontból is kreatívnak kell lennie annak, aki vissza akarja szerezni ezeket a vagyonokat, e téren is fel fognak merülni jogállami kérdések. Eléggé eltérő vállalatokról, eléggé eltérő módon szerzett vagyonokról van szó, vélhetően lesz olyan cégcsoport, ahol lesz módja az államnak, hogy lépjen, és lesz, ahol nem – mondta az újságíró.

Az ellopott pénzek – bár jelentősek – a gazdaság szintjén inkább járulékos veszteségnek tekinthetők ahhoz képest, amilyen rombolást okozott a kisebb vállalkozások kárára a NER cégeit is felemelő gazdaságpolitika – mutatott rá Jandó. Az elmúlt 16 évben alapvetően három részre tagolódott a gazdaság: a multikra, a NER-cégekre és a magyar tulajdonú vállalatokra. Ez utóbbiaknak lenne esélye arra, hogy piaci alapon működő cégekként a gazdaság motorjaivá váljanak, akár külpiacokra is termeljenek, de ezeket előbb támogatni kellene. Ehhez képest épp ez a kör nem kapott érdemi juttatásokat, miközben a multikat és a NER-cégeket támogatták. Utóbbiak ráadásul versenyképtelenek, ez kiderült, amikor megpróbáltak külpiacokra lépni. Óriásiak a károk, főleg, mert a környező országokban az ottani vállalatok közben tudtak fejlődni. Hatalmas a lemaradásunk versenyképességben – véli Jandó.

A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)