Pici bűnök és a fasizmus - Dési János jegyzete
A kísérlet Iványi Gábor tönkretételére nyilvánvalóan a politikai bosszú része. Nem véletlen, hogy egy ilyen ember életét kell megkeseríteni, munkáját, amelyet a szegények és az elesettek érdekében végez, ellehetetleníteni.
Három évtized – Józsa Márta jegyzete
Három évtizeddel ezelőtt az volt a naiv álom, hogy a nyilvánosság is hozzá tudja majd segíteni az ország legelnyomottabb polgárait az emancipációhoz. Ma már tudjuk: sikerült eljutnunk a hasonlattá vált vécékeféig.
Zavaró tény – Kárpáti Iván jegyzete
A magyar kormány az elmúlt években minden fontos nemzetközi fórumon akadályozta Kijev uniós közeledését, vétóval fenyegettek, zsaroltak, blokkoltak. A hazai politikai kommunikációban Ukrajna rendre ellenségként jelenik meg, kampányeszközzé silányítva egy háborúban álló országot. A miniszterelnök videóiban Brüsszel, Ukrajna és a magyar ellenzék egy csomagban szerepel, mint fenyegetés. (...) Ráadásul a teljes képhez hozzátartozik egy zavaró tény: a Barátság vezetéket január végén az orosz hadsereg támadta meg.
Holnap kit gyűlöljek? - Selmeci János jegyzete
Ukránok, bűnöző gyerekek, bankárok, ukránok, benzinkutasok, és megint a benzinkutasok; már egy gyakorlott gyűlölő is nehezen tudja követni a kormány iránymutatásait arról, hogy kik az ellenségeink.
Mása és Aljosa kűrje - Hardy Mihály jegyzete
Az elmúlt években egyébként szabályosan menekülnek Oroszországból a siker-sportágak művelői, akik a párizsi olimpia óta tudják, hogy kevés esélyük van az indulásra nemzetközi versenyeken.
Agarak - Szénási Sándor jegyzete
Ami Zelenszkij indulatát illeti, az érthető, mégis értelmetlen, és igazságtalan is. Mindenesetre leír egy jelenséget, amit egyébként orosz menekültek fogalmaztak meg.
Orbán kettős mércéje – Kárpáti Iván jegyzete
Amikor brüsszeli politikusok tesznek kritikus megjegyzéseket, az beavatkozás. Amikor amerikai vezetők tesznek politikailag egyértelmű nyilatkozatot, az "aranykor". Amikor az Európai Unió feltételekhez köti a forrásokat, az zsarolás. Amikor az Egyesült Államok a miniszterelnök és az elnök személyes kapcsolatától teszi függővé bizonyos kedvezmények időtartamát, az stratégiai partnerség.
Intellektuális génbankrendszer - Józsa Márta jegyzete
"Önök három évtizede a mi intellektuális génbankunk" - mondta beszédében Orbán Viktor, majd rámutatott azokra a kissé leharcolt influenszerekre és valóságshow-hősökre, akikre lecserélte egykori bajtársait.
A bunker – Szénási Sándor jegyzete
13/08/2025 18:03
| Szerző: Szénási Sándor/Klubrádió
Hadházy ügynök azt állítja, hogy a bunkerszerű, hatvan centi vastag, súlyos vasajtókkal ellátott vasbeton falakat, amelyek széfet, hűtőkamrákat rejtenek, ukrán munkások is építették. Mármost csak nekik lehetett érdekük, és persze titkosszolgálati késztetésük arra, hogy ilyen, nyilván Kijev által hamisított képekkel terítsék be a nyilvánosságot.
A független képviselő ugyanis azt állítja, hogy a bunkerszerű, hatvan centi vastag, súlyos vasajtókkal ellátott vasbeton falakat, amelyek széfet, hűtőkamrákat rejtenek, ukrán munkások is építették. Mármost csak nekik lehetett érdekük, és persze titkosszolgálati késztetésük arra, hogy ilyen, nyilván Kijev által hamisított képekkel terítsék be a nyilvánosságot, Hadházy ügynökön keresztül. A cél természetesen O.V. befeketítése, egy újmagyar szót használva, összeputyinizálása, azt terjesztvén, hogy az orbáni komplexum Putyin Fekete-tenger menti palotájára hajaz. Ez azonban, hogy O.V.-t idézzük, "szamárság", már csak azért is, mert az orosz elnök nyaralója harminckilencszer akkora, mint Monaco, viszont Hatvanpuszta eredetileg csak 13 hektáros, bár igaz, tágul, hasonlatosan az univerzumhoz.
Ráadásul földalatti bunkerről a mártírhalált halt Navalnij sem beszélt, arról azonban igen, hogy egy rúdtánc szoba is segíti a fáradt Putyin érzékeinek újrahangolását. Hatvanpuszta ilyen hívságokkal nem tüntet. Tessék, már csak ezért is hülyeség ez az analógia, ezért is lehetséges, hogy Hatvanpuszta tényleg félkész agrárüzem.
De mi van, ha mégsem? Mi van, ha tényleg bunker van ott polgártársak, ha digitálisok vagytok, ha nem? Ki tudja, mi az igaz ebben a buggyant világban?
Tegyük fel, hogy ukrán kéznek a fotókhoz nincs köze, és valljuk be, hogy Hadházy nem Kijev ügynöke. Vagyis tételezzük fel, hogy Hatvanpuszta óvóhely is, tehát rejtekhely a nehéz időkben, ahová O.V., vagy esetleg a család egy része elvonulhat, remeteéletet élhet, nyersebben szólva elmenekülhet, elbújhat. De miért tennék ezt?
Ez ugyebár egy hülye kérdés. Amíg valaki hatalmon van, palotában bújik el az ő népe elől, ha teheti. Ha nem, haveri jachtokon heveri ki az uralkodás nehézségeit. Elbújni akkor kell, ha a hatalomnak annyi, és jön a vád alá helyezés, vagy a rablott vagyon konfiskálása, amely esetben logikus, ha az illető a rablott vagyont is magával viszi a rejtekhelyre, de hát ennek nincs értelme. A rablott vagyon ugyanis vagyonkezelő alapokban van, vagy külföldi bankokban, ingatlanokban, esetleg Birkin táskákban, amiből tényleg lehet milliárdos készletet felhalmozni, de például fél Budapest épületállományát nem lehet bunkerbe tuszkolni.
A logikus tehát az, ha a hatalmát vesztő, és vesztét érző illető némi ruhanemű mellett több hektoliter pontyhalászlével, egy tonna erős paprikával, és számolatlan hosszúlépésre elegendő borral költözik a bunkerbe, másra nincs szüksége, sőt, őszintén szólva, erre se sokáig. Egy Putyin még elbóklászhat a maga 17 millió négyzetkilométerén kiásott több ezer rejtekhelyén, de egy magyar politikust gyorsabban kiöntenek azon az egy árva Hatvanpusztán, mint az ürgét Petőfi versében.
Úgyhogy marhaság az egész. Nem bunker az, hanem hűsölde rekkenő nyarakon.
Ó, édes magyar nyelv.
Szénási Sándor jegyzete az Esti gyors 2025. augusztus 13-i adásában hangzott el, meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva.
(Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a jegyzet meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
