A néző, aki ott sem volt - Szénási Sándor jegyzete
Engem például a Melania nevű jelenségből semmi sem érdekel, és ezzel nem vagyok egyedül.
Mennyezet – Józsa Márta jegyzete
Gondolatok egy kórházban készült fotó kapcsán. „… itt naponta rászakadhatna egyesekre a mennyezet, az óriási hazugságok okán, de valamiért nem teszi. Jól működhetnek Magyarország fölött az égi tetőfedők …”
Annyit érünk amennyink nincs - Dési János jegyzete
Cigány itt az, akinek ebből elege van. Nyilván félrevezetett cigány, ha ezt nem akarja. Mert ha okos cigány lennénk, akkor a külügyminiszterrel repkednénk, közben pezsgőt kortyolnánk a kaviárhoz, hiszen magasan iskolázottak lennénk, akiknek fentről, onnan látszana, hogy nem térkép e táj, s a magasból még megvan az ország.
Még gombócból is sok – Rózsa Péter jegyzete
Még gombócból is sok a 16, nemhogy 16 ilyen évből! Bocsánat Szabó István nevű facebook-os posztoló olvasótól, hogy elloptam a péntek reggel közzétett gondolatát, de annyira találó, hogy folytatnám is nyomban.
Az abszurdum is stagnál – Selmeci János jegyzete
Abszurdum, hogy, 3,5 év gazdasági stagnálás után még mindig több mint 30 százalékon áll a kormánypárt, sőt akár még nyerhet is, a gazdasági miniszter pedig nem új munkát keres, vagy legalább egy számológépet valahol, hanem a Facebookon ír top tízes (bocsi, kilences) listát arról, hogy ki a nagyon hülye, és nincs rajta a kormány.
Sakkjátszma, vagy szétesett kampány - Kárpáti Iván jegyzete
Van az a pillanat, amikor az ember megáll, visszatekeri fejben az elmúlt heteket, és felteszi a kérdést: ez most zseniális sakkjátszma, vagy egyszerűen szétesett a kampány? Mert amit Lázár János produkál, az kétféleképpen értelmezhető. És egyik sem megnyugtató.
Pandadiplomácia - Józsa Márta jegyzete
Keleti nyitás ide vagy oda, itthon is jó lenne valamilyen célszerű szimbólumot találni a faunánkban, hogy nehogy elbízzuk magunkat, legyen valami újabb aggódni való.
Vörös kód – Józsa Márta jegyzete
Nem is rossz ötlet, húzzanak el valamennyien melegebb éghajlatra, abba a megérdemelt kilenc körbe, amelyre Dante főműve utal. Addig is félve dideregjen a nincsteleségbe taszított, vagy abban hagyott polgártársainkkal együtt mindenki, aki felelős az elnéptelenedő, lecsúszott régiók magára hagyásáért, a nyomorgók lenézéséért, az őket segítők üldözéséért, és a rablásra alapozott hatalmi cinizmusért.
Tákolmányország - Rózsa Péter jegyzete
28/12/2023 18:03
| Szerző: Rózsa Péter/Klubrádió
"Nem kell ahhoz magasan iskolázottnak lenni, hogy a bíróság döntéseiben nem egyszer felfedezze az elfogultságot. Elég, ha figyeli az ember, milyen döntéseket is hoztak az elmúlt években az alkotmánybírók. Kilóg az a bizonyos lóláb."
"Nem alkotmány ez, hanem tákolmány" – olvasom egy bejegyzésben, amit annak okán írt egy elkeseredett ember, hogy nem bízik az Alkotmánybíróságban. Ugyan három híres ügyvéd készítette az ő sorsát is jelentősen befolyásoló keresetet, sok jóra mégsem számít, mert magát az alaptörvénynek átnevezett valamit eleve nem tartja alkalmasnak, hogy betöltse egy alkotmányszöveg szerepét.
Nem kell ahhoz magasan iskolázottnak lenni, hogy a bíróság döntéseiben nem egyszer felfedezze az elfogultságot. Elég, ha figyeli az ember, milyen döntéseket is hoztak az elmúlt években az alkotmánybírók. Kilóg az a bizonyos lóláb, hiszen legtöbbször a kormány érdekei, s legkevesebbszer a panaszosoké érvényesültek. A tizenegy alkalommal toldott-foldott szöveg – ezt alkotmánymódosításnak hívják hivatalosan – eredendően lyukas, mint az ementáli sajt. Konkrétumok nincsenek benne megfogalmazva, így a jogászoknak nehéz a dolguk, mert előre kellene kitalálniuk, a gumiszöveg miként alkalmas arra, hogy megkerülve a valódi kérdést, a kormánynak megfelelő választ lehessen kialakítani belőle. Furfangosan ki kellene sakkozni, a bíróság milyen módon tudja majd húzni-vonni ezt a gumijogszabályt, hogy ne a kormány kárára döntsön. Mert sokszor a lényegi tárgyalás előtt készen van az ítélet. A legtöbb népszavazási kezdeményezést, civil javaslatot, törvények felülvizsgálatát és szinte minden ellenzéki politikus keresetét elutasította a testület az elmúlt jó tíz évben. Nem lehet tehát azon csodálkozni, ha egy-egy érintett már előre vesztesnek érzi magát.
Az adott bejegyzés egyébként arról szól, hogy a beadvány alapján az Alkotmánybíróság hozzon határozatot, vajon nem alaptörvény ellenes-e, hogy ma Magyarországon legalább 300.000 ember rokkantsági ellátása nem éri el a létminimum összegét. Egy alkotmányosan működő demokráciában nem is jöhetne létre ilyen helyzet, hogy rászorulók tömegei maradnak lényegében elemi támogatás nélkül. Pardon, ez nem is támogatás, hanem kötelező állami gondoskodás – kellene, hogy legyen. Itt azonban a mészéroslőrincek országában a szegény, az elesett nem számít. A várkonyiandreák ruhatára itt fontosabb a kormánynak, mint a társadalom perifériájára szorult emberek megsegítése. És még, hogy ez se legyen elég a döjfből, a felkarolásukra vállalkozó karitatív szervezeteket még üldözi is ez a mászáros kormány, hiszen az Oltalom Egyesület, Iványi Gábor ezreket támogató szervezete is ellenség; adóhatóság, rendőrség és egész kormányzati apparátus igyekszik felszámolni az ország egyetlen olyan civil szervezetét, ami egyszerre működtet hajléktalanszállót és kórházat, népkonyhát, szegény gyerekeknek bentlakásos iskolákat. Persze madarat tolláról, Orbánt barátjáról lehet felismerni; neki Mészáros a barátja és Iványi az ellensége. Az emberek nagy többségének ez pont fordítva van, csak éppen ebből számukra semmi jó nem származik. Szóval most kb. 300.000 ember várja, az Alkotmánybíróság miként foglal állást, elfogadható-e, hogy támogatásuk nem éri el a létminimumot. Így fejeződik be a poszt:
"Egy jogállamban ez a beadvány megállná a helyét, de mi Magyarországon vagyunk.
Bízzunk benne, hogy sikerrel járunk, mert mást sajnos nem is tehetünk.
KELLEMES ÜNNEPEKET KÍVÁNOK MINDENKINEK!"
Rózsa Péter jegyzete az Esti gyors 2023. december 28-ai adásában hangzott el.