Fülöp Botond emlékeztet, Balognak jóval súlyosabb a szerepe, mint a kegyelem kijárása

Balog Zoltánt nemcsak a Kónya Endrének adott elnöki kegyemért terheli súlyos felelősség, hanem azért is, hogy az általa állami kitüntetésre javasolt Vásárhelyi és a neki is köszönhetően elnöki kegyelemben részerült Kónya által elkövetett bűncselekmények egyáltalán megtörténhettek – írta ki nagybetűkkel Facebook-oldalára Fülöp Botond, a Vidéki prókátor, miután szombaton a 24.hu-n megjelentek Schanda Tamás, a kegyelmet megadó Novák Katalin egykori kabinetfőnökének válaszai a botrányos döntéssel kapcsolatban és többek között arról számolt be – amit a nyilvánosság részben már 2024 februárja tudott –, hogy Balog intenzíven lobbizott Kónya kegyelméért.

Balog Zoltán szerepe és felelőssége ebben az egész ügyben sokkal súlyosabb annál, mint hogy kilobbizta a pozitív kegyelmi döntést, hiszen felmentés helyett kitüntetésre javasolta Vásárhelyi Jánost, a bicskei gyermekotthon egykori igazgatóját, akiről addigra részletes ombudsmani jelentés készült és akivel szemben a nevelése, gondozása, felügyelete alá tartozó gyermekekkel szemben elkövetett szexuális bűncselekmények gyanúja miatt korábban már büntetőeljárás is indult – emlékeztetett Fülöp a Klubrádióban. Balog hagyta, hogy az igazgató a gyanú tárgyát képező bűncselekmények sértettjeivel a bűntetőeljárás ideje alatt is egy helyen éljen, így lehetősége maradt arra, hogy befolyásolja őket. Majd pedig, miután ennek kísérlete valóban megtörtént, ezt követően lobbizta ki a kegyelmet az igazgató bűntársának – tette hozzá az ügyvéd.

Fülöp bejegyzésében részletesen felidézte az előzményeket, hogy Balognak, akit egykori, a gyermekvédelemért is felelős emberierőforrás-miniszterként politikai és erkölcsi felelősség is terhel, már 2012-ben rendelkezésére állt az ombudsmani jelentés, miután több gyerek elmesélte, mit tett velük az igazgató, nem sokkal később pedig elindult egy büntetőeljárás is, bár ezt bizonyítottság hiányában megszüntették. Mindennek ellenére Balog 2016-ban állami kitüntetésre javasolta Vásárhelyit. Majd egy hónappal azután, hogy a pedofil igazgató átvette a magyar bronz érdemkereszt polgári tagozata kitüntetést a gyermekotthon egy fiatal lakója öngyilkos lett Vásárhelyi miatt. Ezután indult el az újabb büntetőeljárás, melynek végén elítélték.

"Ez az egész ügy a förtelmes orbáni görénykurzusnak arra az alapvető jellemzőjére mutat rá, hogy a politikai szempontok minden más szempontot felülírtak, még a humánum és az erkölcs legalapvetőbb parancsait és a gyermekek védelmének szempontjait is. S tette mindezt egy egyházi ember, akinek Jézus Krisztust kellett volna szolgálnia, de ehelyett Orbán Viktort és az ő nemzetellenes hatalmát szolgálta. Sok kártékony figurája volt ennek a görénykurzusnak, de Balog kétség kívül a legkártékonyabbak közé tartozik. Tragédiák, bűnők és botrányok maradtak csak utána, semmi más"

– írta Fülöp.

Az is a rendszer morális és intellektuális szintjét mutatja, hogy olyan személyt sikerült államfőnek választani, aki még köztársasági elnökként sem tudta magát korábbi elvtársai befolyásától függetleníteni. Azt pedig, hogy a magyar reformátusok hogyan tudnak együtt élni azzal a teherrel, amit Balog jelent a számukra, megmondom őszintén, elképzelni sem tudom. A pénz valószínűleg nagy úr volt ott is. Nagyobb, mint Jézus Krisztus

– zárta bejegyzését a Vidéki prókátor.

Magyar Péter: Dől a dominó, Radnai Márk: Szorul a hurok

Szombaton, nem sokkal Schanda Tamás válaszainak megjelenése után reagált a miniszterelnök is:

Dől a dominó. Megtudtuk, hogy Balog Zoltán vette rá Novák Katalint, hogy megkegyelmezzen a pedofilsegítőnek. Már csak az a kérdés, hogy ki vette erre rá Orbán házi lelkészét

– írta Magyar közösségi oldalán.

Radnai Márk, a Tisza párt alelnöke és a részvételiség erősítésével foglalkozó kormánybiztos pedig arról írt: "a kegyelmi ügyben volt ott valaki, aki nagyobb politikai befolyással bírt, mint maga a köztársági elnök".

"A napokban nyilvánosságra hozott dokumentumok alapján világosan látszik, hogy a normál ügymenettől teljesen eltérő, tudatos és nyomás alatt meghozott döntés született" – írta Radnai, aki szerint a Sándor-palota stábja is látta, hogy valami nincs rendben. Szerinte továbbra is van kérdés: "És akkor ki állt Balog Zoltán mögött?", majd megjegyezte, "Szorul a hurok. Így vagy úgy, de ki fog derülni".

Szorul a hurok. Így vagy úgy, de ki fog derülni.