Bárándy: Egy demokratikus kormányban egy igazságügyi miniszternek meg kellett volna tagadnia az ellenjegyzést
19/05/2026 20:21
| Szerző: Klubrádió/Lőrincz Csaba
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
A kegyelmi ügy kezelése több ponton is súlyosan eltért a szokásos jogállami gyakorlattól. Bárándy Péter szerint a frissen nyilvánosságra került dokumentumok legfontosabb új eleme az, hogy a köztársasági elnök rendkívüli sürgetéssel kérte a kegyelmi ügy intézését még a pápa látogatása előtt, miközben az igazságügyi miniszter negatív tartalmú előterjesztést tett, vagyis nem támogatta a kegyelmet.
Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, a kegyelmi ügy Igazságügyi Minisztériumnál lévő, kedden nyilvánosságra hozott dossziéjának dokumentumai közül Magyar az utolsó kettőt emelte ki: ezekből derül ki a miniszterelnök szerint, hogy K. Endre ügyét kiemelték az ügymenetből és Novák Katalin akkori államfő megváltoztatta az igazságügyi miniszter javaslatát, és azonnal alá is íratták Varga Judittal kikerülve a szokásos minisztériumi hivatali utat. A dokumentumból az is kiderül, hogy Varga Judit nem támogatta K. Endre kegyelmét - jelentette ki a miniszterelnök a Miniszterelnökség Alkotmány utcai épületében tartott sajtótájékoztatón.
„Tulajdonképpen, ami új ahhoz képest, hogy a gyakorlatot ismerem, hogy a köztársasági elnök sürgető magatartása bontakozik ki belőle, amit az igazságügyi miniszternek írt, hogy ezt még itt a pápa látogatás ideje alatt szeretné a kegyelmi rendelkezést intézni. Tehát az igazságügyi miniszter gyorsan tegye meg a felterjesztését. Ez a felterjesztés a sürgetés ellenére egy nemleges tartalom volt. Tehát, az igazságügyi miniszter nyilván a kegyelmi főosztály előtt készítő anyaga alapján azt a felterjesztést tette a köztársasági elnöknek, hogy ő nem látja indokoltnak a kegyelem gyakorlását. Majd kegyelmet gyakorolt a köztársasági elnök és visszaküldte az iratot. Na most, az egy szokásjog, hogy az elnöki kegyelem, ha pozitív a kegyelmet gyakorol az elnök, akkor azt ellenjegyzi az igazságügyi miniszter” – mondta a Megbeszéljük keddi adásában Bárándy Péter ügyvéd, volt igazságügyi miniszter. Hozzátette, az, hogy az államfő mégis kegyelmet adott, majd ugyanazon a napon az igazságügyi miniszterrel is ellenjegyeztette a döntést. Bárándy szerint ez teljesen atipikus eljárás volt.
Bárándy szerint egy demokratikusan működő kormányban egy igazságügyi miniszternek meg kellett volna tagadnia az ellenjegyzést. Úgy véli, a Orbán rendszerében az eltérő vélemény vagy ellenállás nem volt elfogadható, ezért ezt már nem tekinti klasszikus demokratikus kormányzásnak. „Csak Novák Katalin tudja elmondani, hogy volt ilyen [szóbeli parancs felső hatalmi körből], vagy nem volt ilyen. Ő tudja alátámasztani, vagy pedig tagadni, más nem.”
Az interjút meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2026.05.19., kedd 17:20
Riporter: Bolgár György
