AI-kampány a lövészárkokban: amikor a valóság is vita tárgya

A választók egy része már azt sem tudja, mi az eredeti és mi a manipuláció. Krekó Péter szociálpszichológus, az ELTE PPK oktatója-kutatója, a Political Capital igazgatója szerint azonban nem pusztán technológiai ugrásról van szó, hanem a valóságérzékelés mélyebb átalakulásáról.

Egy erősen polarizált, "törzsi" logika szerint működő politikai térben az információ fegyverré válik. Ilyenkor másodlagossá lesz, hogy egy tartalom igaz-e, az számít, hogy árt-e az ellenfélnek és erősíti-e a saját tábort. Egy esetleges botrányvideó hatása ezért korlátozott lehet: a pártos közeg előre eldönti, mit tekint hitelesnek. A szakértő emlékeztetett, hogy korábban súlyos ügyek sem feltétlenül rendeztek át politikai erőviszonyokat, miközben akadt ellenpélda is, amikor egy botrány mégis rendszerszintű következményekkel járt.

A deepfake-ek hatását az is tompíthatja, hogy a közvélemény már hozzászokott a folyamatos dezinformációhoz. Így a választók egy része akár bele is nyugszik abba, hogy az "igazság" végleg bizonytalan marad. A mémek és karikatúraszerű videók ráadásul összemossák a szórakoztatás és a politikai befolyás határát.

Vannak persze generációs és egyéb társadalmi tényezőkön alapuló különbségek: a fiatalabb és magasabban képzett emberek kísérleti helyzetben jobban felismerik a manipulációt. A valós politikai térben azonban a "motivált gondolkodás" működik. Hajlamosak vagyunk elhinni azt, ami illeszkedik világnézetünkhöz, és elutasítani, ami ellentmond neki. Így még a művelt, tájékozott polgárok is fogékonnyá válhatnak az álhírekre, ha azok megerősítik identitásukat vagy érzelmeiket.

Az erőforrások kérdése sem egyértelmű. Alapszabály, hogy aki több pénzzel és médiakapacitással rendelkezik, nagyobb eséllyel terjeszti hatékonyan üzeneteit. Ugyanakkor az utóbbi időszakban akadt példa arra, hogy kisebb szereplőknek organikusan is jelentős lett az elérése. A mesterséges intelligenciával készült, professzionális deepfake-videók esetében azonban továbbra is komoly előnyt jelenthet a technikai és pénzügyi fölény, különösen a bizonytalan szavazók meggyőzésében.

Krekó szerint az AI nem önmagában fogja eldönteni a választásokat, de jelentősen hozzájárulhat a bizalmi válság mélyüléséhez. A következő kampányokban könnyen elképzelhető, hogy a közösségi médiát elárasztják az életszerű manipulált felvételek. A kérdés végső soron az, hogy a választók képesek lesznek-e tudatosabban kezelni az információs háborút, vagy a valóság végleg a politikai hit kérdésévé válik.

A teljes adást meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért az adás meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)