A Budapest Pride a demokratikus tér utolsó maradványainak a megvédéséért folyó küzdelem jelképe lett

Új ablakban

2025. június 23. Reggeli gyors - részlet (2025. 06.23.) Kárpáti János lapszemléje

05:49

00:00

A mássággal, így az eltérő szexuális orientációval szembeni ellenségesség

az állam autoriter átalakításának a stratégiáját hivatott elfedni. Ez az összegző fő megállapítása a berlini Tageszeitung – népszerű elnevezéssel: taz – Magyarországról szóló terjedelmes írásának, amelyben Florian Bayer a Pride betiltására irányuló orbáni törekvés mozgató rugóit elemzi.

A cikk szerint a felvonulás, amely egykor a sokszínűség és a tolerancia ünnepe volt, mára a szabad demokratikus tér utolsó maradványainak a megvédéséért folytatott küzdelem jelképévé változott. A rendezvény szervezőinek elnöke, Radványi Viktória nem csupán a gyülekezés szabadságáért, hanem a magyar demokrácia talapzatának a megőrzéséért is harcol.

Orbán Viktor minden rendelkezésére álló eszközt igénybe vesz a választás megnyerése érdekében, tekintet nélkül arra, hogy ezért milyen pénzügyi vagy emberi árat kell fizetni. A kisebbségek elleni fellépéssel a jogszerűséget és a rendet kívánja sugározni, anélkül, hogy szembe kerülne a társadalom többségével – magyarázza a kormányfő motivációját a lapnak nyilatkozó Pető Andrea, az immár bécsi CEU – elsősorban gender tanulmányokkal foglalkozó – politológus professzora. Szerinte, amikor Orbán a nemzeti szuverenitás védelmének a szükségességéről beszél, valójában az alapvető jogokkal szembe menő jogalkotást teszteli. A fenyegetésként kilátásba helyezett intézkedések legtöbbjét nem lehet végrehajtani, és nem is ez a szándék.

 

Budapest Pride felvonulás 2023

Fotó: Mátyus László / Klubrádió

 

A miniszterelnöknek négy stratégiai célja van: először is aláásni a jogállamiság hitelességét, másodszor precedenst teremteni arra, hogy meghatározott csoportok a nemzetből kizárhatók, harmadszor megörvendeztetni radikális szavazóbázisát azzal, hogy ő maga a globális liberális-ellenes erők vezéralakja, negyedszer pedig belerángatni az ellenzéket a Pride-ot igénylő állásfoglalásba, azzal a céllal, hogy ezzel kisebbségbe lehessen szorítani az ellenzéket a többségében konzervatív magyar társadalmon belül. Pető Andrea okfejtése szerint az ellenzék így csapdahelyzetben van: vagy támogatja a Pride-ot, és ezzel elveszít értékes konzervatív szavazatokat, vagy hallgat, és ezzel cserbenhagyja a meleg közösséget. Ebben a helyzetben – állapítja meg Pető – Orbán kihívója, Magyar Péter, aki maga is konzervatív, tartózkodik a Pride-dal vagy a melegjogokkal kapcsolatos megnyilvánulásoktól, hogy ne veszítse el a konzervatív szavazókat. Ezzel az LMBTQI+ közösségben nem vált ki lelkesedést, de sokan legalább a kisebbik rossznak tekintik.

A Tageszeitung cikkének szerzője emlékeztet arra, hogy a mássággal szembeni hangulatkeltésnek, ami az egyéb témákról való figyelemelterelést célozza, hagyománya van az Orbán-rendszerben: az ellenségkép szerepét kezdetben a romák kapták, aztán 2015-től a menekültek és migránsok, továbbá Soros György, illetve nemzetközi civil szervezetek.

Most nézzük a Politico brüsszeli portál egyik cikkét,

amely szerint Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke politikai válsághelyzettel, hivatali működésének eddigi legsúlyosabb kihívásával néz szembe. A szocialisták és liberálisok ugyanis kilátásba helyezték, hogy megvonják támogatásukat a jobbközép néppárti német politikusnőtől. Azon háborodtak fel, hogy von der Leyen - a politikai spektrum szélsőjobboldali tényezőinek, így az úgynevezett konzervatív reformereknek, valamint Marine Le Pen és Orbán Viktor patriótaként emlegetett csoportjának a viharos tapsától kísérve - egy zöldítést elősegítő tervezet visszavonása mellett döntött, arra hivatkozva, hogy az bürokratikus rémálom lenne a vállalatok számára.

A szóban forgó tervezet az úgynevezett greenwashing – vagyis „zöldre mosás” - jelensége elleni fellépésről szól. E jelenség alatt azt a marketing-, illetve PR-stratégiát értik, amelyet azok a nagyvállalatok használnak, amelyek környezet- és klímakárosító üzleti alaptevékenységüket zöld álca mögé próbálják elrejteni.

„Intézményi válság peremére sodródtunk” – idézi a Politico Valérie Hayer-t, az Újítsuk meg Európát elnevezésű liberális európai parlamenti frakció vezetőjét, aki szerint a tervezet visszavonásáról szóló döntés súlyosan hátráltatja az Európa-párti álláspont mögötti többségi kiállást.

A Politico szerint a „greenwashing” elleni kezdeményezés visszavonása csak az utolsó csepp a pohárban. Az Európai Néppárt már korábban is összefogott a szélsőjobboldallal több kérdésben, így a fejlesztési projektek finanszírozásáról szóló jelentés, két mesterséges intelligenciával, illetve szabadalmakkal kapcsolatos tervezet ügyében, valamint akkor, amikor új testületet hozott létre a nem kormányzati szervezetek, NGO-k finanszírozásának ellenőrzésére. A szocialistáknak és a liberálisoknak a legutóbbi megnyilatkozásaik értelmében elegük lett von der Leyen és a jobbszél együttműködéséből, és jelezték, hogy a maguk részéről megvonhatják a bizottsági elnöktől a centrista célkitűzésekben eddig neki megadott támogatást.

A lapszemlét a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg (amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszók nem jelennek meg, ezért az interjúk meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)