Rommá keresték magukat a Mol-vezetők, akik épp a kőolajvezeték megtámadása előtt adták el céges részvényeiket

A cikk szerint a négy Mol-vezető összesen mintegy másfél milliárd forintért adott el Mol-részvényeket január vége óta. ezzel a húzással az elmúlt öt év legjobb üzletét csinálták. A részvényárfolyam az előző öt évben alig ment 3000 forint fölé, az idén januárban azonban kilőttek a Mol-papírok, és február 4-én 4128 forinttal történelmi csúcsra értek.

Az olajtársaság az egyenként százmilliós nagyságrendű üzleteket a tőzsdei cégek vezető állású személyekre vonatkozó, az átláthatóságot szolgáló előírásainak megfelelően januárban és februárban közzétette a tőzsde honlapján, melyeket a lap összegyűjtött.

Dióslaki Gábor, Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének (TEBÉSZ) elnöke a Klubrádiónak elmondta, január 27-én leállt a Barátság- kőolajvezeték egy orosz csapás következtében, amit a Bloomberg február 13-án hozott le. Tehát van egy kéthetes olyan időszak, amikor a Mol hallgatott, bár jelentős, a vállalatot érintő információ volt a birtokában. Ezen időszak alatt találtak négy olyan vezetői bejelentést, ahol részvényeket adtak el. Ezek a következők voltak:

- Január 27-én Székely Ákos pénzügyi vezérigazgató-helyettes 29 852 darab Mol-részvényt adott el 3978 forint/darab átlagáron, ebből 118 751 256 forint bevételre tett szert.

- Ratatics Péter, a fogyasztói szolgáltatások ügyvezető igazgatója január 26-án 52 795 darab részvényt adott el 3820 forint/darab átlagáron, ebből 201 676 900 forint bevételt szerzett.

- Február 5-én Anthony Radev, a Mol Nyrt. igazgatósági tagja 160 072 darab Mol-részvényt adott el 4013 forintos átlagáron, amivel 642 368 936 forintot keresett.

- Február 6-án Járai Zsigmond igazgatósági tag járt a legjobban, ő 150 620 darab Mol-részvényt értékesített 4016 forintos átlagáron, ami 604 889 920 forint bevételt hozott neki.

Ezt követően a TEBÉSZ közérdekű bejelentést tett, melyben leírták a tényeket. Dióslaki úgy fogalmazott, "volt egy titkolózási időszak volt, a titkolózási időszakban vezető állású személyek kereskedtek, ami így együtt bűncselekmény gyanúsnak tűnik, illetve a felügyeletnek kell megállapítani, hogy a Mol megsértette a bejelentési rendkívüli tájékoztatási kötelezettségét, és ennek megsértések közben a vezetők meg folytattak-e részvénykereskedést. Ha kettő együtt megáll, akkor biztosan történt bűncselekmény, illetve az is kérdés, hogy a vezetők tudtak-e róla. Én azt gondolom, hogy nehéz elképzelni, hogy a stratégiai alapanyag beszerzésének leállását a Mol menedzsment és a Mol igazgatóság nem tudja".