Ókovács menesztését kérik a táncművészek

A szervezet azzal indokolta Tarr Zoltánnak írt kérését, hogy az Operaházban hosszú évek óta Ókovács Szilveszter "kifejezett személyes döntései alapján személyes indíttatású, minden szakmaiságot nélkülöző elbocsátások zajlanak". Közölték: a főigazgató megszüntette lényegében valamennyi magánénekes, karmester, rendező, korrepetitor munkaviszonyban történő foglalkoztatását, és ezeket az európai és a magyarországi hagyományoktól egyaránt idegen intézkedéseket rendre a gazdasági célszerűségre, valamint csoportos létszámleépítésre hivatkozva hozta meg.

Magyarországon az Operaház jelentette a felsorolt előadóművészeti tevékenységek képviselőinek gyakorlatilag egyetlen tényleges foglalkoztatási helyszínét - tették hozzá. A főigazgató "megszüntette a főrendező és más vezető előadóművészeti ágak munkaügyi pozícióit, felszámolva saját szakmai munkájának minden belső és külső kontrollját", amivel "megteremtette az intézmény szakmai döntéseinek szubjektív alapját".

A főigazgató semmilyen együttműködést nem alakított ki a magyar zene- és táncművészet egyetemeivel, éppen ellenkezőleg, foglalkoztatáspolitikájában az ott végzők rendszeresen hátrányt szenvedtek - írták. Ókovács Szilveszter "közel félszáz esetben az elbocsátás eszközét használta azokkal szemben, akik bármilyen véleményt mertek kifejezni", "munkáltatói erőfölényével visszaélve igyekezett elüldözni azokat a művészeket, munkavállalókat, akik szakszervezeti tisztségviselőként képviselték a tagság érdekeit" - áll a nyílt levélben.

Arról is írtak, hogy a főigazgató "gyakorlatilag az összes munkaügyi pert elvesztette", intézkedései mégis helyrehozhatatlan károkat okoztak az előadóművészek pályafutásában, különösen azoknál, akiknek az egyébként is rövid időig tartó balettművészi pályán kellett szakmai karriert építeni. Ezt a személyes életük is megsínylette. Az "elvesztett perek a főigazgatót nem rendítették meg, sőt inkább jól ismert magatartását erősítették". A magyar költségvetés, az adófizetők pénze számolatlanul állt rendelkezésére, néhány százmillió forintos perveszteség a főigazgató helyzetét meg sem érintette, még akkor sem, amikor a főigazgatói pályázaton a szakmai bizottság tagjai közül szinte senki nem támogatta újabb kinevezését" - tudatták.

"Meggyőződésünk szerint az elmúlt másfél évtized alatt a vezetőség által kialakított, az alkotástól idegen atmoszféra Ókovács Szilveszter és vezetőtársainak egyéni karrierjét szolgáló intézménnyé tette az Operaházat, aláásta a dalszínház addig európai szinten is elismert egyedi nemzet arculatát és művészi hírnevét" - áll a nyílt levélben.