Támogassa személyi jövedelemadója 1%-ával a Klubrádiót 2026-ban is
A lényeg

Új önkormányzati rendszert igen, előrehozott választásokat nem akarnak a polgármesterek

20/05/2026 11:16

| Szerző: Klubrádió

 | Szerkesztő: Somfai Péter

Magyar Péter ugyan mást mondott, de benne lehet a pakliban az előrehozott önkormányzati választás is, amivel nem értenének egyet az érintettek. Azt mondják, az önkormányzatok és az önkormányzati képviselők nem szolgák, ugyanolyan legitimitásuk van, mint a parlamenti képviselőknek.

Alig telt el pár hét az országgyűlési választás óta, máris megingott több fideszes önkormányzati vezető széke, sőt néhányuké fel is borult, holott a helyhatósági választások eredménye elvileg független a parlamenti voksolástól, írja a hvg360. A győri képviselő-testületben például hiába van többségben a Fidesz, a választási vereség annyira megalázó volt az eddigi kormánypárt számára, hogy – valószínűleg Pintér Bence ellenzéki polgármester felszólításától függetlenül – a fideszes képviselőcsoport maga váltotta le az alig 37 százalékos eredményt elérő frakcióvezetőjét.  Hasonló sorsra jutott Miskolc alpolgármestere is.

"Az önkormányzatok és az önkormányzati képviselők nem szolgák, ugyanolyan legitimitásuk van, mint a parlamenti képviselőknek" – mondja erre a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke, Gémesi György. Ahhoz azonban, hogy ez a gyakorlatban is így lehessen, új önkormányzati rendszerre van szükség, amelyben a települések garanciákat kapnak – hangsúlyozza. Az önkormányzatoknak jogot kell kapniuk arra, hogy javaslatokat fogalmazhassanak meg az Országgyűlésnek, és azokat a parlamentnek kötelessége legyen tárgyalni, illetve bizonyos kérdésekben egyetértési jogot kapjanak. Állandó egyeztetési fórumot is szeretnének a kormánnyal.

"Ami leginkább radikalizál, az az, hogy a forrásaink végén vagyunk" – magyarázta a győri polgármester a lapnak. Még egy olyan jó gazdasági képességű városban is, mint Győr, 2026 az utolsó olyan év, amikor a város még éppen ki tudja gazdálkodni a működőképesség megőrzéséhez szükséges forrásokat, de ha minden úgy marad, ahogy eddig volt, jövőre már ez a mutatvány sem sikerülne.

A legnagyobb gondot – ahogy a fővárosban, úgy Győrött is – a szolidaritási hozzájárulás okozza, amelynek a mértéke Győrött 13,1 milliárd forint (a 88,5 milliárdos bevételből). Ez a mérték megfojtja a várost. Amikor a közgyűlésben megpróbáltak egy felterjesztést megfogalmazni az Orbán-kormánynak, hogy mérsékelje a hozzájárulást, a helyi Fidesz átírta azt, mondván: a szolidaritási hozzájárulás kifejezetten stratégiai érdek. A választók most bosszulták meg, hogy a fideszes képviselők nem a város érdekeit, hanem a kormány politikáját tartották szem előtt. 

Nemcsak azzal indítottak egyfajta polgári engedetlenségi mozgalmat az utóbbi hetekben a települések, hogy nem fizették be a szolidaritási hozzájárulás aktuális részletét, hanem azzal is, hogy nem tartották magukra nézve kötelezőnek az Orbán-kormány által meghatározott kiemelt beruházások feltételeit. A ferencvárosi polgármester, Baranyi Krisztina az ajtóból tessékelte ki a Fideszhez közeli nagyberuházás képviselőit, a XV. kerületi polgármester, Cserdiné Németh Angéla pedig levélben szólította fel a vitatott Szilas Liget lakópark kivitelezőjét, hogy az új kormány felülvizsgálatáig függessze fel a munkálatokat.

Az önkormányzatok gyakorlatilag fellázadtak a fennálló jogrenddel szemben. Nem meglepő, hogy az is elterjedt: a Tisza-kormány előrehozott önkormányzati választásokra készül. Ez még akkor is benne van a levegőben, ha Magyar Péter a párt parlamenti frakciójának megalakulása után azt mondta, nem gondolkodnak ilyesmin.