Jogerősen pert nyert iskolája ellen Pankotai Lili

Pankotai Lilit a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) képviselte. A jogvédő szervezet közleményében azt írta: a Pécsi Ítélőtábla ítéletében kimondta: a Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziuma megsértette Pankotai Lili személyiségi jogát azzal a hadjárattal, ami miatt a diák az érettségi évében kényszerült iskolaváltásra.

Pankotai Lili 2022. október 23-án egy budapesti tüntetésen tiltakozott a közoktatás állapota ellen egy slam poetry előadásával. Emiatt másnap az iskolája nyilvánosan elhatárolódott tőle. A diák ezután a gimnáziumban folyamatos érzelmi nyomás alá került. 

Előfordult, hogy Lilit az osztályfőnöke kiküldte az óráról, illetve hogy a beszéd kapcsán kialakult helyzetre hivatkozva lemondta az esedékes osztálykirándulást. A legsúlyosabb eset pedig az volt, amikor az iskola igazgatója felmérést végzett a tanárok körében, hogy szeretnék-e a továbbiakban is tanítani a végzős diákot, majd közölte a lánnyal, hogy egy kivételével a tanárai a jövőben nem szeretnének vele együttműködni.

Pankotai Lili a TASZ segítségével 2023-ban pert indított volt iskolája ellen. A Pécsi Törvényszék elsőfokú ítéletében elutasította a keresetet, a bíróság nem találta megalapozottnak azt, hogy az iskola megsértette Pankotai Lili személyiségi jogát. 

Ezt követően azért fellebbezett a TASZ segítségével, mert az elsőfokú ítéletet hozó törvényszék az igazgató és az osztályfőnök részéről tanúsított nyomásgyakorlást és érzelmi terhelést nem értékelte összességében és egymásra hatásában, és még együttesen sem állapította meg a zaklató hatást. Nem vette figyelembe a bíróság a magatartások kontextusát, azaz azt az alá-fölérendeltségi viszonyt és kiszolgáltatott helyzetet, amiben egy tanuló egy középiskolában van a tanáraival, osztályfőnökével, igazgatójával szemben.

Nem érvényesítette az elsőfokon eljáró törvényszék azt a speciális bizonyítási rendszert sem, amivel a törvény segíti az antidiszkriminációs jogérvényesítést: amiben Pankotai Lilinek csak valószínűsítenie és nem bizonyítania kell a zaklatást, és az iskolának kell kimentenie magát. Ehelyett a diáktól várt el a bíróság alapos bizonyítást, míg az iskolától minden állítást elfogadott, lényegében bemondásra, bizonyítás nélkül, adott esetben az önellentmondások ellenére is.

A másodfokon eljáró Pécsi Ítélőtábla viszont helyt adott a fellebbezésnek, és megállapította, hogy Pankotai Lili személyiségi jogát megsértette a volt iskolája azzal, hogy zaklató, ellenséges környezetet teremtett a diák politikai véleménynyilvánítása miatt, és olyan szintű nyomást gyakoroltak rá, amiért ő az érettségi évében kénytelen volt iskolát váltani.

Emiatt a TASZ ügyfelét 1 millió forint sérelemdíj is megilleti. Az iskolát továbbá kötelezték arra, hogy a honlapján egy hónapig legyen elérhető egy közlemény arról, hogy megsértette Pankotai Lili emberi méltósághoz való jogát.

"Ez a siker túlmutat Pankotai Lili ügyén, mert a másodfokon eljáró bíróság most kimondta, hogy az iskola és a diák között hierarchikus viszony áll fent, és ezt figyelembe kell venni akkor is, amikor a diákok szabad véleménynyilvánításáról van szó. Azt nem korlátozhatja és nem cenzúrázhatja még egy egyházi intézmény sem” - nyilatkozta Zeller Judit a TASZ jogásza.