Büfébotrány: a korábbi üzemeltető szerint jogellenesen tette ki őket az Operából Ókovács

Közleményükben, melyet az Index idézett, azt írták: ezt a szerződést egy 2015-ös közbeszerzés megnyerése után kötötték velük, és az Operaház és Erkel Színház büféi, művészbüféi és a földszinten egy kávéház üzemeltetésére vonatkozik.

„2023-ban az Operaház szerződést szegve későn és nem megfelelő minőségben adta vissza az elhúzódó felújítás után a gasztronómiai tereket, azaz a büféket/bárokat és az Opera Cafét is, majd 2023. októberben mondvacsinált okból felmondta a szerződést az Opera Gasztronómia Kft-vel” – közölték.

Hozzátették, hogy szerintük a Magyar Állami Operaháznak 100 millió forint nagyságrendű tartozása van a nem megfelelő és késői átadás miatt, és e tartozás rendezési lehetőségeiről éppen folyamatban volt egy igazgatói szintű egyeztetés a felmondás idejében, a főigazgató az érdemi egyeztetést megszakítva döntött a felmondás mellett.

Az ügy onnan indult, hogy Bogányi Tibor karmester szóvá tette: az Operaház főigazgatójának utasítására kettévágták a Carmina Burana előadást, hogy a fél órás szünetben növeljék a büfé bevételét.

Ókovács Szilveszter főigazgató szerint műbalhéról van szó, és "több tiszteletet az éjszakai karmestersértődés nyomán órák alatt beugró dirigensnek". 

Miklósa Erika, az előadás szoprán szólistája szerint viszont szomorú, hogy a büfé kedvéért „kettévágják” az előadást. „Az nem szakmai indok, hogy a büfé bevételét növelni kell a szünetben. Nem a büfének van Operaháza” – mondta. Bízik benne, hogy a főigazgató visszavonja ezt az utasítását.

Az Átrium – természetesen viccből – uzsonna- és estetízóirai-szünetekkel reagált.

A Zsidai Csoport azért is szólalt meg, mert úgy érezték, fontos tisztázni néhány kérdést: a jelenlegi botrányhoz ugyanis nincsen semmi közük – írja az Index.