A horvátoknak ítélt a választottbíróság a Mol elleni perben

Horvátország javára döntött egy nemzetközi kereskedelmi választottbíróság abban a perben, amelyet a Mol Nyrt. indított Zágráb ellen a gázüzletágról szóló szerződés és annak első módosítása kapcsán, irta meg a Telex.  A magyar olajcég elsődleges keresetében 36,1 millió eurós, másodlagos igényként pedig 91,1 millió eurós kártérítést követelt az INA horvát olajipari vállalat javára, arra hivatkozva, hogy a horvát állam megszegte a gázmegállapodásokban vállalt kötelezettségeit. A testület május 26-án kihirdetett ítéletében azonban a Mol valamennyi kereseti kérelmét elutasította, és kimondta: a horvát fél nem követett el olyan szerződésszegést, amely a követelések alapjául szolgálhatott volna. A döntés részeként a Molnak meg kell fizetnie a választottbíróság és az eljárás adminisztratív költségeit is, összesen 775 ezer euró értékben, kamatokkal együtt.

A mostani ügy közvetlen előzménye az a beruházási választottbírósági eljárás volt, amelyet a Mol még 2013 végén indított a Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központja előtt. A magyar társaság akkor azt állította, hogy Horvátország nem teljesítette maradéktalanul az INA privatizációjához és a gázüzletág átvételéhez kapcsolódó vállalásait, ezért összesen 1,1 milliárd dollár kártérítést igényelt. Az ICSID 2022 júliusában csak részben adott igazat a Molnak: mintegy 184 millió dollárt ítélt meg a cég javára, ugyanakkor jelezte, hogy a gázszerződés és annak első módosítása kapcsán felmerült további viták kereskedelmi választottbíróság előtt rendezhetők. A Mol ennek nyomán 2023-ban indította meg a most lezárult eljárást, amelyben azt állította, hogy a horvát állam megszegte a Gáz Keretmegállapodás első módosítását, és ezzel kárt okozott a vállalatnak.

A horvát államügyészség közlése szerint a mostani ítélet teljes körűen visszautasította ezeket az állításokat, és ezzel lezárt egy évek óta húzódó jogvitát. A Mol pénteki reagálásában úgy fogalmazott: a döntés „olyan precedenst teremt, amely súlyos üzenetet küld a jövőbeni külföldi befektetőknek”, vagyis a cég szerint a határozat kedvezőtlenül befolyásolhatja a befektetői bizalmat. A magyar társaság arra emlékeztetett, hogy szerinte a mostani követelés a Kosor-kormány idején jóváhagyott megállapodás megsértéséből eredt, amelyet annak idején éppen Horvátország korábbi szerződésszegéseinek orvoslására dolgoztak ki.

Zágrábban ezzel szemben sikertörténetként értékelik az eljárást. Ante Šušnjar gazdasági miniszter közösségi oldalán azt írta: a döntés bizonyítja, hogy a horvát állam következetesen és eredményesen védte érdekeit, a jövőben pedig ideje a pereskedés helyett az INA jövőjére koncentrálni. Szavai szerint Horvátországnak olyan olajvállalatra van szüksége, amely termel, beruház, és erősíti az ország szerepét a térség energiabiztonságában. Ez egyrészt új mezők és projektek fejlesztését jelenti, másrészt – megfelelő üzleti és biztonsági feltételek mellett – annak lehetőségét, hogy a cég hosszabb távon ismét jelen legyen például a szíriai termelésben. A miniszter azt is hangsúlyozta, hogy az ítélet jó alkalom arra, hogy az INA társtulajdonosai – köztük a Mol – tárgyalóasztalhoz üljenek, és megállapodással rendezzék a vállalat körül még nyitva maradt vitás kérdéseket, ahelyett hogy újabb pereket indítanának egymás ellen.