"Valótlanul állítottuk, hogy..." – Sorra bukták a sajtópereket a Fidesz propagandistái
18/02/2022 12:39
| Szerző: Klubrádió
A Fővárosi Törvényszéktől kapott adatok szerint a legnagyobb Fidesz-közeli médiatermékek 54 helyreigazítási pert buktak tavaly – a rekorder a Magyar Nemzet 20 elmarasztaló ítélettel, a második az Origo 13-mal. Ezzel szemben az Átlátszó egyetlen sajtópert sem vesztett el tavaly. Erdélyi Katalin, az Átlátszó munkatársa beszélt erről a Reggeli gyorsban.
"Régebben az volt a jellemző, hogy valahol eldugva jelentek meg ezek a helyreigazítások, de azóta születtek már olyan bírósági ítéletek, amikben ki volt emelve, hogy ugyanúgy címlapon (ahol az eredeti iromány megjelent) kell közzétenni a helyreigazítást, de azt például éjjel és nagyon rövid ideig teszik meg, amikor nincs akkora elérése a hírnek" – tette hozzá az újságíró.
Erdélyi szerint azért az látszik, hogy működik a jogállam, a bíróságok függetlenek, tehát amelyik sajtótermék hazudik, arról meg is állapítják, és az ellenzéki politikusok (Szabó Tímea, Jakab Péter, Hadházy, Krekó Péter) nyernek.
Az Átlátszó újságírója kiemelte, hogy a cikke nem csak arról szól, hogy a Fidesz-barát sajtótermékek hány pert vesztettek a hazugságaik miatt, hanem arról is, hogy a kormánytól független médiák hogy állnak az ilyen sajtóperekkel.
"A 444, az RTL Klub, a Telex és a 24.hu összesen 5 helyreigazítási pert vesztett el tavaly. Az Átlátszó, továbbá a Magyar Hang és a HVG egyet sem" – sorolta a másik oldal ide vonatkozó statisztikáját Erdélyi Katalin. Egy sajtóperben nem mindegy, hogy az újság, illetve az újságíró véletlenül téved vagy szándékosan torzít, hazudik – tette hozzá.
"Egy elmarasztaló ítélet, egy hónap elsötétítés" – tett javaslatot is az újságíró arra vonatkozóan, hogyan lehetne normális működésre kényszeríteni ezeket az orgánumokat.
A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg.
2022.02.04., péntek 08:18
Riporter: Pálinkás Szüts Róbert
