"Tiszaburán nem a választási, a politikai rendszer bukott meg"

Megsemmisítette a Területi Választási Bizottság az október 5-i csalásokról – szavazatvásárlásról, személyi és lakcímkártya felvásárlásokról és kamujelölt-dömpingről – hírhedté vált tiszaburai időközi önkormányzati választás eredményét. A határozat szerint a benyújtott bizonyítékokban felismerhető jogszabálysértések alkalmasak arra, hogy a demokráciába és a választási eljárásba vetett bizalmat megingassák, azok módja és mértéke döntően befolyásolhatta a választás eredményét – számolt be a megdöbbentő csalási modellt már a választások előtt feltáró Szabad Európa.

Ritkaság, hogy ilyen indoklással semmisítsenek meg választási eredményt. Dícséret illeti a tiszaburai választási bizottságot és különösen az elnököt, hogy felismerte, hogyan csaltak korábban és ezt megpróbálta akadályozni – mondta Tóth Zoltán választási szakértő az Esti gyorsban.

Gondoljunk bele, több mint hetven jelölt volt, másfél méteres a szavazólap és ötven centi széles, elég nehéz eligazodni. Már korábban is azt csinálták, hogy szóltak a szavazóknak, kihez lépjenek oda és kitől kérjenek segítséget. A bizottság elnöke most megemberelte magát és megálljt parancsolt ennek, ő jelölte ki párosával, hogy szavazatszámláló bizottság tagjai közül kik segítsenek az érkező választónak. Ez egy személyes bátorság – mondta Tóth, hozzátéve, hogy a rendőrséget is dícséret illeti, mert egész nap fenn tudták tartani a rendet.

A szakértő szerint nem a választási rendszer bukott meg Tiszaburán, hanem elsődlegesen a politikai rendszer. Ha megnézzük mi történt, nem a választójogi törvényből fakadnak az anomáliák, hanem az országos politikából ihletet merítő helyi erők viselkedéséből. Ki találta ki a kamujelölteket? A parlamenti pártok. A helyi erők csak utánozzák őket, a fejétől bűdösödik a hal – mondta Tóth, aki szerint félő, hogy máshol is látunk majd hasonló csalásokat. 

Ez a fokú választási csalás azért csak azokon a településeken fordul elő, ahol nagyon kiszolgáltatottak az emberek, alacsony iskolázottságúak és rendkívüli a szegénység, tehát a feudális viszonyok olyan mértékben részei a mindennapoknak, amit Budapestről nagyon nehezen tudunk képzelni – mondta László Róbert, választási szakértő a Megbeszéljükben. A Political Capital elemzője hozzátette, bár sokan élnek szegénységben az országban, ez a mérték azért csak néhány településen jellemző, ezek általában kisebb lélekszámúak, így néhány száz szavazattal már bőven a saját szája íze szerint alakíthatja valaki a választási eredményeket. Ezzel szemben egy országgyűlési egyéni választókerületben 70-75 ezer ember van, ott sokkal kisebb a tere az ilyen csalásoknak, nem számítok arra, hogy ilyenek az országgyűlési választások eredményét érdemben befolyásolnák majd – mondta László. A szakértő szerint az is számít, hogy egy időközi választás esetében könnyebb bevetni akár a környéken lakókat is, például átjelentkeztetéssel, ez is olyasmi, amiben egy országos választás esetén sokkal kisebb a játéktér. 

Bár a választási eljárási törvény rettenetes részletes és agyonszabályozott, sok előremutató elemmel, nem tud az élet hozta minden csalási helyzetre reflektálni – mondta a szakértő, aki szerint a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévők esetében alapvetően edukációval lehet előmozdítani azt, hogy a választójogukra ne tekintsenek áruként. 

"Tiszaburán csak kampányidőszakban jó élni, akkor viszont nagyon"

A Szabad Európa újságírójának, Báthory Róbertnek már a 2024-es önkormányzati választásokkor feltűnt, gyanúsan burjánzik a demokrácia az ország egyik legszegényebb településén: akkor a 3300 fős Tiszaburán 50 jelölt indult a hat képviselő-testületi helyért illetve a polgármesteri székért. Az akkori nyertes csapat szétesett, a képviselők arra hivatkozva döntötték be a testületet, hogy összeférhetetlen, hogy a polgármesternek trafikja van, igaz ezt sosem titkolta. Mindenesetre a feloszlatás után új választást kellett kiírni, amelyen már 70 jelölt versengett a 6 képviselői helyért. A polgármesteri székért hárman indultak a csapatukkal, a többi képviselőjelölt pedig függetlenként indult.

A Szabad Európa úgy számolt, nagyjából ötvenen indultak el kamujelöltként, azért, hogy az általuk a szavazókörökbe delegált személyek valójában más indulónak segítsenek – erre pedig minden esélyük meg is volt, hiszen bizonytalan esetekben a delegáltak döntik el, melyik szavazat érvényes, melyik érvénytelen, illetve a voksolás alatt is a teremben ülnek, tehát ha valaki nem tud kiigazodni a hetven nevet tartalmazó íven, rábökhetnek akár a megfelelő névre. Ezen kívül is vannak, a helyiek elmondása szerint évtizedek óta jelenlévő, a választások eredményét befolyásoló szokások a faluban: jellemző a konkrét szavazatvásárlás is, az egyik polgármesterjelölt szerint ez konzekvensen a szavazásra jogosultak 20 százalékát érinti. Vannak azonban olyanok is, akik nem a szavazatot, hanem a személyit és a lakcímkártyát vásárolják meg egy időre a lakosoktól, így legalább nem tudnak másra ikszelni. Sőt, a faluban, ahol az üzletek jó része a település vezetőinek érdekeltségeibe tartozik, sokszor hiteleznek – persze uzsora kamattal – az embereknek, amikor pedig jön egy választás elengedik a tartozás egy részét a megfelelő helyre húzott x-ért cserébe.

Úgy tartják, hogy Tiszaburán csak kampányidőszakban jó élni, akkor viszont nagyon – mondta Fazekas Adrián az Azt beszélikben. A Szol24 újságírója járt a faluban kampányon kívül is és elképesztő nyomorral találkozott.

Európai, de még a hazai standardek mellett sem lehetett értelmezni azt a folyamatot, ami a községben választás címszó alatt zajlott – mondta Fazekas. Pénzzel, élelmiszerrel, ígéretekkel is befolyásolták a választókat, a Telex videóján pedig látszik az is, hogy volt aki helyett konkrétan behúzták az X-et. Az elszomorító, feszültségteli kampányidőszak ugyanakkor bővelkedett szürreális és vicces elemekben is. Kis Kuki, Kupak Sanyi, Kis Teknős és Kacsa – ezek a gúny illetve becenevek szerepeltek például a Firosz (Fiatal Romák Országos Szövetsége) óriásplakátjain, mivel helyben így ismerik őket, a szavazólapokon pedig csak a valós nevükkel szerepelhettek, tehát szükség volt arra, hogy valahogy azonosítani tudják őket. A három ellenérdekelt csapat kampánydalait is érdemes meghallgatni, mert nagyon szórakoztatóak – mondta Fazekas.

Szoros volt a verseny a polgármesterjelöltek között, a kamujelöltek közül legtöbben maximum 7-8 szavazatot kaptak és tizenhárman voltak, akik egyetlen voksot sem kaptak, tehát még ők sem szavaztak saját magukra, többen talán nem is voltak tiszaburaiak – mondta Fazekas, hozzátéve, hogy persze az is növelte a káoszt, hogy a szavazólapon több ugyanolyan vagy nagyon hasonló név szerepelt.

Az egész történet nagyon sajnálatos példája annak, hogyan torzul a demokrácia egy kiszolgáltatott közösségben. A társadalmi függés, az emberek fogva tartása a közmunkával nagyon kedveznek a visszaéléseknek. Az egész lényegében egy színház volt – mondta Fazekas.

A beszélgetéseket meghallgathatják a cikkben elhelyezett lejátszókra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszók nem jelennek meg, ezért a beszélgetések meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
A címlapi kép illusztráció: Urnabontás a 2019-es EP-választáson (MTI/Mónus Márton)