Szent-Iványi: Ha a főtanácsnok véleményét figyelembe veszi az Európai Unió Bírósága, az Magyarországnak katasztrofális lenne
13/02/2026 07:30
| Szerző: Klubrádió/Lőrincz Csaba
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Bár a főtanácsnoki vélemények egyelőre nem ítéletek, gyakran előrevetítik a bíróság későbbi döntését. Ha a bíróság is hasonlóan dönt, az súlyos következményekkel járhat. Akár a már kifizetett támogatások visszafizetését is elrendelhetik, ami az egész ország számára komoly teher lenne – mondta Szent-Iványi István.
Magyarország nem teljesítette az uniós jogból eredő kötelezettségeit, amikor 2023 decemberében elfogadta a nemzeti szuverenitás védelméről szóló törvényt. Az indítványában több alapvető szabadság- és alapjog sérelmét állapította meg – írja az EUrológus. Az Európai Bizottság szerint az Szuverenitásvédelmi Hivatalt létrehozó magyar törvény több ponton sérti az uniós jogot, köztük az alapvető szabadságjogokat, az Alapjogi Chartát és a GDPR-t, ezért kötelezettségszegési eljárást indított. Bár elismeri, hogy a tagállamok felléphetnek a külföldi pártfinanszírozás és a választási beavatkozás ellen, úgy véli, a szabályozás uniós hatáskört érint. Az Európai Bíróság főtanácsnoka, Juliane Kokott szerint Magyarország több ponton is megsértette az uniós jogot a nemzeti szuverenitás védelméről szóló törvény elfogadásával. Ha az Európai Unió Bírósága ítélete nem tér el a főtanácsnok megállapításaitól, és a magyar kormány nem lép, akkor újabb pénzügyi bírságok kivetésével is számolnia kell.
A másik várható ítélet arra vonatkozik, hogy az Európai Bizottság jogszerűen oldotta-e fel a Magyarországnak korábban befagyasztott, mintegy 10,5 milliárd eurónyi uniós forrás egy részét.
„Én is úgy gondolom, hogyha ebből tényleges ítélet lesz, mind a kettőből, az a kormány számára katasztrofális. Ugye ez még egy főtanácsnoké egy vélemény, de hát azért az alapvetően egybe szokott vágni a később ítélettel, vagy legalábbis nagy részben előjelzi az ítéletet. A főtanácsnoki rendszert azért hozták létre, hogy segítse a bíróság döntését és a működését, és ezért nagyon gyakran, amit ők mondanak, az többé-kevésbé a később ítéletet tükrözik” – mondta a Megbeszéljük csütörtöki adásában Szent-Iványi István külpolitikai szakértő, volt szlovéniai magyar nagykövet.
A szakértő szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetése önmagában nem jelentene nagy veszteséget, a kulcskérdés a források sorsa.
Az interjút a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2026.02.12., csütörtök 17:20
Riporter: Bolgár György
