Mi következik a devizahiteleseknek kedvező ítélet után? – Másrészről-ajánló

Nem állítható, hogy tisztul a kép, de vannak már olyan lépések, amelyek arra bíztatnak minket, hogy előbb-utóbb azok az emberek valamilyen kártalanítást kaphatnak, akik anno devizában vettek fel hiteleket és ezen sokat veszítettek. Ezért a Klubrádióban bizonyos időszakonként újra és újra megtárgyaljuk ezt a témakört, hogy kövessük, az Európai Unió Bíróságának (EUB) április 30-i, az érintett szerződések semmiségét jelentő határozata miként lesz alkalmazva a hazai bíróságokon és nemkülönben a bankok esetében.

Ami fontos, hogy a múlt héten több fórumon megjelent a Magyar Bankszövetség még 2006-ban közzétett állásfoglalása, amelyben megnyugtatják az embereket, hogy a hosszabb lejáratú hitelt felvenni szándékozók továbbra is nyugodtan választhatják a devizaalapú konstrukciókat, mert a hitel futamideje alatt valószínűleg nem lesz a törlesztési terhet jelentősen és tartósan megnövelő árfolyammozgás. Tehát a Magyar Bankszövetség 2006 januárjában kifejezetten bíztatta az embereket, hogy e hitelformát válasszák. Ez azért is fontos, mert sokszor elhangzott már az az érv a kormányzat és különböző banki szakemberek részéről, hogy az EUB legutóbbi döntése csak a megfelelő tájékoztatás hiánya miatt ítélte el ezt a hitelezési gyakorlatot. Ezzel szemben látható, nem csak a megfelelő tájékoztatást nem kapták meg az adósok, hanem még félre is vezették őket.

A másik, hogy ugyanebben az időben a svájci központi bank küldött egy figyelemfelhívó írást a Magyar Nemzeti Banknak, ebben külön felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarországon a svájci frank alapú hitelezés nagyon veszélyes, véleményük szerint ezt nem szabadna tovább bővíteni, és megelőző, óvó intézkedéseket kellene tenni. Ezt sem vették figyelembe.

2008-ban beütött a pénzügyi krach, és az történt, amiről most már hosszasan beszéltünk.

A mai Másrészrőlben ezért újra pontról pontra végigvettük, hogyan kell értelmezni az EUB legutóbbi döntését, minek kellene következnie a bankok és az igazságszolgáltatás részéről. Vendégünk volt Gaál Andrea közgazdász, aki maga is jelentős összeget vesztett egy svájci frank alapú jelzáloghitel miatt, és az ügyet az EUB előtt is képviselő ügyvéd, dr. Marczingós László.