Megszólalt egy volt állami gondozott, majd interjúnk után megfenyegették

Egy volt állami gondozott, Horváth Leon telefonált be a Klubrádió Megbeszéljük című műsorába, és elmondása szerint először beszélt nagy nyilvánosság előtt arról, hogy gyerekként szexuális zaklatás érte egy gyermekotthonban. A férfi azt mondta: hosszú évekig képtelen volt megszólalni, de mostanra összeszedte a bátorságát, és szeretné elmondani, mi történt vele. 

A férfi 14 évet töltött állami gondozásban, több lakásotthonban is megfordult. Azt mondta, a rendszerben átélt bántalmazásokat éveken át szégyenérzet és félelem miatt nem merte kimondani. „Olyan mély szégyenérzet volt bennem, hogy azt nehéz kifejezni” – fogalmazott.

Horváth Leon a Szőlő utcával kapcsolatos, az elmúlt napok felfűtött eseményei nyomán akart megszólalni, és reagálni arra, hogy a rendőrség felügyelete alá vonta a kormány a javítóintézeteket.

„Mélységesen felháborít és elszomorít, amikor vezető politikusok úgy beszélnek az állami gondozott gyerekekről, mintha velük bármit meg lehetne tenni, mert állítólag bűnelkövetők, erőszakosak, tolvajok. Ez egyszerűen nem igaz. Az állami gondozás nem büntetés-végrehajtási intézmény – még ha mára igyekeznek is ebbe az irányba tolni. Én egy teljesen normál otthonban éltem. Mit lehet rám, a bicskei áldozatokra vagy több ezer más sorstársamra mondani? Mi követtük el azt a bűnt, hogy elveszítettük a családunkat? Amikor jeleztem, hogy visszaélés történik, azt vágták a fejemhez: inkább örülnöm kellene, hogy valaki így törődik velem, mert ez a szeretet jele. Ezt nemcsak a gyermekjogi képviselő, hanem egy fideszes politikus is kimondta, aki akkoriban az iskolám igazgatója volt” – fogalmazott a férfi.

„Aki engem is molesztált, szexuálisan zaklatott, egy vadász volt, aki nem azért a 100-200 ezer forintért, nem tudom, akkor mennyi volt a fizetés, azért jött be egy otthonba dolgozni, és az igazgató férjének nagyon jó barátja volt” – jelentette ki Horváth Leon az interjúban.

A vele történt traumákat azonban nem tudja feldolgozni. Úgy fogalmazott: „Lábra tudtam állni? Ez erős kifejezés, élek inkább, így fogalmaznék, mert ezt a traumát, ezt soha nem lehet elfelejteni”.

A zaklatások nem maradtak következmény nélkül: „Amikor a férfi nevelő éjszakánként bejárt a szobámba, és egyre közelebb jött ... nagyon nehéz erről beszélnem, és sokan vitatkozhatnak velem, de meg vagyok győződve arról, hogy mindez hatással volt arra is, hogy homoszexuális lettem, vagy ebbe az irányba terelődtem. Tíz–tizenegy évesen ért az első ilyen visszaélés.”  Az interjú későbbi részében azt is mondta, hogy rengetegszer akart öngyilkos lenni, és benne is maradt a szuicid hajlam ezek miatt a traumák miatt.

Több sorstársa is volt, akiket szintén bántalmazások értek: „Sok ilyen társam van, rengeteg társam van, aki nem kapott segítséget, és volt olyan, aki öngyilkos lett, a drogozást választotta. Volt egy megyebeli fiú is, aki öngyilkos lett, leugrott a hídról, Orsós Lacikának hívták. Irdatlan tehetséges volt, olyan hangja volt, hogy őt is használta fel  Fülöp Attila, a Belügyminisztérium gondoskodáspolitikáért felelős államtitkára a kampányai folyamán, a Befogadlak című dalban ő énekelt, elválasztották a testvéreitől, útjára engedték. [...] most találták meg szegénynek egy év után a holttestét, a Rákóczi hídról leugrott, többször kért segítséget ő is, nem kapta meg”.

Ezzel együtt találkozott olyan nevelőkkel és szakemberekkel, akik próbáltak segíteni neki, de úgy látta, azok, akik szeretettel fordulnak a gondozottakhoz, gyorsan átkerülnek máshová: „Vannak is olyan szakemberek, akihez valamiféle bizalommal fordulhattam, aki meghallgatott, segíteni próbált, de az a legnagyobb probléma, hogy őket pont a rendszer kiszűrte és elnyomta, és nem jó az, hogyha valaki szeretetből, vagy hivatásból dolgozik ott, hogy ő a gyereknek az érdekét nézi, sok ilyen volt, aki segített nekem”.

Horváth Leon ismét aktívan szeretne foglalkozni gyermekvédelmi ügyekkel, és szeretné erősíteni kapcsolatát a Tisza Párttal. Hétfőn pedig találkozni akar Juhász Péterrel (Juhi) youtuberrel, volt politikussal, akinek hangfelvételeket, videókat és más dokumentumokat készül átadni, köztük a korábbi – Orbán Ráhellel folytatott – írásos beszélgetéseit is. Elmondása szerint mikor egy éve megírta történetét, akkor arra Orbán Ráhel is reagált. „Beszélgettem vele, és segítséget is kértem. [...] Azt mondta nekem, hogy soha nem zavarom a fontos ügyekkel. Ez 2024 októberében volt, és hogy segít, már van is ötlete, már beszélt is valakivel, így egy-két, talán három hétig beszélgettünk erről, de végül nem lett semmi belőle” – mondta.

A férfi felidézte, hogy 2016-ban beperelte a gyámhivatalt is, és bár első- és másodfokon pert nyert a gyámhivatallal szemben, a Kúrián végül elveszítette az ügyet. A per idején – állítása szerint – több politikai szereplő is megkereste, egy alapítvány létrehozása is felmerült, melynek feltétele az lett volna, hogy őt „elhallgattassák”, és ne szólaljon meg többé.

Gyerekvédelmi aktivistaként most például javaslatot tett Fülöp Attila államtitkárnak, hogy vezessék vissza a korhatár emelését az otthonokban. Emellett azt is javasolta, hogy az intézményekben tegyék kötelezővé az OKJ-s tanfolyamokat, így a gyerekek egy bizonyos kor után szakmát szerezhetnek, mielőtt kikerülnének az ellátórendszerből. Elmondta, hogy a sport- és étkeztetési programok kapcsán azonban gyakran látszott, hogy a támogatások nem a gyerekek javát szolgálják. „Például MLSZ-es támogatással vittek minket a mucsaröcsögei rétre, ahol két kapu és egy focilabda volt, minket lefotóztak zsemlével a kezünkben, de a támogatásokat másra költötték”.

A Szőlő utcai ügyről azt mondta, hogy szerinte még sok minden ki fog derülni. „Én is, amennyire tudok, segítek újságíróknak és másoknak információkkal. Fontosnak tartom elmondani: nem véletlen, hogy az igazgató eddig megúszta. Biztosan vannak olyan érintett személyek, akiknek a közbenjárása lehetővé tette, hogy mindez megtörténjen. Ne legyünk naivak: ha valaki többször is elviszi a gyerekeket, és még rendőrségi jelzések is indulnak, akkor ott valakinek le kellett szólnia, valakinek érdeke volt abban, hogy a vizsgálat ne menjen tovább”.

A beszélgetés végén arról beszélt: szerinte addig nem lesz érdemi változás, amíg olyan politikusok és pártközeli emberek beszélnek gyermekvédelemről, „akik maguk is érintettek szexuális visszaélésekben”. Neveket nem mondott, mert – mint mondta – jogi előkészítésre van szükség.

A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszók nem jelennek meg, ezért az interjúk meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra)