Ligeti: Balfékség és bírvágy játszhatott közre a kecskeméti egyetem visszakérhetetlen kölcsönében
15/10/2025 09:20
| Szerző: Klubrádió/Lőrincz Csaba
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Az Állami Számvevőszék vizsgálata szerint a kecskeméti egyetemet fenntartó Neumann János Egyetemért Alapítvány úgy adott kölcsön 127,5 milliárd forintot a PADME Alapítvány tulajdonában lévő Optimának, hogy a befektetés a szerződés szerint likvid volt, vagyis a pénzt bármikor vissza lehetett volna kérni. Ligeti Miklós szerint eleve nem lett volna szabad ezt a pénzt kölcsönadni, hiszen azt fejlesztésre, nem ingatlanbefektetésre kellett volna felhasználni.
Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, Matolcsy György volt jegybankelnök két embere kikerült a kecskeméti egyetemi alapítvány vezetéséből. A távozó kuratóriumi tagok közül Csizmadia Norbert és Bánkuty Tamás 2010 után még az akkori Nemzetgazdasági Minisztériumban voltak Matolcsy György munkatársai, majd 2013 után az MNB-be követték őt. Az előző években a kecskeméti egyetem alapítványa mellett a jegybanki Pallas Athéné Domus Meriti (PADME) Alapítvány kurátorai is voltak.
Az Állami Számvevőszék vizsgálata szerint az a kecskeméti egyetemet fenntartó Neumann János Egyetemért Alapítvány úgy adott kölcsön 127,5 milliárd forintot a PADME Alapítvány tulajdonában lévő Optimának, hogy a befektetés a szerződés szerint likvid volt, vagyis a pénzt bármikor vissza lehetett volna kérni. A valóságban azonban az egyetemnél tudták, hogy nem kérhetik vissza a pénzt, és amikor 2024 januárjában megkísérelték, nem is kapták vissza.
„A dolog jogi megítélése szempontjából mondhatnám akár azt is, és nem ferdítenék ezzel, majdhogynem közömbös, büntetőjogi értelmen legfeljebb büntetéskiszabási tényező az, hogy megtérült-e az okozott kár. Tehát ettől még az, hogy ezt a 127,5 milliárdot nem lett volna szabad úgymond kölcsön adni, odaadni, hiszen ez egy meghatározott célra, meghatározott cím mentén adott állami támogatás, egy címzett állami támogatás volt, amiből egyetemet kellett építeni, nem pénzügyi befektetéseket végrehajtani” – mondta a Reggeli gyors szerdai adásában Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója.
Ligeti szerint a kölcsönből származó pénzt az alapítvány befektetési cégeken keresztül különböző, részben túlértékelt ingatlanokba fektette, például a varsói Globe Trade Center részvényeibe. Ezeket az ügyleteket a Transparency úgy értékeli, mint tudatos, de dilettáns pénzlenyúlási manővereket, ahol egyszerre volt jelen a kapzsiság és a hozzá nem értés. „Ebben a pillanatban az a tudásunk, hogy ez a két tényező együtt, tehát a balfékség és a bírvágy, a lopási vágy, együtt játszhatott közre abban, hogy százmilliárdos nagyságrendű közpénzt bukott a magyar adófizetői közösség, és azt újra fontos hangsúlyozni, hogy ez az egész pénzügyi manőver, ahogy azt a mi második, most már nyomozást is elindító feljelentésünkben idén tavasszal megfogalmaztuk, ez a manőver, ez a pénz lenyúlásának a pillanatában, a büntetői értelemben befejezett bűncselekmény, sikkasztás vagy hűtlen kezelés, ezen lehet vitatkozni, hogy a két vagyon elleni bűncselekmény közül inkább melyik tűnik megállapíthatónak.”
A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2025.10.15., szerda 7:35
Riporter: Para-Kovács Imre
