László Róbert: Nagyon káros a riogatás a levélszavazásra regisztráltakkal

Tisztázzuk, 633 ezer levélszavazási regisztrációs kérelem 2013 augusztusa óta, vagyis az intézmény bevezetése óta keletkezett és nem mondjuk az elmúlt hetekben. Ezeket már elbírálták, ebből 457 ezer az, amit befogadtak – szögezte le László Róbert a Reggeli gyorsban. A Political Capital elemzője szerint ebben a számban éppen az a meglepő, hogy lényegében megegyezik a 2022-essel, vagyis a mostani választásokhoz közeledve nem sokan regisztráltak, igaz, ezt még megtehetik, tehát néhány ezer, esetleg néhány tízezer kérelem még befuthat a következő hat hétben, amíg a regisztrációs idő tart. Korábban, négy éves ciklusok alatt sokkal nagyobb volt a növekmény.

A fenti számok azonban nem ennyi embert jelentenek, hanem ennyi regisztrációs kérelmet. Ha valaki elrontott valamit az egyik alkalommal, például rosszul töltötte ki az édesanyja nevét, akkor egy új kérelemben tudta ezt javítani. Emellett, bár ez a gyakorlatban nyilván ritkán fordul elő, megeshet, hogy valaki regisztrált és 10 éven belül végül mégsem vett részt egy választáson sem, ebben az esetben neki is új kérelmet kell beadnia – magyarázta László, hozzátéve, hogy a Nemzeti Választási Iroda persze hozzáfűzhetne magyarázatot a közölt számokhoz.

Ugyanakkor, amit az elmúlt napokban láttunk, például, hogy százezres választói tömeg jelenhet meg a következő időszakban, az az adatokkal való zsonglőrködés eléggé rosszhiszemű esete – utalt az elemző arra, hogy a médiában téves hírek jelentek meg, illetve a DK-t vezető Dobrev Klára is olyan üzeneteket kezdett terjeszteni, hogy "kétszer annyi határon túli regisztrált a választásokra, mint ahányan négy éve szavaztak". Ezt Lászlóhoz hasonlóan elítélte és igyekezett helyre tenni az elmúlt napokban például a Vox Populi választási kalauz is.

Annak az összehasonlítása, hogy hányan adtak be valaha regisztrációs kérelmet azzal, hogy hányan kerültek névjegyzékbe olyan, mintha zöldborsót hasonlítanánk a szilvásgombóchoz. Nagyon káros, rombolja a választási bizalmat, ha olyasmivel riogatunk, aminek semmi alapja nincsen – mondta László, aki szerint a súlyos csúsztatásokkal nyilván tisztában van az is, aki pánikot próbál kelteni, aminek nyilván a maradék potenciális választó melegen tartása az oka.

Pedig a választási rendszert számos ponton lehetne jogosan kritizálni, sőt, azon belül a levélszavazás intézményét is. Az például tényleg óriási megoldatlan probléma, hogy ugyebár a választási iroda nem feltétlenül értesül arról, hogy egy választópolgár meghal Liverpoolban vagy Székelyudvarhelyen. Így azt sosem fogjuk tudni, hogy hány esetben éltek vissza mondjuk egy elhunytnak kiküldött levélcsomaggal. Erre egyébként megoldás lehetne, ha minden választás előtt meg kellene erősíteni a regisztrációt – tette hozzá az elemző. 

A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszókra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)