Laczó Adrienn: Szabó Bence ügyében a gyanúsítás megelőzte a felderítést

Laczó Adrienn elmondta, Szabó Bence jogi tanácsért kereste meg őt, de nem gondolta volna, hogy villámgyorsan büntetővédelemre lesz szüksége. A Direkt 36 keddi cikkének megjelenése után elkezdődött a nyomozó irodában a felderítés, hogy megtudják ki szivárogtathatott és mikor, világossá vált Szabó Bence számára, hogy kollégái is vizsgálat alá eshetnek. Felállt és közölte, őt keresik. Ezt követően Szabó irodáját azonnal átkutatták, majd házkutatást is elrendeltek, illetve meggyanúsították hivatali visszaéléssel. 

A büntetőbíróból ügyvéddé lett Laczó Adrienn szerint az intézkedés professzionális volt, hibát nem lehet benne találni, de feleslegesnek és idő előttinek nevezte. "A házkutatás rendben van, ha kiderül, hogy adatok szivárogtak ki, az ügyészség és a nyomozóhatóság természetesen fel akarja mérni, hogy pontosan milyen adatok kerültek ki. Az engem is meglepett, hogy a vizsgálat azonnal átfordult személy elleni gyanúsításba, megnevezték a bűncselekményt és közölték a tényállást is. Erről azt gondolom, elhamarkodott volt" - fogalmazott.

"Azzal kezdődött, hogy elvették a telefonját, először a munkahelyi környezetét kutatták át, az íróasztalát, eszközeit, adathordozókat, és utána, később, már az éjszaka folyamán, mentünk ki a lakására, és a legvégén a nyomozó főügyészség épületében zajlottak az események" - idézte fel az ügyvéd. 

A századost hivatali visszaéléssel gyanúsítják, ami az ügyvéd szerint rendkívül tág kategória. Mint mondta, ezt akkor alkalmazzák, ha egy hivatalos személy megszegi a kötelességét, túllépi a hatáskörét vagy visszaél a helyzetével, és mindezt jogtalan előny szerzése vagy hátrány okozása érdekében teszi. Ebbe sok minden belefér – tette hozzá: gyakran akkor veszik elő, ha egy cselekményt nehéz más, konkrétabb bűncselekmény alá besorolni. Megjegyezte azt is, hogy szerinte a közéletben számos olyan eset volt, amikor indokolt lett volna ilyen nyomozás, mégsem történt semmi, most meg egy délután elég volt intézkedni a hatóságoknak.

A kihallgatás az ügyvéd szerint szintén szabályszerűen zajlott: ismertették a gyanúsítást, tájékoztatták a jogairól, és lehetőséget kaptak konzultációra.

 

Szabó Bence végül – ügyvédje tanácsára – nem tett vallomást. "Rendkívül kimerült állapotában inkább ne tegyen vallomást" – indokolta Laczó, hozzátéve, hogy erre később még lesz lehetőség. A jegyzőkönyvet átvették, és hajnal négykor távoztak a nyomozók.

Nincsenek még bizonyítékok

Az ügyvéd szerint jelenleg kérdéses, milyen bizonyítékok állhatnak a hatóságok rendelkezésére. A házkutatás során lefoglalt eszközöket ugyanis még nem elemezhették ki. „Az képtelenség, hogy ez megtörtént volna, hiszen végig együtt voltunk, az  adathordozókat pedig zacskóban tartották.” – mondta. 

"Most kivételesen a gyanúsítás megelőzte a felderítést" – hangoztatta az ügyvéd.

Arra a kérdésre, hogy súlyosabb bűncselekménnyé minősíthetik-e át az ügyet, Laczó azt felelte, minden elképzelhető, de ő inkább abban bízik, hogy a későbbiekben megszüntetik az eljárást, mert nem történt bűncselekmény. Azt, hogy Szabó Bence a későbbiekben tesz-e vallomást, még nem döntötték el. Az ügyvéd szerint ezt először négyszemközt beszélik meg, de hangsúlyozta, védence nemcsak a saját érdekeit mérlegeli, hanem azt is, hogy „erkölcsileg mi a követendő”.

A százados jelenleg nehezen tartja a kapcsolatot a külvilággal, mivel a hatóságok lefoglalták a telefonját és más eszközeit. Bár az ígéret szerint ezeket visszakapja, amint az adatmentés megtörténik, de addig a mindennapi kapcsolattartása a környezetével  is akadályokba ütközik.

Az ügyvéd megerősítette: a hivatali visszaélés gyanúja jelenleg kizárólag a századosra vonatkozik, kollégáira nem. Hangsúlyozta, éppen ez volt az egyik oka annak, hogy Szabó Bence maga állt elő. „Az akarta, hogy ne kerüljenek bajba azok a munkatársai, akik nem tehetnek az egészről.” Az egykori százados hozzátette: bár a nyomozást egy csoport végezte, mégis sokan ismerték a tényeket, de a nyilvánosság végül egyedül ő vállalta a nyilvánosságot. 

Laczó Adrienn a százados elleni eljárást „kristálytisztának” látja, mert szerinte nem történt bűncselekmény, annál fontosabb kérdésnek tekinti, hogy mi lesz annak az ügynek a sorsa, amelyből az egész történet kiindult. "Sokkal jobban érdekel, mi lesz a kifutása annak a másik ügynek, mert abban volna mit nyomozni" – mondta. Szerinte érdemes lenne azt is vizsgálni, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal milyen szerepet játszott az adott nyomozásban, és ezt milyen indokok alapján tette, de ismeretei szerint ebben az irányban nem elindult vizsgálat.

Őrizetbe vétel: felmerült, de nem történt meg

Az interjúban szóba került az is, hogy a hatóságok őrizetbe vehették volna Szabó Bencét, pusztán azért, hogy megakadályozzák a további nyilvános megszólalásait? Laczó Adrienn elismerte, az éjszaka folyamán nem volt teljesen biztos abban, hogy nem kerülhet-e erre is sor, mert benne volt a pakliban a meggyanúsítás mellett akár egy szigorúbb kényszerintézkedés esélye is.

Ugyanakkor hangsúlyozta: a büntetőeljárás általános szabályai alapján ennek nem lett volna indoka. Szabó Bence esetében nem állt fenn szökés veszélye, nem volt reális a bűnismétlés lehetősége sem és a bizonyítékok eltüntetésétől sem kellett tartani, már csak azért sem, mert ő maga állt elő, és a hatóságok minden releváns eszközt lefoglaltak.

Végül nem is vették őrizetbe, előállították ugyan, majd a kihallgatás után szabadon távozhatott. Az ügyvéd szerint, mivel a körülmények azóta sem változtak, a jövőben sem valószínű, hogy ilyen kényszerintézkedésre sor kerülne.

Szóba került az is, Pintér Sándor belügyminiszter tegnap egy lakossági fórumon arról beszélt, hogy kollégái árulónak tartják Szabó Bencét. Ehhez képest Hajós András, Babarczy Eszter, Dragomán György, Laponyi Zsolt volt rendőr, Tompa Andrea és a fél ország kiáll Szabó Bence korábbi rendőrszázados mellett, az ügyvédi irodába már eddig is rengeteg támogató levelet, üzenetet kaptak. 

Laczó Adrienn azzal fejezte be: Szabó mostanra elfáradt, lelkileg is próbálja feldolgozni, a történteket. Most tudatosul benne, milyen következményei vannak a döntésének, de az biztos, hogy egy percig sem bánta meg, hogy kilépett a nyilvánosság elé.

A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)