"Nagyon komoly művelet zajlott a tiszás informatikusokkal szemben"

Új ablakban

2026. március 24. Esti gyors - részlet l Péter-Kovács Zoltán 2026.03.24.

08:01

00:00

Ahogy arról beszámoltunk, a Direkt36 cikke szerint titkosszolgálati nyomásra indult rendőrségi eljárás két, a Tiszának segítő informatikussal szemben, akik, a náluk tartott házkutatás idején épp azon dolgoztak, hogy lebuktassák azokat, akik rajtuk keresztül, egyiküket beszervezve próbáltak meg bejutni a párt informatikai rendszereibe. Az oknyomozó portál azt nem tudta azonosítani, ki próbálta beszervezni őket, az viszont igen, hogy ő vagy mások megfigyelték, adott esetben követték is az érintett informatikusokat, mint ahogy világos az is, hogy a cél az volt, még a választások előtt döntsék be a tiszát.

Laikusként felmerülhet a kérdés, az ebben érdekeltek miért nem próbálták simán kívülről meghackelni ezeket a rendszereket. Péter-Kovács szerint alapvetően erőforrás-spórolásról van szó, illetve az is igaz, hogy egyre nehezebb jól felépített, védett rendszerekbe betörni. Sokkal kényelmesebb, ha van egy kolléga, aki bent van és nyit egy "hátsó ajtót". Sokszor egyébként a hackerek is épp az emberi, nem szándékolt hibák miatt tudnak bejutni rendszerekbe. Olyan egyszerű dologra is lehet gondolni, mint kiszivárgott név-jelszó párosok. Az is számít, hogy aki megpróbál betörni egy informatikai rendszerbe, az mekkora zajt csap, mennyire kelt feltűnést, mennyi nyomot hagy maga után. Ezért is jó belső embereket keríteni – magyarázta a szakértő.

A Direkt36 anyagából kiderül az is, hogy aki megpróbálta beszervezni a Tiszának segítő informatikusokat, kiterjedt információkkal rendelkezett a párt belső ügyeiről, sőt, egy nappal annak bekövetkezése előtt megmondta, hogy ki fog szivárogni az adatbázis, a Tisza Szigetek egyes tagjainak adataival – a cikk szerint ezt a párt Discord-szerveréről lopták el. Péter-Kovács szerint nem biztos, hogy az adatok innen szivárogtak ki, mert elég nagy amatőrségre vallott volna a Tisza részéről, ha valaki ide feltöltött volna egy hatalmas Excel-táblát a sziget tagok, önkéntesek adataival. A Discord ugyebár egy közösségi, kommunikációs felület, amin belül különböző témákhoz rendelve lehet beszélgetéseket indítani. Bőven leegyszerűsítés, de lényegében hasonlíthatjuk egy Facebook-csoporthoz. A szerver tehát itt nem a Tisza infrastruktúrájának része, a biztonsági kérdések nem a párthoz tartoznak, kivéve persze abban, hogy kit engedtek be. Ezt a felületet szimpatizánsoknak hozták létre, valószínűleg nem volt tehát nehéz bejutni – magyarázta Péter-Kovács. Ezért nem valószínű, hogy itt megosztottak volna egy nagy adatbázist, ugyanakkor nyilván könnyű célpont lehetett a felület, amit idővel fel is számoltak.

Péter-Kovács, leszögezve, hogy ő elsősorban a hackeléshez ért, a cikk alapján úgy véli, hogy technikailag ugyan nem, de ami az informatikusok fizikai megfigyelését illeti, nagyon komoly művelet zajlott. Ha ez valamelyik magyarországi titkosszolgálat volt, akkor ehhez igazságügyi, ügyészi elrendelés kellett – mondta a kiberbiztonsági szakértő.

Ugyan ezen a ponton nem tudjuk, valóban valamelyik titkosszolgálat emberei figyelték-e meg és próbálták beszervezni az informatikusokat, ha abból indulunk ki, hogy ez történt, az súlyos emberi jogi, illetve jogállamisági kérdéseket is felvet.

Új ablakban

2026. március 24. Esti gyors - részlet l Hacsi Gábor 2026.03.24.

08:14

00:00

Azt ugyan nem tudjuk, ki kereste és figyelte meg az informatikusokat, az viszont kirajzolódik a Direkt36 cikkéből, hogy az ellenük indult rendőrségi eljárásban érintettek a titkosszolgálatok. A nyomozás eleve az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) közbenjárásával indult és a szerv végig érdeklődött annak állása iránt, sőt, terelgetni próbálta annak irányát. A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat (NBSZ) pedig az informatikusoktól lefoglalt adathordozók adatainak biztonsági mentését végezte, egyik szakértőjük részt vett az egyik házkutatáson, illetve egy szakértőjük elkészített egy olyan jelentést is, amelynek fontos szerepe lehet az informatikusok gyanúsításában.

Az, hogy a szolgálatok adott esetben együtt dolgoznak a rendőrséggel, nem példa nélküli, de ehhez azért kell legyen valamilyen egyértelmű nemzetbiztonsági szála az ügynek. Ezek a nemzetbiztonsági törvény alapján járnak el. Az a probléma a magyar szabályozással, hogy nagyon tág megfogalmazások vannak benne, annak tekintetében, hogy milyen esetekben járhatnak el – mondta Hacsi, hozzátéve, hogy a fő probléma az, hogy az, akit megfigyeltek, erről semmilyen tájékoztatást nem kaphat, ha pedig ez utólag mégis kiderül, nem fordulhat bírósághoz, nincs semmilyen jogorvoslati lehetősége, amiről az Emberi Jogok Európai Bírósága ki is mondta, hogy jogsértő. 

Nem szabad elhallgatni ebben az esetben azt sem, hogy a cikk alapján felmerül a politikai befolyás veszélye, hogy politikai megrendelésre dolgozhatott az AH – mondta Hacsi, aki emlékeztetett, nem az első eset, hogy ilyesmi merül fel, például ilyen volt a Pegasus szoftver bevetése ellenzékiek és újságírók, köztük például Panyi Szabolcs megfigyelésére. 

A teljes beszélgetéseket meghallgathatják a fenti lejátszókra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszók nem jelennek meg, ezért a beszélgetések meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)