Laborc: Nincsenek kérdőjeleim a százados kijelentéseivel
28/03/2026 01:55
| Szerző: Klubrádió/Lőrincz Csaba
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
A szolgálatok eljárása nemcsak jogszerűtlen lehetett a Tisza Pártnak dolgozó informatikusok ellen, hanem szakmailag is indokolatlan is – véli Laborc Sándor. Ha valódi kémügyről lett volna szó, nem lett volna célszerű a gyanúsítottakkal nyíltan kapcsolatba lépni. Emellett kifogásolja, hogy a titkosszolgálat állítólag beavatkozott egy már folyamatban lévő büntetőeljárásba, ami súlyosan sérti az eljárási szabályokat.
A nemzetbiztonsági szolgálatok inkább állambiztonsági szolgálatokként működtek és tevékenykedtek, és minden jelszerint és minden feltehető bizonyíték szerint be akartak avatkozni politikai kérdésekbe, a legnagyobb ellenzéki párt szétverésébe, lejáratásába. Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, a Direkt36 oknyomozó portál kedden megjelent cikke szerint 2025. júliusában gyermekpornográfia gyanúja miatt tartottak házkutatást két, a Tiszához köthető informatikusnál, de a gépeiken ilyen tartalmakat végül nem találtak, viszont a párt informatikai rendszerének feltörésére irányuló akció nyomaira bukkantak. Szabó Bence, a Nemzeti Nyomozóiroda Kiberbűnözés Elleni Főosztályának egykori nyomozója szerint a nyomozás során az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) nyomást gyakorolt a rendőrökre, és bizonyos adatokat "papírozás nélkül" vittek el.
„A Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója fejléccel, de a helyettes pecsétjével és aláírásával jegyeztek, és tájékoztatták a Nemzetbiztonsági Bizottságot. Eszerint a két informatikus látókörbe került, kvázi az egyikük kémelhárítási szakterületen, tehát évekkel ezelőtt, 2022-től, leírtak egy csomó olyan nyílttá tett információt, hogy mit követett ez az ember el, sőt, ami számomra megdöbbentő egy kémügyben, az érintettet a magyar elhárítás két alkalommal személyesen is meghallgatta, a vele szemben felmerült gyanú, egy jelentős részét megerősítette. Magyarul a kémelhárítás adatot gyűjt, majd beszél vele, tehát nem félve attól, hogy dekonspirálódik, vagy nyilvánosságra kerül az, hogy ők dolgoznak erre az emberre” – mondta a Megbeszéljük pénteki adásában Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal korábbi főigazgatója.
A rendelkezésre álló hivatalos dokumentumokra hivatkozva azt állítja, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal már évekkel korábban információkat gyűjtött két informatikusról, akiket kémkedéssel gyanúsítottak. Az egyik informatikus részleges beismerését is magában foglaló dokumentumra hivatkozva Labrorc megjegyezte, „ha korrektül jár el az Alkotmányvédelmi Hivatal, bár nincs alkotmányunk, úgyhogy nem tudom, hogy mit védenek, de akkor a kötelességük lett volna ez alapján feljelentést tenni a Nemzeti Nyomozóirodánál, hiszen a Nemzeti Nyomozóirodának van joga nyílt nyomozati eljárást, bűncselekmény gyanújával elindítani a nyomozást, határozatot hozni, és utána felgöngyölíteni ezt az ügyet”. Szerinte azonban súlyos szakmai és jogi hibát követtek el.
Felvetette, hogy a hatóságok akár konstruált vádakat is alkalmazhattak (például más bűncselekmények „fedéseként”), ami hamis vád és hivatali visszaélés gyanúját veti fel. Úgy véli, az ügyészségnek hivatalból vizsgálatot kellett volna indítania. „Nincsenek kérdőjeleim a százados úr elmondott történetével, és azoknak a bizonyítékoknak a felmutatásával, amit ő elmondott. Ebből következve bármelyik, de akár a főügyészségnek azonnalos hatállyal el kellett volna kezdeni, hát hiszen itt egy hamis vád van.”
A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2026.03.27., péntek 16:45
Riporter: Bolgár György
