Laborc: Nem kérdőjelezem meg a százados kijelentéseit
28/03/2026 01:55
| Szerző: Klubrádió/Lőrincz Csaba
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
A szolgálatok eljárása nemcsak jogszerűtlen lehetett a Tisza Pártnak dolgozó informatikusok ellen, hanem szakmailag is indokolatlan – véli Laborc Sándor. Ha valódi kémügyről lett volna szó, nem lett volna célszerű a gyanúsítottakkal nyíltan kapcsolatba lépni. Emellett kifogásolja, hogy a titkosszolgálat állítólag beavatkozott egy már folyamatban lévő büntetőeljárásba, ami súlyosan sérti az eljárási szabályokat.
A nemzetbiztonsági szolgálatok inkább állambiztonsági szolgálatokként működtek és tevékenykedtek, minden feltehető bizonyíték szerint be akartak avatkozni politikai kérdésekbe, a legnagyobb ellenzéki párt szétverésébe, lejáratásába. Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, a Direkt36 oknyomozó portál kedden megjelent cikke szerint 2025. júliusában gyermekpornográfia gyanúja miatt tartottak házkutatást két, a Tiszához köthető informatikusnál, de a gépeiken ilyen tartalmakat végül nem találtak, viszont a párt informatikai rendszerének feltörésére irányuló akció nyomaira bukkantak. Szabó Bence, a Nemzeti Nyomozóiroda Kiberbűnözés Elleni Főosztályának egykori nyomozója szerint a vizsgálat során az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) nyomást gyakorolt a rendőrökre, és bizonyos adatokat "papírozás nélkül" vittek el.
„A Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójának fejlécével de a helyettes pecsétjével és aláírásával tájékoztatták a Nemzetbiztonsági Bizottságot. Eszerint az egyik informatikus már évekkel ezelőtt a kémelhárítás látókörébe került, 2022-től leírtak egy csomó olyan nyílttá tett információt, mit követett el az illető. Ami számomra megdöbbentő egy kémügyben, hogy az érintettet a magyar elhárítás két alkalommal személyesen is meghallgatta, a vele szemben felmerült gyanú egy jelentős részét megerősítették. Magyarul: a kémelhárítás adatot gyűjt, majd beszél az illetővel, nem félnek a dekonspirációtól, hogy kiderül, dolgoznak erre az emberre” – mondta a Megbeszéljük pénteki adásában Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal korábbi főigazgatója.
A rendelkezésre álló hivatalos dokumentumokra hivatkozva azt állítja, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal már évekkel korábban információkat gyűjtött a két informatikusról, akiket kémkedéssel gyanúsítottak. Az egyik informatikus részleges beismerését is magában foglaló dokumentumra hivatkozva Labrorc megjegyezte, „ha korrektül jár el az Alkotmányvédelmi Hivatal – bár nincs alkotmányunk, úgyhogy nem tudom, hogy mit védenek –, akkor kötelességük lett volna ez alapján feljelentést tenni a Nemzeti Nyomozóirodánál. Nekik van joguk bűncselekmény gyanújával nyílt nyomozati eljárást elindítani, határozatot hozni és utána felgöngyölíteni az ügyet”. Szerinte azonban súlyos szakmai és jogi hibát követtek el.
Felvetette, hogy a hatóságok akár konstruált vádakat is alkalmazhattak (például más bűncselekmények „fedéseként”), ami a hamis vád és hivatali visszaélés gyanúját is felvetheti. Úgy véli, az ügyészségnek hivatalból vizsgálatot kellett volna indítania. „Nincsenek kérdőjeleim a százados úr által elmondott történettel kapcsolatban és azoknak a bizonyítékoknak a valódiságával, amit ő elmondott. Ebből következne, hogy az ügyben bármelyik hatóságnak, de akár a főügyészségnek is, azonnali hatállyal el kellett volna járnia, hiszen egy hamis vád volt a kiinduló pont.”
A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2026.03.27., péntek 16:45
Riporter: Bolgár György
