Hoffmann az Európai Unió Bírósága elleni perről: Teljesen abszurd ötlet
13/06/2025 07:30
| Szerző: Klubrádió/Lőrincz Csaba
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Egészen biztos abban Hoffmann Tamás nemzetközi jogász, hogy Fidesz közelében is vannak olyan emberek, akik pontosan értik az uniós jogot. Ezek alapján Bakondi György, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadójának felvetését inkább politikai célú akciónak tekinti.
Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, a magyar állam beperelné az Európai Unió Bíróságát a menekültügyben kiszabott napi egymillió eurós bírság miatt. Bár az EUB bizonyos esetekben perelhető, de nem egy lezárt kötelezettségszegési eljárás, illetve egy azzal kapcsolatos bírósági ítélet be nem tartása miatti büntetés okán. Ezzel kapcsolatban Lattmann Tamás nemzetközi jogász azt mondta, etikai kérdéseket is felvet, hogy miért vállalják el egyáltalán ügyvédek, hogy beszállnak a magyar állam képviseletébe egy olyan ügyben, amely nyilvánvalóan eleve kudarcra van ítélve.
„Teljesen abszurd természetesen a helyzet. Itt az Európa Unió Bíróságának egy jogerős döntéséről van szó, amelyben kimondta, hogy Magyarország elképesztő módon sértette meg gyakorlatilag majdnem tíz éven keresztül az uniós jogszabályokat, amikor több különböző olyan menekültügyi korlátozást vezetett be, amely teljesen ellentétes mind az uniós joggal, mind a nemzetközi joggal, mind az emberi jogi normákkal. Tehát van egy jogerős ítélet, amiben teljesen egyértelműen kimondták Magyarország jogsértését” – mondta a Megbeszéljük csütörtöki adásában Hoffmann Tamás nemzetközi jogász, egyetemi docens. Hozzátette, az Európai Unió joga nem teszi lehetővé egyébként ebben az esetben a perújítást. „Maximum akkor lehetne felülvizsgálatot kérni, hogyha valamilyen új tény merülne fel, amelyet a bíróság a határozathozatala idején még nem ismert.”
Hozzátette, valószínűtlen elképzelése akad: az Európai Unió intézményei ellen az Európa-Unió bíróságának elsőfakú szerve, az úgynevezett törvényszék előtt szerződésen kívüli károkozás kapcsán lehet elindítani. „Itt az a probléma ezzel, hogy ez nem szerződésen kívüli károkozás, miután az Európai Unió Bírósága az ítéletét az uniós alapító szerződés megszegése alapján hozta. Tehát itt eleve nem lehet szerződésen kívüli károkozás” – összegezte.
Abban az esetben, ha a kormányzat a Kúriához fordul arra hivatkozva, hogy az Európai Unió Bíróság ítélete Magyarország szuverenitását korlátozza, az EU „vállat von”, hiszen elsődlegesnek az uniós jogot tekinti.
Emellett abban is egészen biztos, hogy Fidesz közelében is vannak olyan emberek, akik pontosan értik az uniós jogot. Ezek alapján Bakondi György, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadójának felvetését inkább politikai célú akciónak tekinti. „Nyilván megpróbálják a választópolgárokat megtéveszteni ezzel a teljesen nevetséges színjátékkal, illetve még nem elhanyagolható, mert azért a Fidesznél ez soha nem egy mellékes szempont, hogy több százmillió közpénzt ezzel is át lehet csatornázni egy Fidesz közeli ügyvédi irodához, ami mindig egy előny” – vonta le következtetését.
A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszók nem jelennek meg, ezért az interjúk meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2025.06.12., csütörtök 17:15
Riporter: Bolgár György
