Köszönjük, hogy támogatják a Klubrádiót
Megbeszéljük...

Bátonyi: Annak a hatóságnak kellene bírságolnia a hatvanpusztai műemlékrombolás miatt, amelyik engedélyezte a munkát

7/01/2026 20:52

| Szerző: Klubrádió

 | Szerkesztő: Vikár Anna Flóra

A jogszabályok alapján milliárdos bírságokat is kiszabhatnának Magyarországon műemlékrombolásokért, csak az a bökkenő, hogy a hatóságok fogva vannak, ez a rezsim pedig nem bírságol haverokat és családtagikat, maximum ellenzéki vezetésű önkormányzatokat. Közben sokan visszaélhetnek a társaságiadó-kedvezménnyel, miközben károsítják vagy egyenesen elpusztítják a műemlékeket, az elvégzett munkálatok miatt még az adóalapjuk is jelentős, akár milliárdos összeggel csökkenhet. Bátonyi Péter művészettörténészt, korábbi műemlékekkel foglalkozó minisztériumi főtanácsadót kérdeztük a Megbeszéljükben.

2026. január 07. Megbeszéljük - részlet l Bátonyi Péter 2026.01.07.
14:57
00:00
Arról sokszor volt már szó, hogy a hatvanpusztai majorság műemlék, amelyet a szabályokra és értékekre fittyet hányva leromboltak és újjáépítettek. Ennek ellenére továbbra is műemléki védettség alatt áll. Arra viszont csak nemrég hívta fel a figyelmet az ügyben több feljelentést tevő és azt napirenden tartó Hadházy Ákos, hogy utóbbi elemnek a társaságiadó-kedvezményhez lehet köze.

Bátonyi Péter művészettörténész, aki korábban műemlékekkel foglalkozó minisztériumi főtanácsadó volt a Megbeszéljükben felelevenítette, hogy még 2016-ban találták ki, hogy társaságiadó- (TAO) kedvezményt lehet kapni, ha valaki felújítja, karbantartja a tulajdonában álló műemléket, amit az Örökségvédelmi Hatóság igazolt. Ez alapvetően jó ötletnek tűnt, csakhogy 2019-ben módosították a törvényt és onnantól kezdve nemcsak az örökségvédelmi, például állagmegőrző célú felújításra és karbantartásra lehet kedvezményt kapni, hanem például az ingatlanvásárlás vagy az eszközbeszerzés is – utóbbiba nem csak tárgyi dolgok tartoznak, például a terveztetést is ide lehet venni, és mindehhez már nincs szükség az Örökségvédelmi Hatóság igazolására. Ebben a módosításban van a kutya elásva, ezzel gyanítom, hogy vissza lehet élni és azt is, hogy voltak már erre példák – mondta Bátonyi.

Hatvanpuszta esetében ráadásul három műemléki épületből kettőt teljesen megsemmisítettek, tehát ha nem akarunk Krisztusból bohócot csinálni, akkor nemhogy egy fillérrel nem lehetne csökkenteni az adóalapot, hanem nagyon súlyos bírságoknak kellene csengenie – mondta Bátonyi, hozzátéve, hogy lehet, hogy a jogszabályokba belefér, ha adókedvezményt kap a beruházó, de józan ésszel belátható, hogy az eredeti szándéknak – a műemlékek védelme, megőrzése – teljesen ellentmond, ami történt.

Ráadásul nem kis összegekről van szó, egy Hatvanpuszta méretű beruházásnál milliárdos értéket is elérhet az adókedvezmény, éveken keresztül. Végig kellene nézni, hogy más műemlékromboló beruházásoknál visszaéltek-e ezzel a lehetőséggel. Élek a gyanúperrel, hogy a műemléki védettséget nem tartják fenn csakúgy, ok nélkül – mondta a szakértő. 

Bátonyit arról is kérdeztük, hogy, ha valaki műemléket pusztít, mekkora bírsággal nézhet szembe.

Régebben simán megtörténtek olyan jellegű esetek, hogy valaki "véletlenül" nekitolatott a traktorral a műemléknek és így sajnos összedőlt, ezután pedig még meg is jutalmazták azzal, hogy a kérésére elvették a műemléki státuszt. A szakma az elmúlt években elérte azonban a bírságról szóló szabályozás módosítását és mára már eléggé horribilis összegekkel nézhetnek szembe azok, akik műemléket rombolnak. Teljes bontás esetén milliárdos tételekről is szó lehet – persze ez nagyban függ attól, konkrétan milyen műemlékről van szó – magyarázta Bátonyi.

Egy baj van, a hatóságok Magyarországon fogva vannak. Én nem tudom mikor szabtak ki utoljára bírságot komolyabb ügyben, miközben az elmúlt 5-10 évben több száz műemlék sérült meg. Egyszer az ellenzéki vezetésű fővárost megbírságolták a Széchényi fürdő kabinjainak engedély nélküli lebontásáért, de haverokat, családtagokat nem bírságolnak meg ebben a rezsimben. A bírságot ugyebár az Örökségvédelmi Hatóságnak kellene kiszabnia, ami a Kormányhivatalhoz tartozik és persze politikai fogásban van.

Azt a szakértő nem tudta megmondani, hogy Hatvanpuszta esetében mekkora bírságról lenne szó, ha betartanák a szabályokat, de mivel I. kategóriás, vagyis fokozottan védett épületeket érintett a rombolás, kettőt is, ráadásul ezeket teljesen lebontották, biztos, hogy nagyon jelentős összegről lenne szó. Csakhát, épp az a hatóság adott engedélyt a munkálatokra, amelyiknek ki kellene szabnia a bírságot. Ez egy róka fogta csuka helyzet, a jogszabályokat meg lényegében a vitrinnek alkotjuk. Megvannak, csak nem alkalmazzuk őket – mondta Bátonyi.

A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)

Megbeszéljük/interjú Bátonyi Péterrel
2026. január 7., szerda 16:23
Riporter: Bolgár György