Süllyedő hajó - Hardy Mihály jegyzete
Orbán Viktor a jelek szerint még mindig nem heverte ki a látványos bukás utáni traumát. Hírek szerint most éppen a Fidesz túlélési csodaelixírének összeállításán töri a fejét. Ami kijött belőle, az máris naftalinszagú.
A tükör homálya - Szénási Sándor jegyzete
Nem túl találékonyan, de folyik a mutogatás a bezuhant Fideszben, persze kifelé, ahogyan ez lenni szokott, sosem befelé. A bukás oka, a bűnös mindig kívül van, nem itt bent, nálunk.
Balásy Gyula drága könnyei - Kárpáti Iván jegyzete
A legfontosabb kérdés, amit nem tettek fel neki: az a közel százmilliárd forint osztalék, amit az elmúlt években kivett ezekből a cégekből, az tényleg az övé lett? Komolyan elvárják, hogy ezt elhiggyük? Hogy egy ilyen rendszerben, ahol minden szál egy központba futott össze, valaki ennyi pénzt "csak úgy" megtarthatott?
Az Index visszafizeti - Dési János jegyzete
Miközben akik csinálják, tudják, hogy hazudnak. Ha nem tudják, akkor meg annyira, de annyira hülyék, hogy nem szabad őket felügyelet nélkül az utcára engedni, mert még villamos alá esnek.
Erős hátszél – Hardy Mihály jegyzete
A feltételek kedvezőek Magyar Péter és a leendő kormánya számára, itthon is és külföldön is, elsősorban az Európai Unió központjában valós támogatásra számíthat. Ígéretes, ahogy nagyon gyorsan reagált a NER-es vagyonkimentési kísérletek hírére. Ahhoz, hogy meg tudja őrizni hitelességét, fontos, hogy gyorsan fordítson azon az elmúlt 16 évben tapasztalható trenden is, hogy nem azokat ültették a vádlottak padjára, akik erre igazán rászolgáltak.
Az oroszok már nincsenek a spájzban - Rózsa Péter jegyzete
Talán egyszer azt is megtudjuk, Orbán és Szíjjártó végül is milyen ellenszolgáltatást kapott az orosz felebarátoktól.
A példa - Szénási Sándor jegyzete
Gondoljuk meg, nagyhatalmú, nemzetközi háttérrel rendelkező, óriási pénzekkel dolgozó emberekről van szó, mégis szinte szó nélkül tűrték el egy kis ország felfuvalkodott pénzügyi zsarnokát.
Orbán semmit nem tanult - Kárpáti Iván jegyzete
Április 12-én milliók mondtak nemet. Nem finoman, nem árnyaltan, hanem egyértelműen: nem kérnek abból a világból, ahol a hazaszeretet párttagsághoz van kötve. Ez nem csak egy sima választási vereség volt. Ez egy értelmezés veresége is volt. Annak a gondolatnak a veresége, hogy a nemzet egy politikai oldal tulajdona lehet.
Orbán kettős mércéje – Kárpáti Iván jegyzete
17/02/2026 18:03
| Szerző: Kárpáti Iván/Klubrádió
Amikor brüsszeli politikusok tesznek kritikus megjegyzéseket, az beavatkozás. Amikor amerikai vezetők tesznek politikailag egyértelmű nyilatkozatot, az "aranykor". Amikor az Európai Unió feltételekhez köti a forrásokat, az zsarolás. Amikor az Egyesült Államok a miniszterelnök és az elnök személyes kapcsolatától teszi függővé bizonyos kedvezmények időtartamát, az stratégiai partnerség.
Ehhez képest egészen új fénytörést kapott a szuverenitás fogalma a hétfői budapesti sajtótájékoztatón, ahol Orbán Viktor és Marco Rubio, az Egyesült Államok külügyminisztere közösen álltak a nyilvánosság elé.
A miniszterelnök aranykorról beszélt és élő meghívásról Donald Trump számára. A hangulat szívélyes volt, "komoly és baráti", ahogy ő fogalmazott.
Rubio még tovább ment. Kijelentette, hogy Trump elnök elkötelezett Orbán Viktor sikere mellett, mert az az amerikai sikereket is jelenti. Hozzátette: "különösen addig, amíg ön a miniszterelnök, az Egyesült Államok érdekelt az önök sikerében". Ha baj érné Magyarországot, segítenének, pénzügyileg is – tette hozzá.
Egy amerikai külügyminiszter nyíltan kimondja, hogy országa érdekelt egy hivatalban lévő miniszterelnök politikai sikerében. Ez nehezen értelmezhető másként, mint állásfoglalásként egy választási versenyben.
És itt válik igazán érdekessé a történet.
Miközben a kormány rendre visszautasít minden külső megjegyzést a jogállamiságról, médiaviszonyokról vagy a választások tisztaságáról, és ezt a szuverenitás elleni támadásként keretezi, most büszkén mutatja fel, hogy a világ legerősebb államának kormánya nyíltan az ő "sikerében" érdekelt. Nem általában Magyarország sikerében, hanem "különösen addig", amíg Orbán a miniszterelnök.
Amikor brüsszeli politikusok tesznek kritikus megjegyzéseket, az beavatkozás. Amikor amerikai vezetők tesznek politikailag egyértelmű nyilatkozatot, az aranykor. Amikor az Európai Unió feltételekhez köti a forrásokat, az zsarolás. Amikor az Egyesült Államok a miniszterelnök és az elnök személyes kapcsolatától teszi függővé bizonyos kedvezmények időtartamát, az stratégiai partnerség.
A logika tehát nem az, hogy "külső szereplők ne szóljanak bele a magyar belpolitikába". A logika inkább az, hogy csak azok ne szóljanak bele, akik nem a jelenlegi hatalom győzelmében érdekeltek.
Lehet persze azt mondani, hogy ez diplomácia, hogy minden kormány a számára kedvező nemzetközi kapcsolatokat keresi. Lehet azt is állítani, hogy a magyar érdek az, ha jóban vagyunk Washingtonnal. De akkor talán érdemes lenne kimondani: a szuverenitás nem elvi kérdés, hanem politikai eszköz.
A szuverenitás így nem függetlenséget jelent, hanem válogatást. Ki beszélhet, ki nem. Ki barát, ki ellenség.
Az igazi kérdés nem az, hogy az Egyesült Államok vagy az Európai Unió mit mond. Hanem az, hogy ha a magyar kormány valóban a nemzeti önrendelkezés bajnoka, akkor miért nem zavarja, ha egy nagyhatalom nyíltan érdekelt egy konkrét magyar kormányfő politikai sikerében?
Kárpáti Iván jegyzete a február 17-i Esti gyorsban hangzott el, meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
