Vizsgabotrány: első fokon veszített Ádám Zoltán a Corvinus ellen

Első fokon elutasították Ádám Zoltánnak, a Budapesti Corvinus Egyetem 2023 októberében rendkívüli felmondással eltávolított oktatójának keresetét, amelyben az egyetemi tanár azt kérte, a bíróság állítsa vissza a munkaviszonyát. A bíróság indoklása szerint Ádám Zoltán megszegte az együttműködési kötelezettségét, az egyetem így jogszerűen élt a rendkívüli felmondás lehetőségével – írja a Telex.

Ádám Zoltán az ítélet után azt mondta, a bíróság szerinte a Corvinus Egyetem szempontjait figyelembe véve, az ő álláspontját figyelmen kívül hagyva hozta meg döntését. Benne van a pakliban, hogy fellebbeznek, de erről még nem döntöttek, ehhez még át kell olvasniuk az ítéletet.

A részletek

Ádám Zoltán robbantotta ki a Corvinuson 2023-ban a vizsgabotrányként elhíresült ügyet, amelyben kiderült, hogy az egyetem vezetői kivételezve, a többi diáktól elkülönítve vizsgáztattak le egy diákot, akinek befolyásos és gazdag szülei, Rahimkulov Timur és felesége nyomást helyezett az egyetemre. Az etikai vizsgálat után, amelyben az akkori rektor és két dékán volt érintett, az egyetem szabálytalansági eljárást is indított, amiben az egyetem vezetői szerint Ádám Zoltán nem volt együttműködő, és megengedhetetlen stílusban kommunikált az egyetem kancellárjával, aki a vizsgálatot lefolytatta, ezért indokolt volt szerintük a rendkívüli felmondás.

2023 elején az akkor még Corvinus egyetem Közgazdasági Intézetének docenseként dolgozó és oktató Ádám Zoltán azt mondta, hogy egy hallgatót kivételező módon, a többiektől elkülönítve, külön vizsgasor alapján vizsgáztatott le az egyetem egyik dékánja. A hallgató nem teljesítette a tantárgy lezárásához szükséges követelményeket sem, ezért Ádám és kollégái megítélése szerint nem lett volna szabad vizsgára engedni. A hallgató szülei viszont személyesen és levélben is felkeresték őt és az egyetem vezetését, azt követelve, hogy a gyerekük letehesse a vizsgát.

A Telex  több forrás alapján megírta, az ország egyik leggazdagabb családjának tagjai, Rahimkulov Timur és felesége gyakorolt nyomást a Corvinus vezetőire a gyerekük vizsgája miatt.

Az egyetem vezetői elintézték, hogy a diák elkülönítve, külön vizsgasort kitöltve teljesíthesse a tárgyat. Ádám Zoltán bejelentése alapján ezután etikai vizsgálatok indultak három egyetemi vezetővel szemben, amelyekben 2023 tavaszán első fokon elmarasztalták az egyetem akkori rektorát, Takáts Elődöt és a Corvinus két dékánját. Másodfokon azonban fölmentette őket az egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriuma és a rektorhelyettes (Takáts Előd a másodfokú, felmentő döntés bejelentésének napján lemondott a rektori posztról).

Mivel a rektor maga is érintett volt az ügyekben, másodfokon az etikai eljárás alá vont dékánok ügyében Szabó Lajos rektorhelyettes járt el, aki azóta megbízott rektorként vezeti az egyetemet. A rektorhelyettes nem vonta kétségbe az etikai bizottság megállapítását, miszerint kivételeztek a hallgatóval, mégis fölmentette mindkét eljárás alá vont vezetőt, mondván, nem volt egyértelműen megállapítható, hogy szándékosan kivételeztek volna, vagy hogy azért tették volna ezt, mert a diák gazdag és befolyásos családból származik.

Szabó Lajos az egyetemi etikai eljárás lezárása után, júniusban úgynevezett szabálytalansági eljárást indított, hogy kiderüljön, történt-e valami szabálytalanság az etikai vizsgálathoz vezető vizsgáztatás során. Az eljárás az egyetem közleménye szerint több szabálytalanságot is talált, Ádám Zoltánt azonban nem nevesítik, és nem is azért rúgták ki az etikai vizsgálatot kezdeményező oktatót, mert valamilyen szabálytalanságot követett volna el. Ádámot azért távolították el rendkívüli felmondással, mert az egyetem vezetése szerint akadályozta a vizsgálatot és „cinikus, az akadémiai közegben különösen tiszteletlen, sértő és a Kancellár alapvető szakmai képességeinek hiányát sugalmazó” stílusban levelezett a vizsgálatot levezető Domahidi Ákos kancellárral.

Az eljárás akadályozása alatt a Corvinus azt érti, hogy Ádám nem küldött el két emailt, amelyet a kancellár az eljárás részeként kért tőle. Ezek olyan levelezések voltak, amelyeket Ádám a kollégáival folytatott arról, a kérdéses hallgató levizsgázhat-e vagy sem. Ádám ezekből az emailekből az eljárás részeként tartott meghallgatásán több releváns részletet is felolvasott, amelyeket szó szerint rögzítettek a jegyzőkönyvben is, ezért a docens értetlenül állt az előtt, hogy miért kérik tőle ezeket. 

A volt oktató 2023 novemberében indított munkaügyi pert a Corvinussal szemben, azt kérve a bíróságtól, állapítsa meg a rendkívüli felmondás jogellenességét, helyezze őt vissza az egyetemi munkakörébe és kötelezze az egyetemet egymillió forint sérelmi díj megfizetésére. A kereset beadása után még 11 hónappal sem zárult le a perfelvétel, Szabó Lajos megbízott rektor 2024 november elején nem jelent meg a tanúmeghallgatásán, a bíró pedig 200 ezer forintra bírságolta Ádám Zoltánt és ügyvédjét, amiért még a 11. hónapban is újabb tanúkat akartak beidézni, azt bizonyítandó, hogy a véleménye miatt bocsátották el a docenst, és azért, mert ellenszenves volt a vezetésnek. Az egyetem diákjai többször is tüntettek, hogy a docenst vegyék vissza.