Nem tudták meghallgatni a Corvinus korábbi rektorát a kirúgott Ádám Zoltán ügyében

Tizenegy hónapja nem sikerült lezárni a perfelvételt a Corvinusról kirúgott egyetemi docens, Ádám Zoltán perében – írja a hvg.hu. Az ügyben hétfőn hallgatták volna meg tanúként az egyetem korábbi megbízott rektorát, Szabó Lajost, aki a lap szerint nem jelent meg, mert az egyetemen őszi szünet van.

Frissítés: cikkünk megjelenése után erre vonatkozóan közleményt küldött a Corvinus Egyetem, amelyben azt írták: nem felel meg a tárgyaláson elhangzott tényeknek és a valóságnak, hogy Szabó Lajos rektorhelyettes az őszi szünet miatt nem jelent meg a bíróság előtt.

Közlésük szerint a valóság az, hogy Szabó Lajos elérhető volt, és készen állt arra, hogy tanúvallomást tegyen. Az alperesi jogi képviselő kérésére nem jelent meg a mai tárgyaláson, mert a meghallgatására eljárási akadály miatt semmiképp sem kerülhetett sor hétfőn. Az eljárási akadályt az egyetem szerint Ádám Zoltán okozta azzal, hogy ismét késedelmesen terjesztett elő egy beadványt. A mulasztás okán a bíróság 200 ezer forintos rendbírsággal is sújtotta Ádám Zoltánt a tárgyaláson.

A hvg.hu úgy folytatta: Szabót már kétszer beidézték tanúmeghallgatásra; először a bíróság nem tudott ülnököt biztosítani a tárgyalásra, másodszor pedig Ádám Zoltánék adtak be az ülés előtt egy órával újabb bizonyítékokat, így a bírónő halasztotta el az időpontot, mondván, neki sem volt ideje felkészülni az újabb dokumentumokból.

Hétfőn viszont már a volt egyetemi oktató ügyvédje vádolta időhúzással az egyetemet és megjegyezte, hogy a tárgyalás időpontja hetekkel ezelőtt ismert volt, és a bíróság formálisan is beidézte Szabót, így nem gondolják, hogy jogos kifogás lenne távolmaradására az egyetemi szünet.

Tekintve, hogy a legutóbb benyújtott dokumentumokat hónapokkal ezelőtt is beadhatták volna Ádámék, a bíróság 200 ezer forintra bírságolta az oktatót. A kirúgott docens ügyvédei néhány nappal ezelőtt újabb indítványt nyújtottak be további öt tanú meghallgatására, amire válaszul az egyetem jogi képviselői közölték, hogy ezzel kapcsolatban egyeztetniük kell ügyfelükkel.

A bírónő is elmondta, nem számított rá, hogy újabb tanúkat javasol a felperes és többször is megjegyezte, túlzásnak érzi, hogy tizenegy hónap után sem kezdődött meg az eljárás érdemi része. Így a következő alkalomra már nem csak Szabót, hanem az egyetem kancellárját, valamint Ádám Zoltán korábbi intézetvezetőjét is beidézi a bíróság.

"De ugye nem akkor lesz síszünet?" – kérdezte a bírónő a Corvinus képviselőit a tárgyalási napok egyeztetése során.

A Budapesti Corvinus Egyetem tavaly október 24-én azonnali hatállyal bocsátotta el Ádám Zoltánt. Ő volt az az oktató, aki ellen múlt év elején etikai vizsgálatokat kezdeményeztek, miután egy befolyásos családból származó hallgatója annak ellenére vizsgázhatott le az egyik tantárgyból, hogy előzőleg nem teljesítette a félév során előírt tantárgyi követelményeket. Az első vizsgálatok neki adtak igazat, végül mégis őt rúgták ki. Elbocsátása után Ádám munkaügyi pert indított, a diákok pedig többször is tüntettek, hogy a docenst vegyék vissza.