Támogassa személyi jövedelemadója 1%-ával a Klubrádiót 2026-ban is
A lényeg

Nem volt ott mindenki a mandáumok ünnepélyes átadásán

4/05/2026 16:47

| Szerző: Klubrádió

 | Szerkesztő: Somfai Péter

Az Országház Kupolatermében átvették megbízóleveleiket az országos listáról bejutó képviselők, de több fideszes kulcsszereplő – köztük Kocsis Máté és Szijjártó Péter – nem jelent meg, miközben a Tisza vezetői vitára nyitott frakciót, elszámoltatást és a sajtó tiszteletben tartását ígérték. A Fidesz most konstruktív, de saját eredményeit védő ellenzéki szerepre készül, a Mi Hazánk pedig száznapos türelmi időt adna az új kormánynak.

 

Hétfőn délelőtt az Országház Kupolatermében a Nemzeti Választási Iroda elnökétől vették át megbízóleveleiket az országos listáról mandátumot szerző képviselők. A terem szinte teljesen megtelt, ám a Fidesz–KDNP soraiban feltűnő hiányok voltak: Kocsis Máté, Lázár János, Szijjártó Péter és Rétvári Bence nem jelent meg a mandátumátadón, irja helyszini beszámolóhában a telex. A ceremónia rövid volt, Nagy Attila csupán megerősítette, hogy a választás eredménye jogerős, és a voksolás a nemzeti normáknak és a magyar jogszabályoknak megfelelően zajlott le.

Az új kormánypárt, a Tisza frakcióvezetője, Bujdosó Andrea szerint az új parlamenti többség belső vitákra is kész, nem csupán fegyelmezett szavazógépként akar működni. „Sokoldalú háttérrel rendelkező frakciónk lesz, 141 különböző élet- és munkatapasztalat, ez jó lehetőséget ad ütköztetni az álláspontokat, hogy lehessen vita a frakcióban” – fogalmazott, hozzátéve, hogy a cél mégis az, hogy „a végén ezért szeretném, ha lenne közös álláspont, mindannyian a Tisza programja mögé álltunk be”. Bujdosó azt sem zárta ki, hogy lelkiismereti okokból egy-egy képviselő máshogy szavaz majd, de hangsúlyozta: mindent meg akarnak beszélni a frakción belül.

A frakcióvezető jelezte, hogy a Tisza nem akarja átvenni a Fidesz parlamenti működési gyakorlatát. „Nem akarunk ugyanúgy politizálni az Országgyűlésben, mint a Fidesz tette, hogy nem adunk teret az ellenzéknek” – mondta, jelezve, hogy ugyan egyeztetnek majd a házbizottságban az ellenzékkel, de elsődleges feladatuknak a Tisza-program követését tartják. Elmondása szerint Szijjártó Péter esetleges alelnöki posztjánál fenntartották a vétó lehetőségét, de a jövőben személyi kérdésekben nem kívánnak vétópolitikát folytatni, ezért Vitályos Eszter alelnökségét már nem kommentálta.

A leendő igazságügyi miniszter, Melléthei-Barna Márton személye körüli vitára reagálva – akit Magyar Péter egyetemi évfolyamtársaként, sógoraként és ügyvédjeként érnek kritikák – Bujdosó annyit mondott: „ehhez mindenkinek joga van, maradjon is így”.

A Tiszán belüli hangulatot érzékelteti Strompová Viktória megszólalása is, aki szerint „az eddigi gesztusokat látva elmondható, hogy a Tisza nem elnyomó kormány lesz”. Ő is kiemelte, hogy a Tisza teret akar adni az ellenzéknek, „nem úgy, mint az elmúlt 16 évben az előző kormány”, ugyanakkor a döntések sorsa így is a kétharmados parlamenti többségtől függ majd. Strompová szerint az elszámoltatás az egyik legfontosabb társadalmi elvárás az új kormánnyal szemben. „Az elszámoltatás mindenképp a legfontosabb feladatok közé tartozik, sok ember kérdezi, sok jelzést is kapunk arra, hogy ha a nemzeti vagyonvisszaszerzési és -védelmi hivatalba megfelelő szakembereket keresnek, akkor jelentkeznének oda” – mondta, de arra is figyelmeztetett, hogy a vagyonvisszaszerzés „magasról mélyre áradó gyökerei” miatt hosszú és energiaigényes folyamat lesz.

A Tisza a sajtóhoz való viszonyát is igyekezett elhatárolni a Fidesz gyakorlatától. Strompová azt mondta, a párt tiszteletben tartja a média munkáját: feladatuk, hogy reálisan tájékoztassák az embereket a képviselői munkáról, és a Tisza „teret enged a sajtónak, engedi kérdezni”. 

Kapitány István leendő gazdasági és energetikai miniszter a mandátumátadón azt hangsúlyozta, hogy kiegyensúlyozott, szakértői kormányzásra készülnek. Az ő területén a fő prioritás az uniós források hazahozatala és a korrupció visszaszorítása lesz, és szerinte az elszámoltatás az elkövetkező hónapok és évek egyik kulcseleme. Úgy látja, az emberek stabilabb, átláthatóbb kormányzást várnak, és ehhez kell igazítani a gazdaságpolitikai döntéseket.

A Fidesz foghíjas soraiban megjelenő politikusok közül Németh Zsolt és Szentkirályi Alexandra nem kívántak nyilatkozni, későbbre ígérve megszólalásaikat. Orbán Balázs viszont részletesen beszélt a párt jövőbeni szerepéről: „Ha olyan intézkedések lesznek, amik jók, azt támogatjuk, ha olyan, ami a 16 év vívmányát eltörli, azt nem tudjuk elfogadni” – vázolta a Fidesz leendő politikáját. Szerinte a Tisza frakció „megvan létszámban, nem az a legfontosabb, hogy az ellenzékkel együttműködjenek”, de ők konstruktív ellenzéknek készülnek.

A korábbi, a Tisza állítólagos adócsomagjáról szóló, azóta helyreigazított cikk és a rá épülő fideszes kampány kapcsán Orbán Balázs úgy fogalmazott: jogi vita zajlik, de „az ott felvázolt elképzeléseket mi évek óta hallgatjuk Brüsszelben”, így „a puding próbája az evés”. A Fidesz kampányának kudarcát részben azzal magyarázta, hogy ők „hosszú távú jót ígértek”, míg a Tisza rövid távú ígéretekkel szólította meg a választókat, és majd a következő évek döntik el, kinek volt igaza. A háborús retorikát sem engedte el: szerinte reális veszély, hogy az EU egységesen háborús pozíciót vesz fel, és szerinte Magyarország, illetve Szlovákia kiesésével nincs komoly ellenhang a közösségben.

A Mi Hazánk alelnöke, Novák Előd ezzel szemben arról beszélt, hogy „száznapos türelmi időt kell adni az új kormánynak”, és igyekeznek konstruktív hozzáállást tanúsítani. Reméli, hogy lesznek olyan ügyek – például az MNB-ügy kivizsgálása –, ahol együtt tudnak működni a Tiszával. A párt szimpatizánsai ugyanakkor kritizálták a Tiszát Magyar Péternek Sulyok Tamás köztársasági elnök lemondását sürgető fellépése miatt, amit Novák „megosztó kérdésnek” nevezett, és hangsúlyozta: miközben a NER túlhatalmának lebontása jogos igény, nem támogatják, hogy „ugyanabba a túlhatalomba üljön bele egy új rendszer is”. A Mi Hazánk abban bízik, hogy a Tisza napirendre veszi a választási rendszer arányosabbá tételét, mert „hosszú távon a túlhatalom nem egészséges”, miközben Novák szerint egyelőre „a Mi Hazánk iránt nem látunk gesztusokat, csak gúnyolódást”.