Másodfokon is jogosnak találták Ádám Zoltán elbocsátását a Corvinusról
21/10/2025 14:23
| Szerző: Klubrádió
| Szerkesztő: Vikár Anna Flóra
A Fővárosi Ítélőtábla lényegében helyben hagyta az elsőfokú ítéletet, amely munkajogi szempontból szabályszerűnek találta a docens elbocsátását.
A Fővárosi Ítélőtábla lényegében helyben hagyta az első fok döntését Ádám Zoltán ügyében, vagyis jogszerűnek mondta ki a docens elbocsátását. Ádámot 2023 októberében azonnali hatállyal kirúgták a Corvinus Egyetemről, azzal az indokkal, hogy az egyébként Ádám által kezdeményezett etikai eljárás során tisztelettel beszélt az azt vezető Domahidi Ákos kancellárral és rossz hírét keltette az egyetem vezetésének egy belsős Facebook-csoportban.
Másodfokon újabb tanúkat nem hallgattak meg.
Az ítélet után Ádám a 444.hu-nak azt mondta, továbbra is vitatják a bíróság megállapításait, büszke arra, hogy beperelte az egyetemet, továbbra is úgy gondolja, méltánytalanul jártak el vele szemben és sajnálja, hogy az érvelést nem fogadta el a bíróság.
Emlékezetes Ádám és az egyetem konfliktusa azzal kezdődött, hogy a docens etikai eljárást kezdeményezett, mivel Megdet Rahimkulov milliárdos unokája úgy is levizsgázhatott, hogy nem teljesítette a vizsgára bocsátás feltételeit. Az egyetem belső eljárása első fokon megállapította a rektor és a két dékán felelősségét, másodfokon viszont felmentette őket a rektor illetve a kuratórium. Ezt követően indult el egy szabálytalansági eljárás, amit Ádám szerint azért indítottak, hogy az etikai eljárás után elkenjék a felelősséget, a docens akkor úgy érezte, ellenséges hangulat alakult ki vele szemben az intézményben.
Az eljárás folyamán Ádám - szándékai ellenére - nem küldött át két levelet a kancellárnak, amit ő kért tőle, és a docens egy idő után a kirúgása indoklása szerint sértő megjegyzéseket tett Domahidire.
"Ez egy jogerős ítélet, ezt nekem tudomásul kell vennem. Nem értek vele egyet, azt gondolom, hogy az elsőfokú bírósági eljárás egy jogilag és morálisan is helytelen ítélettel zárult, ugyanez mondható el a másodfokúról is. Egyfelől nem igaz az, hogy én súlyosan kötelességet szegtem volna, amikor véletlenül, tudtomon kívül nem küldtem el kettő darab e-mailt, és miután az egyetemvezetést képviselő kancellár olyan helyzetet teremtett, amiben kifejezetten nehéz volt megértenem és kibogoznom azt, hogy pontosan mi is történt, ezek után, ezzel a helyzettel, hogy úgy mondjam visszaélve sütötték rám, hogy én súlyosan kötelességet szegtem"
– mondta a docens.