Köszönjük, hogy támogatják a Klubrádiót
A lényeg

Már vizsgálják Brüsszelben Orbánék rendeletét

6/02/2026 15:26

| Szerző: Klubrádió

Az Európai Bizottság már elemzi a kormányrendeletet, amely megszüntetné a szolidaritási hozzájárulást érintő önkormányzati pereket.

A Bizottság szóvivője a Telex kérdésére arra nem adott konkrét választ, megkapták-e Karácsony Gergely levelét. Markus Lammert válaszából az derült ki, hogy az uniós testület a főpolgármestertől függetlenül is figyelemmel követi az eseményeket, és az olyan bírósági végzéseket, mint amilyet a Fővárosi Törvényszék adott ki tegnap. Lammert közölte: jelenleg elemzik a rendeletet, és „továbbra is szorosan követni fogjuk a fejleményeket”.

Az ügy előzménye , hogy a kormány kedden éjjel a Magyar Közlönyben megjelentette azt a rendeletet, amely visszamenőleges hatállyal szünteti meg a szolidaritási hozzájárulással (adóval) kapcsolatos jogi védelem lehetőségét. A szabály szerint az önkormányzatok – így Budapest – nem indíthatnak pert a szolidaritási hozzájárulás ellen, a már folyamatban lévő perek is megszüntethetők, és a szolidaritási fizetési kötelezettség vitatása jogi úton nem folytatható.

A főpolgármester határozottan bírálta a döntést. Karácsony szerint a rendelet „a jogállam és az alkotmányosság leépítésének mélypontja”, és gyakorlatilag azt jelenti, hogy ha a bíróság egy ügyben a kormány ellen ítélne, elég egy rendeletet kiadni, hogy az ítéletet semmissé tegyék.

Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a kormányinfón viszont azt mondta, csak sipítozó Karácsony Gergelyt lát, jogi problémát  nem.

A Szigetszentmiklós  ügyet tárgyaló bíró – nem hajtotta végre a rendelet utasítását, és a tárgyalást elhalasztotta arra hivatkozva, hogy a kormányrendelet több ponton alaptörvény-ellenes lehet, különösen a független bírói döntések és a tisztességes eljárás jogának vonatkozásában. A Fővárosi Törvényszék sem fogadta el automatikusan a kormány rendeletét, és szembement azzal az indoklással, hogy a jogszabály korlátozza a bíróságok függetlenségét és a jogorvoslati lehetőségeket. A törvényszék több eljárásban úgy döntött, hogy a vitatott rendelet ellenére is megtartja a tárgyalást vagy későbbre halasztja azt, jelezve, hogy a jogszabály alaptörvény-ellenes aggályokat vet fel.